La foto � di realizzazione piuttosto complessa, come dimostra lo stato di spossatezza del fotografo, � stata realizzata nella mia camera da letto da solo, senza assistenti. Ho utilizzato la D800E con il 14mm. Come illuminazione ho utilizzato un flash da 500w.

Ottima!
Luci e composizione ben gestite.
Da sottolineare la non usuale (quindi originale) posizione di ripresa.

mi piace, a guardarla mi da senso di vertigini.
il flash dov'era posizionato? � stato tolto in post?
(mmm non sono convinto sulla scelta della sezione ove hai postato per�)

Credo che il flash ce lo indichi il ginocchio, si vede in maniera piuttosto decisa lo strumento timbro clone. A sinistra circa a met� immagine, in corrispondenza di dove sparisce magicamente il battiscopa. L'intervento in pp � stato abbastanza grossolano e si ripetono le venature ed i nodi di qualche centimetro pi� sotto .. Quindi andando per intuito l� c'era qualcosa che � stato tolto.

Per quanto mi riguarda Danilo ogni tanto ha veramente delle buone intuizioni, poi non so per quale motivo fa sempre qualche piccolo pasticcio in pp. Sar� che ha fretta di farci vedere il risultato o cosa altro non lo so.
Non sono un bravo fotografo, anzi, poco pi� che un amatore e seguo il forum da un anno e qualche mese ma seguo sempre le diatribe che accompagnano le foto di Danilo.
Senza nessuna vena polemica o altro .. ti chiedo ..
Perch� nelle tue foto parli sempre di realizzazioni complesse? di post produzioni elaborate? ... insomma se siamo onesti andrebbe detto che il definire una realizzazione complessa dipende dal grado di conoscenza tecnica di chi la realizza..
Ed infine... Se hai fatto tanta fatica ad appiccicarti al letto come mai non hai speso un pochino pi� di tempo per sistemare per bene anche il pavimento?

(resta il fatto che questa come idea mi piace molto ed il risultato � sicuramente d'effetto)

Foto con idea= bella. Bravo Danilo.

Grazie a tutti di aver utilizzato il vostro tempo per commentare questa mia foto. Grazie dei complimenti e anche delle critiche. A questo proposito vorrei dare alcune precisazioni a Matteo. La pp di questa foto � verissimo che presenta molte lacune, dovute al tempo ed al computer utilizzato per la medesima e mi ripropongo di postarne una versione migliore in futuro. Tuttavia � anche vero che la complessit� del�elaborazione dipende dalle capacit� di chi la realizza, ma in questo caso credo che sia veramente un po� complicata. La complicazione non � tanto dovuta alla mia presenza sul letto, quanto alla fotografia della camera. Non voglio essere pedante e non aggiungo altro, ma vorrei che qualcuno si cimentasse e mi facesse vedere il risultato. Magari Matteo stesso, perch� a volte esistono soluzioni semplici e io non le vedo e inseguo vie pi� tortuose inutilmente. Magari altri hanno maggiori capacit� e quindi possono a ragione indicarmi una via migliore per ottenere un risultato perfetto, d'altronde postare sul forum serve proprio a questo: imparare a migliorare i propri scatti. Mi farebbe molto piacere vedere qui postati esempi analoghi che mi possano dare idee nuove di come realizzare questo tipo di scatto.

Ottima l'idea, buona la foto.

Complimenti, Nerio

Con pantaloni, giacca e cravatta sei poco "glamour".
Ma forse perch� eri stanco

Ma hai appeso la Fotocamera al soffitto??

Non ricordo dove, ma l'idea � gi� vista

Saluti Francy

Grazie dei commenti a tutti! Certamente l'idea � gi� vista, ma realizzarla non � stato facile per nulla. La foto presenta ancora molti difetti, ma cercher� di migliorarla

Lo sai Danilo, tu hai molte qualit�, sia l'inventiva, sia la voglia di provare e riprovare, una buona dialettica e chiss� quante altre...
Io, e lo dico onestamente, non valgo neanche un tuo dito, ma non perch� non ho tempo, non perch� non ho un buon computer, non perch� non faccio e non so fare foto complicate... ma semplicemente perch� sono meno bravo.
La tua foto non presenta molte "lacune" per il tempo e per il computer, sei bravo e lo sai, ma in ogni post che scrivi prova a non batterti sulla spalla da solo, il giorno che lo faranno gli altri perch� te lo meriti sar� molto pi� bello.
Almeno secondo me.

Tu hai ragione, ma forse non mi sono spiegato bene. La mia risposta � riservata a chi si riferisce al fatto che la difficolt� di una foto � legata innanzitutto alle capacit� di chi la esegue e non al fatto che io mi congratuli con me stesso. Lo scopo � quello di stimolare chi � pi� abile di me a provare a fare il medesimo lavoro e postarlo qui, al fine di discutere come realizzarlo in maniera meno complicata di come ho fatto io. Purtroppo solo provando di persona si pu� capire la difficolt� di realizzare un'immagine. Dire che io, affermando che la foto � complicata, lo faccia per darmi del vanto � assolutamente fuori luogo, perch� vorrei soltanto trovare un metodo che mi consenta di realizzarla in modo semplice. Per farlo posto l'immagine, avvertendo che non � una foto banale e che mi � costata molto studio e lavoro e cerco chi magari ha le competenze per farla meglio e in minor tempo. La prima volta che vidi una foto del genere la liquidai con tre parole e la bollai come una foto semplice, un amico (Fabrizio) mi disse: "stai attento, perch� io ci ho provato e non � per nulla facile", ma io insistetti. A questo punto lui mi invit� a provare, perch� un "esempio pratico val pi� di tante parole" e io accettai la sfida. Aveva ragione lui, la foto � difficile da realizzare e richiede tempo e impegno. Tuttavia le mie capacit� sono limitate, sia in fase di ripresa che di elaborazione ed eccomi qui a chiedere aiuto a chi � pi� bravo di me: aiuto, non plauso! Purtroppo tutti mi rispondono in modo strano, ma nessuno che posti qui un suo lavoro e mi spieghi come ha fatto a realizzarlo. Spero di essermi spiegato meglio questa volta, anche se mi spiace che si legga sempre l'aspetto negativo in ci� che dico, come se vi sosse qualche sorta di preconcetto nei miei riguardi.

Una versione nuova e corretta, ci sono ancora alcuni difetti, ma mi sembra migliore. Attendo sempre il contributo altrui che mi aiuti a trovare una modalit� pi� semplice!

ciao Danilo
premetto che questo non e' il genere di fotografie in cui mi cimento io...e solo considerando il punto di ripresa credo che la realizzazione sia assolutamente complicata.
detto questo
la seconda versione e' sicuramente molto migliore in quanto il pavimento e' stato "ripulito" dagli artefatti del timbro clone
quello che noto io, da assoluta incompetente sul lato tecnico, e' che la persona distesa sul letto appare quasi priva di ombre, cosa che mi sembra appiattisca un po' la profondita', in particolare la mano appoggiata al cuscino.
(forse anche la posa con le gambe piegate penalizza un po' la naturalezza....ma credo che questa sia una sensazione del tutto personale...)
non sono assolutamente in grado di dare un contributo costruttivo, ma ci tengo a complimentarmi per la ricerca!!!!


Bianca

La persona che � sul letto (data la crisi sono io stesso) � fotografata sul medesimo e le ombre sono quelle che erano presenti in fase di scatto. Tuttavia � possibile che esistano differenze che in sovrapposizione non diano il risultato pi� naturale! Debbo pensarci. Resta il fatto che la difficolt� � di tipo prospettico e mi piacerebbe moltissimo che qualcuno pi� abile del sottoscritto si cimentasse e trovasse un modo pi� semplice per comporre questo genere di immagine, magari postandola qui. Forse se uniamo le forze e ci aiutiamo riusciremo a migliorare tutti!

per me ottima realizzazione , cmq io non riesco immaginare come hai mantenuto la reflex in quella posizione

Complimenti

Fabio

La fotocamera � tenuta con il cavalletto, ma la difficolt� non � nel tener la macchina, ma nel fotografare la stanza. Mi avrebbe fatto piacere che qualcuno si fosse cimentato e avesse postato la sua immagine, perch� nel confronto sarebbe emersa magari qualche modalit� pi� semplice di quella da me seguita e che consenta di fare in modo semplice questo tipo di scatto! Purtroppo, anche coloro che hanno interpretato come auto-glorificatrice, la mia affermazione di "foto difficile", oltre a darmi del vanesio, non hanno cercato in alcun modo di smentire le mie affermazioni con esempi pratici.

Io penso di aver capito.



Questa frase che ho riportato penso sia la chiave di volta per svelare l'arcano; secondo me il punto di ripresa non � sulla verticale. La fotocamera � appoggiata su una qualche mensola o mobile sopra il letto e punta verso il mobile del pc, tagliando sopra la testiera del letto.

A quel punto � intervenuta una pesantissima post-produzione che ha riportato la prospettiva in verticale e l'autore ha ricostruito sia la parte di muro sopra alla sua testa che parte della finestra che conseguentemente era stata tagliata, rigirando poi la foto dando l'illusione di uno scatto "dal lampadario". Infatti:

1) La testiera prosegue in modo innaturale fino a verso il soffitto - se anche ci fosse stata una scelta di arredamento in tal senso, comunque il bordo troppo netto a sinistra e innaturalmente frastagliato a destra e comunque la diversit� tra le due foto tradiscono il copia/incolla.
2) Il bordo della finestra (parlo di quello dal lato alto del fotogramma) � stato clonato e modificato, e si vede doprattutto dal fatto che lo stipite nelle due foto ha un'inclinazione diversa, confrontandolo con l'angolo del muro.

Detto questo, ti faccio innanzitutto i complimenti per la tua creativit� che � stata eccezionale e per il risultato ottenuto che, osservato senza troppo andare a guardare il pelo, � certamente d'effetto.

Una critica per� te la devo muovere: non sono nessuno, per� permettimi di dirti che "fatemi vedere voi cosa sapete fare" non � un gran bel modo di rispondere alle critiche. Sicuramente � una foto difficile da fare e mi sentirei supponente a negarlo, ma se io ad esempio ti faccio notare che hai fatto un grossolano errore perch� nella seconda foto si vedono chiaramente le spennellate sul muro sotto alla finestra vicino al pavimento, l'errore rimane, pure se io a post-produzione sono una ciofeca allucinante.

Ti ringrazio molto del tempo che mi hai dedicato, ma non riesco davvero a farmi capire. Le critiche sono sempre benvenute e non le respingo con "fatemi vedere ci� che sapete fare"! Spero di dover dire per l'ultima volta quali sono le mie intenzioni:
1) La foto � difficile da realizzare e su questo non ci piove, ma non lo dico perch� mi reputo bravo (e neppure per farmi lodare), ma perch� � cos�, almeno nella mia realizazione.
2) Il fatto che io dica che la foto � difficile riguarda la mia modalit� di esecuzione e non in assoluto. Coloro che conoscono metodi tali da renderla facile da realizzare mi farebbero molto piacere se mi dicessero come fanno, perch� ho postato questa foto non per farmi fare i complimenti, ma per sapere se c'� qualcuno che, contrariamente al sottoscritto, dispone di una tecnica semplice per realizzare questo scatto in modo corretto e in breve tempo.
3) Non � una sfida, non devo dimostrare nulla a nessuno: � un semplice invito a darmi dei consigli, che non siano quelli di chi - come spesso accade - non intende il giusto verso delle mie parole e le interpreta nel senso di autocelebrazioni di varia natura.
Voglio soltanto sapere se qualcuno ha voglia di cimentarsi e riesce a fare questa foto con un numero ragionevole di scatti e senza passare 2 giorni al computer come ho fatto io: SOLTANTO QUESTO!

Per rispondere all'amico "divud�" devo dire che hai ragione sui punti che non risultano coerenti, ma sono completamente sbagliate le modalit� elaborative e di scatto che mi attribuisci. Vedi purtroppo non si pu� ricostruire la dinamica della foto se non provando a farla, ma nessuno ci prova ed � un peccato! Perch� se alcuni provassero, magari riusciremmo a realizzarla in gruppo, in maniera perfetta e ci� sarebbe utile a tutti. Mi rendo conto che questo forum non sia particolarmente adatto allo scopo, ma tra tanti fotografi di ottima preparazione possibile che non vi siano neppure uno che voglia provarci? Non � una sfida, ma una cosa di pubblica utilit�!

scusa Danilo, ma non riesco a trovarci un senso..

Ti ringrazio della tua perplessit� e di averla manifestata. In effetti questa sezione non mi pare appropriata per questa foto, infatti non a caso l'avevo postata in un'altra, ma � stata spostata d'ufficio. In realt� a me non piacciono le foto che piacciono alla maggior parte dei fotoamatori, non perch� mi senta superiore agli altri, ma pi� semplicemente perch� mi piace cambiare. In questo caso si tratta di una foto che pare semplicemente una visione dall'alto di un tale sdraiato sul letto e in base a questa valutazione � ovvio che si resta un po' perplessi. Tuttavia se si prova a replicare la foto ci si rende conto che non � poi cos� banale e ci si ritrova subito a dover superare molti ostacoli, che a prima vista neppure si notano. Per questo ho pubblicato la foto, perch� speravo che qualcuno, pi� abile del sottoscritto, provando la foto o avendola gi� sperimentata in passato, potesse fornirmi indicazioni utili a realizzarla in maniera pi� semplice. Ma a tutt'oggi nessuno si � fatto avanti: alcuni mi hanno tacciato di autoelogiarmi, perch� ho dichiarato che la foto � difficile, altri hanno fatto commenti atti solo ad evidenziare errori, ma senza dare la soluzione migliorarli. Nessuno ha dato consigli per�, dopo aver provato a realizzare lo scatto, che preciso ancora una volta, non � da intendersi come una sfida di bravura, perch� qui nessuno deve dimostrare nulla, ma una collaborazione per migliorare insieme. Spero che qualcuno accolga l'appello, sarebbe bello......

Non voglio fermarmi alla realizzazione , perch� per quanto difficile sia non mi interessa.

Tu hai postato il risultato finale e quello che mi lascia perplesso � il mio non riuscirci a trovare un perch�.. un'idea che sta a monte, al di l� della semplice voglia di provare.

Premetto che il mio scopo non � quello di mettere alcuno in difficolt�, ma semplicemente di capire e di spiegarmi bene. Sono convinto che le discussioni servano sempre a comprendere qualcosa di utile, per questo non mi sottraggo mai al dialogo, mentre alcuni lo fanno e non capisco perch�. Se ci crediamo cos� superiori da non poter �sprecare� tempo a rispondere ad altri fotografi, forse siamo su una strada senza uscita o forse ci crediamo superiori a queste piccole e insignificanti diatribe. Io non mi reputo un fotografo importante, ma un fotoamatore e come tale cerco di comportarmi e pertanto rispondo, almeno per quel che posso�
Devo dire che pi� di una volta ho trattato l�argomento relativo al significato delle fotografie e non mi ripeto qui, ma vorrei capire che cosa intenda tu per �non ci trovo un significato�, posso capire che la foto non ti dica nulla, per� dovresti fare qualche esempio pratico, magari dicendomi che cosa ti dicono le altre foto di questa sezione del forum, almeno posso capire che cosa ricerchi in una foto e che cosa ti colpisce, che nella mia non c��. Questo non � una reazione negativa da parte mia al tuo commento, del quale ti ringrazio, � soltanto un modo per capire, perch� per me capire � importante: molto importante!
In quanto al tema della ricerca, che tu definisci �semplice ricerca�, non sono per nulla d�accordo! Secondo te la ricerca � un inutile orpello nella fotografia? Secondo te la fotografia non � forse mossa dall�innovazione e dalla ricerca di coloro che sperimentano ogni giorno, con il rischio di sbagliare, piuttosto che da coloro che ripetono da anni lo stesso scatto affermando che si tratta del loro stile? E� meglio continuare a fare ci� che sicuramente riscuote consensi e plausi, oppure � meglio mettersi in gioco e accettare di fare degli errori? Certo che per chi fa dieci foto al mese � differente rispetto a chi ne fa tutti i giorni, ma questo non giustifica il sedersi sulle proprie certezze. Ovviamente chi elabora molto le foto, chi esegue complessi fotomontaggi rischia di commettere errori, ma almeno ci prova�� Chi posta la foto come esce dalla macchina e magari si vanta di ci�, certo non sbaglia��
Ovviamente non � che una scelta sia migliore di un�altra, ma personalmente credo che un lavoro rifinito e dove vedo che chi lo ha fatto ha dovuto sudare per ore, prima � in progetto � poi � in scatto � e infine � in pp - certamente lo valuto meglio, non foss�altro per l�impegno e l�amore che vi ha profuso. Ovviamente � un punto di vista personale, che non esclude quello degli altri, ma mi sembra giusto dire la mia posizione a riguardo, alla quale altri potranno opporre la loro.

Manfrotto magic arm e passa la paura.. in ogni caso anche a me non piace.. ci sar� pure l'idea, ma mi sa tanto di quelle idee che vengono quando non si sa cosa fare..

Ah, dai una verniciata al muro sotto la finestra va

Allora, andiamo per gradi.

Quello che io cerco in fotografia � un effetto in chi la guarda. Un effetto emotivo generalmente, fine. Ne pi� ne meno, credo che la fotografia come tutte le forme d'arte abbia lo scopo d'innalzare la sfera emozionale sopra quella razionale.
Secondo me, ma � un mio modesto parere, tu rischi di eccedere di razionalit�.
Non mi interessa pi� di tanto quanto impegno una persona ci possa mettere nella realizzazione quando commento una foto.
Se un muratore mi fa il muro storto, per quanto apprezzi l'impegno gli rinfaccer� che il muro � storto.
Secondo me Danilo, e prendila con le pinze, eccedi nel voler fare arrivando quasi a un fare fine a s� stesso.

Forse non riesco a farmi capire e probabilmente non mi spiego bene. Non discuto sul fatto che la foto possa non piacere o non risultare di interesse, questo fa parte del mondo dei gusti personali, che ciascuno gestisce da s�. Vedi Marco, il fatto di non essere interessato al lavoro che st� dietro ad uno scatto � una cosa su cui ti invito a meditare. Una volta la pensavo anch'io un po' cos�, ma quando si cerca di passare dal semplice appassionato a qualcosa di pi�, occorre accettare le sfide e andare oltre ai propri orizzonti. Quando vedo una foto, anche se non la trovo particolarmente attraente o interessante, subito la guardo con attenzione e cerco di capire quanto lavoro e quanto amore c'� dietro. Se il lavoro � molto incomincio a pensare che forse sono io a sbagliare a valutare la foto e incomincio a chiedermi, ma costui � proprio scemo oppure sono io che non ho afferrato il problema? Allora incomincio a provare a replicare la foto e cos� provo sulla mia pelle la fatica e l'impegno e incomincio a capire. Probabilmente la foto continuer� ad interessarmi poco, ma avr� capito senz'altro qualcosa. Oppure la foto incomincer� a piacermi e mi aiuter� a sperimentare in altri settori: a trovare vie nuove. Un semplice sguardo e un giudizio sbrigativo e magari negativo, poco aiutano sia chi li fa che chi li riceve. La fotografia, in quanto arte, comunica ci� che abbiamo noi dentro e non cosa ha dentro l'autore, dovremmo pensare bene a questo fatto per capire meglio le nostre reazioni di fronte ad una fotografia. Purtroppo di solito siamo portati a pensare che il nostro punto di vista sia quello giusto e che una cosa che non ci piace sia brutta. Questo fatto non aiuta i fotografi a migliorare, ma li cristallizza nella loro presupponenza. Se invece incominciamo a pensare che il punto di vista degli altri vale almeno quanto il nostro, lasciamo la via libera all'apprendimento e alla crescita artistica e culturale........In fondo Gianmaria ha trovato la soluzione (a voce...) e quindi con il manfrotto passa la paura, ma occorre provare, perch� un esempio val pi� di tante parole e vi concedo anche qualche muro non ben imbiancato. Quello che ho imparato in anni di lavoro e soprattutto a rispettare il lavoro degli altri fotografi, anche se non sono famosi nel forum o se non organizzano sessioni fotografiche, ma per il semplice rispetto che si deve a chi si impegna nella sua passione. Rispettare non significa non criticare e io ringrazio sempre tutti coloro che mi criticano e scrivono sotto le mie foto le loro opinioni, positive o negative che siano, anche se ovviamente posso replicare loro liberamente.