quando vedete la foto di un tramonto rosso fuoco che si intreccia con il mare proprio vicino ai vostri piedi , la foto la fareste con diaframma chiuso e iso basso , in modo che sia pi� scura , o fareste il contrario ? Grazie in anticipo
P.S io farei una via di mezzo , un p� pi� scuro dell' immagine reale

Io chiaro anche se non ne ho fatte molte foto di tramonti.

Credo serva una indicazione circa il modo di esposizione che hai intenzione di utilizzare, da quanto si legge si potrebbe intuire per logica che si esponga in manuale, in auto tutte le variazioni di apertura e sensibilit� verrebbero compensate dal tempo di esposizione portando a medesimo risultato, in una situazione simile serve una lettura a zona e decisione su dove sovra/sotto esporre.

saro

La foto la farei con iso bassi e diaframma tra f8-f11 max f16 (a seconda dell'obbiettivo che sto utilizzando), correttamente esposta e con la macchina ben piazzata su un buon solido cavalletto .
Se poi vuoi sottoesporre o sovraesporre scegli tu .
Il tramonto sul mare � un paesaggio e quindi come tale � bello metterlo a fuoco tutto quanto, se poi vuoi congelare il movimento delle onde allora alza gli ISO per avere una buona velocit� nonostante il diaframma chiuso .
Ciao

Tutto chiuso e tempi lunghi: D700 - tempo 1/25 - diaframma F/22 - ISO 200 obiettivo 70 mm (24/70)


http://www.flickr.com/photos/vater_fotogra.../in/photostream

L'ideale � anche aggiungerci un bel filtro digradante...

Marco

Benvenuto, ISO pi� basso possibile sempre.

Perch� lo chidi a noi? Fale come preferisci tu!

"chi cammina sulle orme degli altri, non lascia impronte" come dice nonnoGG

Nessuno ha ancora proposto la soluzione "ibrida", cio� un bell' HDR, quindi lo faccio io, correndando il mio suggerimento con un bell'esempio