Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > NIKON PHOTO LAB > Fashion & Glamour
frank_matt
Era troppo un personaggio e non potevo perdermi l'occasione di fotografarlo...
..spero di essere riuscito negli intenti...

D50 + 55-200 nessuna pp

Aspetto come sempre i Vostri consigli e critiche che mi stanno facendo crescere sempre pi�...( spero solo che non sia una mera auto-considerazione).

ciao a tutti.

francesco rolleyes.gif

user posted image
----------------------------------------------------------------------------------
user posted image
----------------------------------------------------------------------------------
frank_matt
user posted image
-----------------------------------------------------------------------------------
user posted image


francesco
sevencoins
La seconda � quella che mi piace di +,
anche la prima non � male peccato per le zone bruciate (es. naso) e l'eccessivo contrasto..le antre non mi convincono... in particolare per l'angolazione
ps io non sono una cima, prendi le mie critiche con il beneficio di inventario
ciao
fotoland
Fra tutte, la seconda mi piace molto, anche se non � male neanche la prima.
Bravo, ti saluto

Ciao biggrin.gif
Davide_C
Anche io segno 1 punto alla seconda come la migliore.
Simpatico il tipo smile.gif
Fabio Capoccia
Buona sicuramente la seconda... � il taglio che pi� mi convince. Della prima hai tagliato via parte del manico del contrabbasso...e la figura � molto centrale...peccato..perch� l'espressione divertita del jazzista c'� tutta!
marcofranceschini
QUOTE(frank_matt @ Jun 15 2006, 10:50 AM)


D50 + 55-200 nessuna pp





Ciao Francesco
hmmm.gif nessuna PP , lo dici come se fosse un vanto smile.gif , in realt� ci sarebbe un po' da lavorare sulle immagini , almeno nel tentativo di recuperare qualcosa nelle alte luci bruciate...spero che tu abbia scattato in raw...

....avendo scattato in raw con Capture potresti provare a variare il WB raffreddando l'immagine ed a modificare l'esposizione (es. -1 stop ) e vedere se nelle zone bruciare della camicia esce fuori un po' di dettaglio...

a questo punto apri con PS l'immagine e la salvi in formato tiff

torni su Capture resetti le modifiche e riapri l'immagine resettata con PS....

ne copi una su un secondo livello dell'altra e poi con una maschera di livello elimini le parti bruciate della seconda o troppo scure della prima....
blink.gif molto pi� difficile a dirsi che a farsi....

hmmm.gif forse ci vuole pi� tempo a fare la cornicetta nera che a recuperare con questo sistema un' alta luce bruciata....

meditate gente!!!!!

Marco
MMFR








ignazio
Bravo, buoni scatti ....... forse un po' migliorabili nel taglio. Le immagini sono comunque ben nitide e pulite.
La mia preferita e' la seconda.

Ignazio.
frank_matt
QUOTE(mmfr @ Jun 15 2006, 12:19 PM)
Ciao Francesco
hmmm.gif nessuna PP , lo dici come se fosse un vanto, in realt� ci sarebbe un po' da lavorare sulle immagini , almeno nel tentativo di recuperare qualcosa nelle alte luci bruciate...spero che tu abbia scattato in raw...

....avendo scattato in raw con Capture potresti provare a variare il WB raffreddando l'immagine ed a modificare l'esposizione (es. -1 stop ) e vedere se nelle zone bruciare della camicia esce fuori un po' di dettaglio...

a questo punto apri con PS l'immagine e la salvi in formato tiff

torni  su Capture resetti le modifiche e riapri l'immagine resettata con PS....

ne copi una su un secondo livello dell'altra e poi con una maschera di livello elimini le parti bruciate della seconda o troppo scure della prima....
blink.gif molto pi� difficile a dirsi che a farsi....

hmmm.gif forse ci vuole pi� tempo a fare la cornicetta nera che a recuperare con questo sistema un' alta luce bruciata....

meditate gente!!!!!

Marco
MMFR
*



Far� sicuramente una revisione delle immagini con i suggerimenti che mi hai dato.
Non ho scritto "nessuna pp" per vanto , ma semplicemente per indicare che le foto e i loro artefatti sono state "scritte" cos� e cos� le ho pubblicate.
Nient'altro

grazie a tutti
francesco

ps: la "cornicetta" nera l'ho messa per uniformare le foto dell'intero viaggio, non per altro. tongue.gif
marcofranceschini
QUOTE(frank_matt @ Jun 15 2006, 01:16 PM)
Far� sicuramente una revisione delle immagini con i suggerimenti che mi hai dato.
Non ho scritto "nessuna pp" per vanto , ma semplicemente per indicare che le foto e i loro artefatti sono state "scritte" cos� e cos� le ho pubblicate.
Nient'altro

grazie a tutti 
francesco

ps: la "cornicetta" nera l'ho messa per uniformare le foto dell'intero viaggio, non per altro.  tongue.gif
*


Ciao Francesco
naturalmente la mia frase va letta in senso scherzoso...

Credimi la PP � parte integrande, a volte imprescindibile, del nostro percorso intrapreso nel mondo digitale...� una reale opportunit� che la tecnologia ci offre.
Non bisogna avere paura di affrontare le problematiche che ci propone.

E' un mezzo , un valore aggiunto che ci consente di dare un senso ai nostri "investimenti"...digitali.

Purtroppo o per fortuna (dipende dai punti di vista), anche se tecnicamente ineccepibili, difficilmente i file prodotti da una reflex digitale posono essere pubblicati o stampati cos� come come sono.

Se poi tecnicamente presentano dei problemi (es sovra o sotto esposizione, o composizione sbagliata) , l'intervento correttivo deve considerarli ancora pi� importante.

Marco
MMFR



16ale16
Anche io preferisco la seconda.

Eccellente la qualit� degli scatti, considerando che non c'� pp!

Pollice.gif

Ciao
nisant
Peccato per i problemi sulla prima, quella che, secondo me, dal punto di vista dei "contenuti" trovo pi� interessante, e mi rifersco all'espressione del musicista.

Vedi se ti riesce il recupero delle alte luci e poi tagliane 1/5 abbondante a sx.
La composizione dovrebbe beneficiarne molto.

Ciao.
Antonio
frank_matt
grazie a tutti dei commmenti.
Putroppo non ho scattato in raw...non sono ancora esperto...quindi ho commesso questo errore...se esiste per� un metodo per correggere gli scatti ora in jpeg pi� o meno simile a quello indicato da marco mmfr, voglio provarci.
Chiunque volesse suggerirmi qualcosa, mi farebbe un grande favore..


grazie
francesco

ps: dalla prossima volta scatter� in raw+jpeg (la d50 lo permette scando alle istruzioni laugh.gif )
nisant
QUOTE(frank_matt @ Jun 15 2006, 09:07 PM)
grazie a tutti  dei commmenti.
Putroppo non ho scattato in raw...non sono ancora esperto...quindi ho commesso questo errore...se esiste per� un metodo per correggere gli scatti ora in jpeg pi� o meno simile a quello indicato da  marco mmfr, voglio provarci.
Chiunque volesse suggerirmi qualcosa, mi farebbe un grande favore..
grazie
francesco

ps: dalla prossima volta scatter� in raw+jpeg (la d50 lo permette scando alle istruzioni  laugh.gif )
*



Ti parlo della prima, quella che mi piace di pi�, come soggetto.
Almeno sull'immagine postata, purtroppo, larghissime zone della camicia hanno perso tutto il dettaglio.
Se anche l'originale � cos�, puoi solo inventarlo pittoricamente.

Per controllare, con PS, seleziona il pannello Info, a fianco al Navigatore, e muovi lo strumento contagocce nella zona della camicia.
Se riscontrerai ampie zone con valori RGB=255,255,255 allora ... datti alla pittura. laugh.gif

In caso contrario, puoi lavorare sui Levels e/o sulla Moltiplicazione di Layers (che nomino in inglese perch� in italiano si chiamano Livelli tutti e due). Comunque non aspettarti necessariamente miracoli.

Facci sapere.

Ciao.
Antonio
frank_matt
QUOTE(nisant @ Jun 15 2006, 08:30 PM)
Ti parlo della prima, quella che mi piace di pi�, come soggetto.
Almeno sull'immagine postata, purtroppo, larghissime zone della camicia hanno perso tutto il dettaglio.
Se anche l'originale � cos�, puoi solo inventarlo pittoricamente.

Per controllare, con PS, seleziona il pannello Info, a fianco al Navigatore, e muovi lo strumento contagocce nella zona della camicia.
Se riscontrerai ampie zone con valori RGB=255,255,255 allora ... datti alla pittura.  laugh.gif

In caso contrario, puoi lavorare sui Levels e/o sulla Moltiplicazione di Layers (che nomino in inglese perch� in italiano si chiamano Livelli tutti e due). Comunque non aspettarti necessariamente miracoli.

Facci sapere.

Ciao.
Antonio
*




Ci provo!
appena possibile metter� le mani ai livelli.... laugh.gif e speriamo che non ci si debba dare alla pittura!
grazie antonio dei suggerimenti.

'notte
francesco
.Eli.
Non so se sia una questione di timidezza o di "logistica", ma sembra che tu ti sia tenuto piuttosto laterale al musicista.
Probabilmente ti fossi spostato un po' saresti riuscito a cogliere una prospettiva migliore...
Comunque, come ti hanno detto, buona la 2! smile.gif

Eli
frank_matt
QUOTE(eli0568 @ Jun 16 2006, 12:56 AM)
Non so se sia una questione di timidezza o di "logistica", ma sembra che tu ti sia tenuto piuttosto laterale al musicista.
Probabilmente ti fossi spostato un po' saresti riuscito a cogliere una prospettiva migliore...
Comunque, come ti hanno detto, buona la 2!  smile.gif

Eli
*




Intorno a me c'erano un sacco di persone...il ritmo "acchiappava" molto e cos� tra una spinta a dx e una a sx ho trovato uno spiraglio per scattare. Per questo non si vede quasi mai il musicista per intero...non avevo proprio spazio.. rolleyes.gif

Ho qualche foto a casa...da un'altra angolatura. Appena torno magari le posto.


A presto
francesco

Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.