QUOTE(_Nico_ @ Aug 16 2006, 11:42 AM)

... Qualcuno ritiene "scorretto" intervenire per modificare il volto. Quando mi sono trovato dinanzi ad alcuni ritratti scattati da me a persone che credo di conoscere bene, mi sono stupito di scoprire quanto poco conoscessi quei volti...
Perch�? Perch� l'occhio -la mente- sono selettivi, e l'obiettivo no. La nostra percezione tende a eliminare quanto � inessenziale...
Nico, sono perfettamente d'accordo, � proprio come dici.
E il fotoritocco "nei limiti" non solo � utile, ma piace sicuramente anche agli stessi soggetti ritratti.
Diverso il discorso del fotoritocco (meglio fotomontaggio) per alterare foto giornalistiche (un recente caso occorso ad una nota agenzia, di cui non discutiamo, ha mostrato i problemi insiti in questa attivit�), per cui la foto dovrebbe essere lasciata cos� com'�, anche con la bruttezza e l'orrore, con i difetti, perch� cos� � il mondo, ed � inutile "imbiancare i sepolcri".
Come sempre, saggezza e moderazione fanno la differenza.
QUOTE(Tato_p2p @ Aug 22 2006, 09:10 AM)

...
Grazie anche a Nico, molto interezzante il tuo punto di vista!
S�, Tato, molto intereZZante

ciao

salvo