Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > NIKON PHOTO LAB > Fashion & Glamour
matteoganora
Ritratto ad un nostro campione, Andrea Bruno, nazionale DH.

IPB Immagine
Antonio C.
ollal�!!!

Il Ganora in qs forum!!!! Evento! smile.gif

Bella, da copertina di quelle riviste del piffero che leggi te wink.gif
Scherzo, molto ben fatta.
Forse solo la luna nn mi garba, troppo effetto "incollata con scontorno"...
paco68
Molto suggestiva, complimenti!

Hai usato un filtro degradante per l'esposizione della luna?

denniszee
SUPER MATTEO Pollice.gif

..ma la luna l'hai messa in PP wink.gif unsure.gif biggrin.gif
matteoganora
QUOTE(Antonio C. @ Aug 24 2006, 05:27 PM) *

ollal�!!!

Il Ganora in qs forum!!!! Evento! smile.gif

Bella, da copertina di quelle riviste del piffero che leggi te wink.gif
Scherzo, molto ben fatta.
Forse solo la luna nn mi garba, troppo effetto "incollata con scontorno"...


Incollata si, ma senza scontorno, la luna c'era nell'inquadartura originale... ma era piiiiiiiiiiiiiiiccola tongue.gif , cos� ho ficcato su il 300 duplicato, ho fatto uno scatto alla luna pi� grande, e ce l'ho messa sopra a quella piccola... biggrin.gif
Diogene
Non � male, ma quella luna � troppo finta. Forse era il caso di lasciare quella originale.
dino1240
Bella ..peccato per la luna in pp
ghiro.
Ottima metteo, la luna evidenzia la sua PP, ma sulla copertina di una rivista o per pubblicit� sarebbe perfetta comunque. wink.gif
robertflower
Molto bella e mi piace anche la luna cosi
Davvero un gran bello scatto
belvesirako
bello l'effetto anke se s capsce che qualcosa non quadra.
breavo
bluemonia
Molto bella Matt, in una rivista starebbe benissimo!!!!

ciau wink.gif
Diogene
Aiutatemi a capire.
Leggo che sarebbe perfetta per la copertina di una rivista.
Magari � vero, ma si vedrebbe lo stesso che la luna � finta. O no?
fotoland
Bella, molto bella.
Complimenti Matteo Pollice.gif

Ciao biggrin.gif
Antonio C.
QUOTE(Diogene @ Aug 24 2006, 09:25 PM) *

Magari � vero, ma si vedrebbe lo stesso che la luna � finta. O no?

Nn ci sarebbe niente di male... anzi sulle riviste specializzate (tipo moto, bici ecc...) si vede di GRAN peggio... tipo moto con l'alone intorno per eccesso di luci/ombre o tramonti improbabilissimi wink.gif
ciao!
gianluca-ms
come chi mi ha preceduto...
Da copertina.

Gianluca
Alessandro Raffaeli
QUOTE(matteoganora @ Aug 24 2006, 05:30 PM) *

Incollata si, ma senza scontorno, la luna c'era nell'inquadartura originale... ma era piiiiiiiiiiiiiiiccola tongue.gif , cos� ho ficcato su il 300 duplicato, ho fatto uno scatto alla luna pi� grande, e ce l'ho messa sopra a quella piccola... biggrin.gif


mi pare logico visto che ormai gli astronomi tolgono i pianeti dal sistema solare declassandoli............ ci mancherebbe che Matteo non puo' incollare le lune!!!!
filippogalluzzi
Secondo me la luna fa un brutto effetto prch� e troooooppo a fuoco!

Resta secondo me un gran bello scatto!
Tato_p2p
Scatto da poster gigante!
Pollice.gif guru.gif


.oesse.
Teo, a mio avviso la luna stona. Fosse stata MOLTO piu' grande allora si sarebbe avuta subito la sensazione di artefatto. Ma tu hai messo una luna dalla dimensione ambigua, qualcuno la potra' pure scambiare per naturale (nelle scale, ovvio).
Insomma.... o un po piu' grande del normale, o normale o spropositata.
Cosi', pero'.... a me non piace.
wink.gif

.oesse.
Aaron80
...io la sfumerei leggerissimamente ai bordi la luna... poi sarebbe tutto veramente perfetto...
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.