belvesirako
Aug 24 2006, 06:43 PM
Profondi solchi, storie di una vita...

Come sempre aspetto i vostri consigli...
grazie
Gaetano
P.S. x vederla meglio cliccateci sopra e per vedere tutte le sfumature apritela con PS.
enrico
Aug 24 2006, 07:03 PM
Ciao Gaetano,
anche se a me la draganizzazione non entusiasma molto, devo dire che la tua immagine � molto bella.
Enrico
robertflower
Aug 24 2006, 07:19 PM
Che dire ...emozionante... sara' stupenda anche solo in bn
Ciau Robert
fabio-g
Aug 24 2006, 08:44 PM
Bella foto e "bel" soggetto.
Bravo
fotoland
Aug 24 2006, 08:52 PM
Gaetano complimenti, bella foto, bravo.
Ciao
giunicas
Aug 24 2006, 08:53 PM
Bella foto e belle tonalita', mi piace il tuo gusto bravo
Giuseppe
belvesirako
Aug 25 2006, 01:42 AM
Grazie ragazzi
Nessuno ci trova un difetto?
Dai, aspetto feedback
tosk
Aug 25 2006, 06:49 AM
ok se vuoi il difetto c'�: la lanterna � distorta!!!!
bellissimo, ciao
denniszee
Aug 25 2006, 09:08 AM
Gaet�. sei troppo bravo!!!
...� bellissima!!
Ciao
Dennis
bluemonia
Aug 25 2006, 09:57 AM
rispetto ai precedenti ritratti di questo genere, trovo che questo sia un pochino esagerato, in alcuni tratti si perdono i dettagli, tipo sul grembiule, sembra tutto impastato.
Mi piacciono i colori e il punto di ripresa, anche il gesto ripreso, meno l'espressione che con l'effetto dragan sembra una caricatura.
cmq complimenti per il filone intrapreso...
ciau
Diogene
Aug 25 2006, 10:16 AM
Anche a me l'espressione sembra una caricatura, quasi un fumetto.
E anche l'effetto mi sembra eccessivo, ma con elaborazioni di questo tipo il rischio di andare fuori misura � alto.
belvesirako
Aug 26 2006, 01:25 AM
L'effetto fumetto � ricercato e voluto, a me piace un sacco sulla pelle del volto xch� si sono evidenziate le rughe ma non si � persa luminosit�. Non � certo una foto documentaristica, Diogene, ma una trasposizione della realt� secondo un punto di vista, nn � una foto acqua e sapone cmq.
Pu� piacere o no il genere...
Perdita di dettaglio, ma 6 sicura Monia? Io vedo un casino di dettagli sul grembiule, e nn certo impastato.
Anche se scattata a 1600 ISO ci sono dettagli a vendere, quella sera c'eri pure tu, ricordi al presepe di monterosso?
ciao ciao
P.S se avete voglia guardatela con photoshop xch� sfumature e dettagli sono molto penalizzati dalla visualizzazione con IE.
robyt
Aug 26 2006, 01:31 AM
beh Gaetano, a me piace, bella l'espressione e il momento colto.
La camicia a righine stona un p� nel contesto.... ma sono sicuro che non potevi farci nulla
Da attenuare la sparata sulla punta del naso a mio avviso.
ciao
Denis Calamia
Aug 26 2006, 01:32 AM
QUOTE(belvesirako @ Aug 25 2006, 02:42 AM)

Grazie ragazzi
Nessuno ci trova un difetto?
Dai, aspetto feedback
Mi sto scassando dalle risa!!
Secondo me c'� un difetto..la lanterna non brucia bene!!
Aspetta che arriva!!
fenderu
Aug 26 2006, 01:35 AM
la tecnica questa volta mi sembra veramente azzeccata; sembra quasi un acquerello ma molto (molto) definito;
complimenti, quando la stampiamo?
belvesirako
Aug 26 2006, 01:36 AM
CUNNUTU!

P.S. ridi... ridi!
zico53
Aug 26 2006, 01:38 AM
Io la vedo poco nitida e impastata, sar� che sono le 02,30?
belvesirako
Aug 26 2006, 01:45 AM
Vi siet messi d'accordo x farmi uscire di senno?
Impastata? ma che sono arancini!
A zio pi...

P.S. Gianluca, la stampiamo presto, spero...
QUOTE(robyt @ Aug 26 2006, 02:31 AM)

beh Gaetano, a me piace, bella l'espressione e il momento colto.
La camicia a righine stona un p� nel contesto.... ma sono sicuro che non potevi farci nulla
Da attenuare la sparata sulla punta del naso a mio avviso.
ciao
La camicia a righine pu� non starci ma � sempre una VALENTINO... ci sputi?
bluemonia
Aug 26 2006, 08:03 AM
QUOTE(belvesirako @ Aug 26 2006, 02:25 AM)

L'effetto fumetto � ricercato e voluto, a me piace un sacco sulla pelle del volto xch� si sono evidenziate le rughe ma non si � persa luminosit�. Non � certo una foto documentaristica, Diogene, ma una trasposizione della realt� secondo un punto di vista, nn � una foto acqua e sapone cmq.
Pu� piacere o no il genere...
Perdita di dettaglio, ma 6 sicura Monia? Io vedo un casino di dettagli sul grembiule, e nn certo impastato.
Anche se scattata a 1600 ISO ci sono dettagli a vendere, quella sera c'eri pure tu, ricordi al presepe di monterosso?
ciao ciao
P.S se avete voglia guardatela con photoshop xch� sfumature e dettagli sono molto penalizzati dalla visualizzazione con IE.
si, si ricordo il presepe e la luce non era certo delle migliori.. io purtroppo non la visualizzo bene, infatti continuo a non vedere molto dettaglio..
l'effetto fumetto non mi convince, ma qui abbiamo una visione diversa del ritratto.. io cerco di minimizzare i segni del tempo, mentre tu li esalti!

ciau
Diogene
Aug 26 2006, 11:38 AM
QUOTE(belvesirako @ Aug 26 2006, 02:25 AM)

Non � certo una foto documentaristica, Diogene, ma una trasposizione della realt� secondo un punto di vista, nn � una foto acqua e sapone cmq.
Pu� piacere o no il genere...
Infatti. Sar� che abbiamo punti di vista diversi e che a me non piace il genere.
Per tua fortuna, sono in minoranza...
belvesirako
Aug 27 2006, 04:26 PM
QUOTE(Diogene @ Aug 26 2006, 12:38 PM)

Infatti. Sar� che abbiamo punti di vista diversi e che a me non piace il genere.
Per tua fortuna, sono in minoranza...

No problem... c'� spazio x tutti
ciao
Gennaro Ciavarella
Aug 27 2006, 04:28 PM
beh ... le mani sono fuori fuoco
meh, vatten va, Gaetano, tu vuoi sfottere la mazzarella ....
belvesirako
Aug 27 2006, 04:58 PM
Ciao Genn�... ben tornato, adesso aspettiamo le tue storie acquatiche...

P.S. Che significa "sfottere la mozzarella" Ha a che fare con la pizza?
pi.ferr
Aug 28 2006, 08:55 AM
QUOTE(belvesirako @ Aug 26 2006, 02:25 AM)

Pu� piacere o no il genere...
Vero e per quanto mi riguarda, tra tutte le foto, di questo tema che hai presentato, questa mi piace proprio. Lascerei da parte, una volta per tutte, anche il signor Dragan che caratterizza la sua produzione con una raffinata PP ( che non esalta sempre e solo le rughe ) alla Dragan ma anche con un modo di inquadrare alla Dragan, un modo di far posare i modelli alla Dragan, un modo di realizzare o gestire le ambientazioni alla Dragan. Questa � una foto di Gaetano, alla Gaetano. Un Gaetano che sta sperimentando che sta cercando il proprio stile, un processo in cui anche l'esagerazione ha il proprio giustificato posto insieme a tutte quelle caratteristiche che possono non essere sempre e solo difetti.
Complimenti Gaetano e ciao a Tutti. Piero Ferrari.
ros62
Aug 28 2006, 08:56 AM
Ti vedesse Dragan
Complimenti Gaetano, giorno dopo giorno stai facendo questa tecnica sempre pi� tua.
Saro
belvesirako
Aug 28 2006, 10:01 AM
Grazie Piero, troppo buono... In effetti si fa abuso di questo termine...
Sto sperimentando molto e soprattutto, mi diverto a farlo con voi.
Grazie Saro, a presto
gaetano
StefanoMex
Aug 28 2006, 11:21 AM
Scatto interessante, emerge il carattere del personaggio...
Stefano
Piercarlo1972
Sep 25 2006, 09:27 PM
Scusami ma io l'azione per draganizzare non la trovo!!! Dov'�?
Mi piacerebbe provare questa tecnica, apetto dunque con ansia ogni possibile suggerimento e aiuto.
Grazie Pier Carlo
_Nico_
Sep 25 2006, 09:36 PM
QUOTE(belvesirako @ Aug 25 2006, 02:42 AM)

Grazie ragazzi
Nessuno ci trova un difetto?
Dai, aspetto feedback
S�, io: devi fare
foto, Gaetano, non
incisioni...

Al di l� del tono scherzsoso: la tecnica prevale sul soggetto...
belvesirako
Sep 26 2006, 07:25 AM
ciao nico, grazie del commento.
Sono sinceramente interessato alla tua opinione ma non riesco a capire cosa significa che la tecnica prevale sul soggetto.
Pensi valga la pena fotografare peggio x valorizzare il soggetto?
Potrei capire meglio che il soggetto non si presta a questa interpretazione, sarebbe come dire che un soggetto va meglio in BW piuttosto che colore, o che le foto di matrimonio e' meglio non farle tipo reportage.
non riesco a capire invece la frase che hai scritto...
ci penso...
ciao
gaetano
gandalef
Sep 26 2006, 08:27 AM
complimenti, bella foto mi piace proprio. I colori, la luce, l'atmosfera e l'espressione soprattutto. Particolare, mi fa venire in mente ricordi lontani.
Gandy
Fabio_Porcelli
Sep 26 2006, 08:34 AM
QUOTE(_Nico_ @ Sep 25 2006, 10:36 PM)

S�, io: devi fare
foto, Gaetano, non
incisioni...

Al di l� del tono scherzsoso: la tecnica prevale sul soggetto...
Penso, spero di non sbagliare, che Maurizio intendesse dire che la pp (tecnica) prevale msullo scatto. Si rischia di apprezzare pi� la tecnica che la foto per quello che � nel suo insieme.
Fra le righe forse si potrebbe leggere che una pp
"eccessiva" distoglie l'attenzione dal soggetto.
Piercarlo1972
Sep 26 2006, 12:37 PM
Scusate c'� qualcuno che mi dice dove trovare questa benedetta azione per draganizzare di cui tutti parlano e che io invece non riesco a trovare? Sar� perch� sono un neofita di questo forum? Aiutatemi comunque...grazie
belvesirako
Sep 26 2006, 01:07 PM
Ciao, cerca sotto tecniche fotografiche, nelle discussioni in evidenza, li troverai il 3ad e il link.
ciao
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum
Clicca qui.