ciao ragazzi
ecco qualche mio scatto ...lo so', c'è ancora molto da fare e da imparare...

proseguirei sullo stile della prima....con tutto il rispetto per la tua attrezzatura credo che IN QUESTA SITUAZIONE DI SCATTO non potesse darti molto di più....
grazie
Mat

intendo se hai scattato con la 5600...ovviamente !
M.

...scusa dimenticavo di specificare
no, solo la prima l'ho fatta con la coolpix 5600, mentre ho usato la F65 per la 2° e la 3°, ma sono tutt'ora sprovvisto di flash (è in previsione l'acquisto di un SB-600)
poi ho scannerizzato e passato su photoshop per fare le varie cornicette

ci parli della scanerrizzazione? più che i negativi sembrano tirate su le foto stampate....ok è impossibile ma il risultato pare quello....
visto che ci sei forse è meglio un sb 800...con poca spesa in più avrai MOLTO di più...almeno in mia opinione...
grazie e attendo notizie...
Mat

ciao
sì hai un buon occhio ....non possiedo un coolscan o attrezzatura del genere per scansionare i negativi ...ho usato un EPSON 1260 per pc a 400dpi ...e ho fatto la scansione dalla stampa (è l'unico modo per condividerle con voi data che le ho scattate con analogica)

per quanto riguarda il flash l'SB-600 si trova a 250,00 (circa) mentre l'SB-800 mi pare superi i 400,00 ...o sono male informato???
per il mio uso hobbistico/amatoriale optavo per il 600.

Buongiorno a tutti
nel frattempo che i rulli sono in sviluppo posto qualche scatto fatto alla velocità della luce con la ultra-compattissima 5600 coolpix


...altri scatti :







le critiche sono d'obbligo sono inesperto e voglio imparare a fare foto decenti
THANKS AT ALL

Dal mio punto di vista quelle fatte con la coolpix sono un filino mosse. Quelle fatte con la F65 sembrano molto ben fatte, ma hanno perso troppo con la scansione (almeno così mi sembra). Anch'io esagero spesso con le cornici quindi non dovrei parlare, ma sono un filino pesantine un paio. ciao

ciao ...confermo sono tantino mosse ...la macchina non è eccezionale ed io ero in bilico tra il palco ed una panchina

ok...dimmi quali cornici kè secondo te danno un po' fastidio così cerco di regolarmi x le prossime (...secondo me la terza delle ultime postate!)
grazie

Considerando il fatto che molte, sono state scattate con una compatta, le trovo comunque buone, soprattutto per i tagli. Bravo.

Per le cornici, invece, le trovo quasi tutte "esagerate", cerca di evitare di farle troppo invadenti.
O se proprio, ti piacciono, limitati al solo bordino, su fondo bianco con ombra.

Ciao

ok grazie dei consigli ...cercherò di darmi una calmata con le cornici

Mi associo a quanto detto sopra...in particolare le cornici....molto pesanti.
A mio avviso in questi tipi di foto una cornice più soft è più adatta

Basta cornici!!!!! le prime rovinerebbero qualsiasi foto, le seconde......... anche se vuoi falle smplici, ma evita l'esagerazione le foto di Resana non sono male, anzi solo un po' micromosse, ma forse dipende dalla scansione. Per quanto riguarda il flash io se potessi lo eviterei in quel tipo di riprese piuttosto alza gli iso, o usalo per evitare ombre troppo dure.

Ciao Alessandro

Ciao
Cornici a parte... che pellicola hai utilizzato?
Fabrizio

x Fabbry, Tomasia e Marveg.

ciao a tutti e grazie dei commenti

quelle scattate a Resana sono state scattate con la coolpix 5600 (digitale compattissima) ...putroppo questa macchinetta (e me ne sono accorto dopo tempo solo usandola) non offre nessun tipo di regolazione manuale, pertanto ISO è automatico da 100 a 200 ...inoltre il tempo di ricarica da uno scatto all'altro è eternamente lungo (circa 8/10 secondi) pertanto sono stato costretto ad usare la modalità SPORT (con la quale il flash viene disattivato appunto per consentire alla macchina un tempo di preparazione ridottissimo per lo scatto successivo ...anzi con questa modalità puoi scattare in sequenza più scatti).
...infine OK credo di aver percepito vagamente che con le cornici esagero un tantino per cui già con le prossime cercherò di resistere alla mia tentazione

Comunque direi che da una compatta hai tirato fuori il massimo!! La cornice deve essere, appunto, una cornice, un contorno, non una parte fondamentale della foto. ciao

già ...è quello che stò imparando grazie ai vostri commenti
...cercherò di fare di più il fotografo e meno il "corniciaio".
ciauz

la cornice serve a presentare bene la propria foto, è un elemento fondamentale ma dev'essere minimale e non rubare la scena alla foto!

ti sei presentato subito con qualcosa di difficile.. le trovo un po' penalizzate nella luce.

ciau

...altri 2 scatti fatti ad Agosto a S.Dono di Massanzago





sono state scattate alle 22:00 di sera e con poca illuminazione per cui non sono venite molto luminose ...la prossima volta mi dovrò avvicinare di più.

p.s.
F-65, pellicola 400 Fuji Superia