Ciao!
Questa piace molto ad Elisa, ma per me c'� qualcosa che non convince..
Voi che ne dite? (in realt� era sdraiata, forse dovevo lasciare la foto orizzontale?)

forse la luce troppo calda?

che comunque a me non dispiace...

quando si fanno foto a diaframmi troppo aperti come in questo caso, oltre alla pdf limitata, la lente non da (quasi) mai il meglio. A nitidezza non e' il massimo.
La tua modella e' molto carina e ha occhi splendidi (anche il colore dei capelli a me personalemente piace molto). Da enfatizzare!

.oesse.

Grazie .oesse. ! La foto � scattata col 50ino (f1,4) a f2. Che diaframma mi consigli per avere la migliore resa qualitativa? Poi credo, guardando bene, che ci sia un errore di PdC (il naso � pi� a fuoco degli occhi...)

E grazie dei commenti per la modella, sar� contentissima (e pi� invogliata a sopportarmi quando la fotografo )

i diaframmi migliori sono tra 8 e 11 (in generale) ma la tua lente e' ottima e sopporta anche aperture maggiori decisamente bene. Dipende molto dalla distanza dal soggetto. Nel tuo caso, a mio parere un f4 sarebbe stato l'ideale. Lo sfondo, pero', ne avrebbe un po risentito.


.oesse.

bel taglio mi piace moltissimo

Ciao

Chiudendo leggermente il diaframma avresti ottenuto tutto il viso a fuoco, con gli occhi a fuoco sarebbe stata il massimo.
Buona verticale anche se era sdraiata

mi piace molto il taglio che hai dato.. e secondo me hai fatto benissimo a ruotarla in verticale!!!
quello che non mi piace tanto � la tonalit� troppo calda, ma � solo questione di gusti!

riguardo alla profondit� di campo, anche a me piace usare il 50ino a F2.. per� c'� da dire che sbagliare la profondit� di campo � molto semplice, basta un minimo movimento, tuo o della modella ed ecco che hai il naso a fuoco anzich� gli occhi!!!!
per essere sicuro scatta a F3,5 o a F4..

ancora complimenti

ciau

per i consigli e per apprezzare la foto!


Ciao Monia, me ne sono accorto, basta pochissimo per uscire dall' area a fuoco!!

La prossima volta prover� a f4..

Per ora ho ripreso il NEF e cambiato un p� le temperatura colore e messo un p� di MdC su occhi, cosa ne dite?


Ciao

mmm... mi sa che preferisco l'originale (a me nn dispiace l'incarnato "caldo")
qui vedo due problemi:
1) la nuova temperatura di colore ti d� un eccesso di magenta sul volto
2) occhio a non esagerare (come in questo caso) con lo sharpening selettivo, fa sembrare gli occhi posticci (una buona soluzione � a volte quella di applicare la maschera di contrasto solo sulle ciglia superiori). ridurrei in ogni caso l'intensit� del filtro.

cmq, lo scatto nn � niente male, in questi casi la ridottissima pdc conferisce un'aria molto "vaporosa" che a scatti intimi come questo si addice parecchio.
bravo

Ciao Antonio, sui problemi hai ragione... quando inizio ad elaborare troppo, inizio anche a pasticciare troppo!

Grazie!

Un piacevole ritratto cui porrei maggiori attenzioni al WB, sia in fase di scatto o successivamente riportando un adeguato punto di bianco\grigio\nero in post produzione, adattando alle condizioni iniziali il delicato incarnato della modella.
Buono il gioco sullo sfocato, attento a non porre troppa maschera di contrasto al punto di forza di quella immagine ( gli occhi) cui andranno evidenziati ma in modo parsimonioso.

Un cordiale saluto

Prover� a curare meglio la post-produzione, sono le prime volte che lavoro su ritratti e su questo ho trovato delle difficolt� a trovare un buon punto di grigio e bianco (per il nero ok) ed il risultato era sempre una dominante fastidiosa. Di solito per i punti di N G e B uso Pshop e guardo le Info per i valori RGB di riferimento.

Grazie!

Buona giornata

Ritengo che il particolare azzurro in basso attragga molto l'attenzione ed essendo fuori fuoco potrebbe dare fastidio a chi guarda.

Ciao
Francesco

sul titolo chiedevi un consiglio....
eccolo qua: CONTINUA che sei su una buonissima strada, non mi piace assolutamente la versione post prodotta e mi piace molto la prima...(pur non essendo un amamnte dei tagli forti)
Luca

ciao.
... meglio la prima versione , forse un p� " calda " ma mi sembra buona per un eventuale trasformazione in b&w
.... ( io l'ho fatto e il risultato non � male )

Luca

Grazie!
Non ci avevo fatto caso!



Avete pienamente ragione, era un maldestro tentativo di pprod. ,cercavo di migliorarla, ma ho fatto il contrario!
A volte rivedere dopo un p� l' immagine ci si rende conto se funziona o meno... questa seconda NO!

Per il B&W ci prover� domani

Ciao

Composizione un p� confusa! Try again.

Certo! Ho appena inizia coi ritratti e non intendo fermarmi per un bel p�
(e di rompervi amichevolmente le scatole )
Ciao!