..mezzora di scatti "veloci" ed ho salvato questi due

...commenti è critiche a go go

per carità gli originali dovrebbero essere meravigliosi, ma così mi sembrano fatte al Museo delle cere...

.Luca

Amando i tagli stretti, preferisco la seconda.
Mi piace la tonalità, ma non la PP che trovo eccessiva.
Trovo anche un po' troppo scura la parte dx (per chi guarda) del viso, ma probabilmente con il monitor giusto avrebbe forse un senso.
L'espressione è un po'...così, così.

In effetti Dennis, questa volta la PP non aggiunge molto agli scatti di partenza che dovrebbero essere molto belli...
Prova a calcare meno la mano e ripostare le foto...
ciao
gaetano

..accidenti, io non li vedo cosi plasticosi nel mio pc...bhooooo

i tuoi scatti solitamente mi piacciono molto, ma trovo che la PP sia penalizzante.. non hai mai un viso perfettamente nitido e questo non è bello!
cosa hai fatto al viso???

ciau

pericolosissimo... prima di fare PP, dovresti assicurarti che il Monitor sia calibrato a dovere...

Ciao,
Luca

ciao

secondo me ci sono troppi stacchi chiaro-scuro!
devi usare qualche altra luce a mio modesto parere

Ragazzi, non so che dirvi..ho lavorato leggermente con le curve e passato qua e la con il cerotto e nulla più...mi sa che devo far calibrare il monitor se voi la vedete cosi diversa da me

Come sempre grazie a tutti

Ti ci abitui, non è che non li vedi.
E un clik del mouse tira l'altro e, alla fine, la ragazza diventa una bambola di plastica.
A parte questo, bella la seconda, anche se con una parte del viso eccessivamente scuro relativamente al bilancio totale dell'immagine, un pò vecchiotta l'inquadratura ed il taglio della prima.
Da un soggetto così, potresti tirar fuori capolavori

sergio

prova a postare gli originali
Ciao

Come già evidenziato taglio classico per la prima, più interessante la seconda però PP pesante in entrambe.

Aggiungerei anche che c'è poca luce sugli occhi...

Ciao
Francesco

solo curve e cerotto? Ne sei proprio certo?
Non c'e' un blur per caso su di un livello che poi hai regolato in opacita'?

.oesse.

A me le foto in se piacciono molto, ombre comprese.
E la modella è stupenda!

Ma proprio per questo trovo che la PP sia eccessiva e invadente, la ragazza non ne ha certo bisogno e le tue foto nemmeno.

Quoto alla grande Sergio Pivetta quando dice:"Ti ci abitui, non è che non li vedi.
E un clik del mouse tira l'altro e, alla fine, la ragazza diventa una bambola di plastica."

Sarebbe molto molto bella la prima ma... in versione originale.
E' possibile vederla?

ciao anche io trovo la pp eccessiva, sul mio monitor la prima sembra una barbie..non so se fosse voluto l'effetto...


Ciao

anche il sottoscritto sarebbe curioso di vedere l'originale, con una modella così carina è un peccato alterare ciò che natura ha fatto così bene!
Per il resto preferisco la prima per l'espressione del viso.
ciao
Jò

Riguardo all'assuefazione da visione prolungata che ha citato Sergio, prova a visualizzare per qualche decina di secondi l'originale e poi fissa in mente la tua prima impressione quandi passi all'immagine post-prodotta.
Dovresti provare una sensazione simile alla nostra.

Con un primo piano così ravvicinato, la completa assenza di qualsiasi trama nella pelle, a partire dalla visibilità dei pori, è davvero innaturale.

A parte ciò, comunque, sono bele composizioni.
Concordo sulle valutazioni per la seconda immagine; a me comunque piace più la prima per la gestione delle luci.

Complimenti per questo.

Ciao.
Antonio

Interessante il secondo scatto,
ma concordo con gli altri per l'eccessiva PP. Secondo me questa ragazza non ha bisogno di particolari trattamenti; avrei quindi concentrato le forze nel togliere lo scuro sul volto da destra.

Un buon lavoro nel complesso!
francesco

..ok dai, vi svelo il tutto

Ho fatto qualche scatto completamente sbagliato (in tutto) alla mia amica Inès per poi vedere dove riuscivo ad arrivare in fase di pp.

Come vedete i file originali sono "oscenamente sbagliati" e il risultato ottenuto è il max che sono riuscito a fare con le mie conoscenze in PP.

Però il fatto che nel mio portatile si vedono diversamente alle vostre e vero dovrò fare una prova con un altro pc.

...dai, sotto con le botte

...altro esempio

io prima di partire dalla PP ... sarei partito dall'analizzare, con calma, i dati di scatto...
...tu stesso hai detto che son stati fatti velocemente... male o almeno, studiaci sopra "post-lavoro"

Nes1:

focale: 48mm
f/5
1/13
iso: 1600

Nes3:

focale: 105mm
f/6.3
1/20
iso: 1600

...dovrebbero essere palesi gli errori commessi... vero?

PS: macchina su cavalletto o in mano?

Come gia detto foto praticamente fatte a caso, eseguite a mano libera

scusa ma la luce??
Non potevi farla girare un pochettino?

.oesse.

La pp non è neanche molto curata. Per esempio sul contorno delle labbra.

@oesse: non sono proprio stato ad osservare nulla, ho scattato quasi ad occhi chiusi

@Tursiope: come scritto questo è il MIO grado di utilizzo in questo momento per ciò che riguarda la PP magari un giorno diìventerò più bravo

Beh si, ce ne sono molti di errori sia al momento dello scatto che in pp, ma io sono dell'idea che alcuni errori allo scatto si recuperano, quelli in pp no. Quindi potresti concentrarti sulla pp e, senza correggere troppo le imperfezioni sulla pelle, trovare tonalità diverse e/o forse enfatizzare anzichè togliere le zone d'ombra sul viso. Io ho provato in 2 minuti a post produrre il tuo scatto ke secondo me diventa molto più interessante e accattivante di quello con la pelle eccessivamente corretta...
cmq a me piacciono i tuoi scatti ed è molto bella anche la modella!
ciaooo!!!