Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > NIKON SCHOOL > Software
Claudio Pia
Ciao ragazzi,

mi direste quale differenza qualitativa tra le varie possibilit� che offre NC 4.4 nel tramutare raw in jpeg??

Posso settare diverse opzioni come:

- Bilanciamento normale
- qualit� alta
- """""" normale
- compressione normale
- compressione alta

Quale differenze qualitative oltre che di formato tra questi????

Grazie

Cloude
Alessandro Castagnini
QUOTE(CloudeD70 @ Sep 14 2006, 06:12 PM) *

Ciao ragazzi,

mi direste quale differenza qualitativa tra le varie possibilit� che offre NC 4.4 nel tramutare raw in jpeg??

Posso settare diverse opzioni come:

- Bilanciamento normale
- qualit� alta
- """""" normale
- compressione normale
- compressione alta

Quale differenze qualitative oltre che di formato tra questi????

Grazie

Cloude

Intanto saluto il conterraneo smile.gif !
Poi, considerando che ho una D70s e non una D200, posso darti le differenze in "peso" dei vari files salvati con i diversi metodi:

- Nef di partenza: 5,3 MB
- JPG qualit� alta: 3,1 MB
- JPG qualit� normale: 1,3 MB
- JPG Bilanciamento normale: 716 KB
- JPG compressione normale: 490 KB
- JPG compressione alta: 256 KB

Come vedi, c�� una certa differenza, quindi usa le modalit� in funzione dell�utilizzo della foto, ad es. per il web, l�ultima va bene, cosa che non vale per stampare in grande formato (ma, immagino, che queste cose tu le sappia gi�)

Ciao,
Alessandro.
meialex1
QUOTE(xaci @ Sep 14 2006, 06:29 PM) *

Intanto saluto il conterraneo smile.gif !
Poi, considerando che ho una D70s e non una D200, posso darti le differenze in "peso" dei vari files salvati con i diversi metodi:

- Nef di partenza: 5,3 MB
- JPG qualit� alta: 3,1 MB
- JPG qualit� normale: 1,3 MB
- JPG Bilanciamento normale: 716 KB
- JPG compressione normale: 490 KB
- JPG compressione alta: 256 KB

Come vedi, c�� una certa differenza, quindi usa le modalit� in funzione dell�utilizzo della foto, ad es. per il web, l�ultima va bene, cosa che non vale per stampare in grande formato (ma, immagino, che queste cose tu le sappia gi�)

Ciao,
Alessandro.


Pi� comprimi, pi� hai perdita nel file, dal dettaglio al colre, ecc. ecc., dipende dall uso che ne devi fare.
Alessandro Castagnini
Ho dimenticato di aggiungere il fattore qualitativo JPG che ho verificato con un piccolo tool chiamato JPEG Quality Estimator (JpgQ):

- JPG qualit� alta: 3,1 MB ---> 99%
- JPG qualit� normale: 1,3 MB ---> 94%
- JPG Bilanciamento normale: 716 KB ---> 83%
- JPG compressione normale: 490 KB ---> 59%
- JPG compressione alta: 256 KB ---> 12%

Un saluto,
Alessandro.

QUOTE

Pi� comprimi, pi� hai perdita nel file, dal dettaglio al colre, ecc. ecc., dipende dall uso che ne devi fare.

Naturalmente smile.gif .
Risposta nello stesso istante.

Ciao,
Alessandro.
Claudio Pia
Ciao ragazzi ed in particolare al vicino di casa Alessandro....

Grazie mille, ne far� tesoro ora che ne ho compreso le differenze!!!!

Buona giornata

Cloude
Alessandro Castagnini
QUOTE(CloudeD70 @ Sep 15 2006, 09:17 AM) *

Ciao ragazzi ed in particolare al vicino di casa Alessandro....

Grazie mille, ne far� tesoro ora che ne ho compreso le differenze!!!!

Buona giornata

Cloude

No problems.
Buona giornata anche a te (la mia � gi� iniziata da circa 3 ore cerotto.gif !).

Alessandro.
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.