Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > NIKON PHOTO LAB > Fashion & Glamour
16ale16
Ciao a tutti, il ritratto non � il mio forte e sto alle prime armi, ma almeno ora � arrivata un'ottica pi� appropriata del 18-70.
Vi posto due scatti fatti domenica. Sparate tranquillamente a 0, vorrei capire gli errori, se ce ne sono e migliorare la tecnica. Quindi proponete anche suggerimenti.

Grazie davvero!! grazie.gif
Alessandro Battista
Ciao Ale,
mi piace molto il primo, la luce � splendida e la modella posa con molta naturalezza, unico appunto � che avrei cercato di prenderla per intero nell'inquadratura.
La seconda non � all'altezza della prima, sa troppo di foto ricordo vista pi� e pi� volte.

Ciao.
16ale16
QUOTE(Romanticorso @ Oct 18 2006, 05:34 PM) *

Ciao Ale,
mi piace molto il primo, la luce � splendida e la modella posa con molta naturalezza, unico appunto � che avrei cercato di prenderla per intero nell'inquadratura.
La seconda non � all'altezza della prima, sa troppo di foto ricordo vista pi� e pi� volte.

Ciao.


Ti do perfettamente ragione, ma sulla seconda volevo fare un aprova di pdc, che vedo non va bene. In particolare ho scelto un diaframma 11 per provare a non sfocare troppo lo sofndo e volevo vedere se i vostri giudizi erano proprio del tipo "foto ricordo". Bene, vorr� dire aperture maggiori d'ora in poi.

Del primo scatto ho anche la versione intera, per� sinceramente mi intriga di pi� questo taglio...

Grazie per la tua risposta e per i complimenti alla modella, che non � altro che quella Santa della mia ragazza che ha avuto la pazienza di assecondare il mio entusiasmo per la nuova ottica
16ale16
Metto anche lo scatto con la figura intera.

Ciao e aspetto i vostri commenti
FALCON200
forse sono gli occhi stanchi di fine giornata...o forse il monitor da cambiare...
ma io vedo qualche problema di messa a fuoco...
sbaglio ?
grazie
Mat
16ale16
Forse sulla terza. In ogni caso in tutte e tre ho applicato un filtro, come suggeritomi da miz, per tentare di ammorbidire l'immagine. Pu� essere che nella compresisone questo sia eslatato un po' troppo.

Comunque grazie per il tuo giudizio
robertflower
Ancho le vedevo sfocate...be ottima composizione e bella la luce

Ciau Robert
16ale16
Ciao robert, grazie per il tuo intervento. Forse ho esagerato ad ammorbidire l'immagine? Anche se comunque, secondo me, giusto la terza � un po' pi� morbida, ma le prime due non mi sembrano fuori fuoco.

Ciao
tosk
io preferisco la seconda, forse un po' pi� sfocato lo sfondo..
16ale16
QUOTE(tosk @ Oct 18 2006, 10:22 PM) *

io preferisco la seconda, forse un po' pi� sfocato lo sfondo..


Esatto, effettivamente lo sfondo con f/11 non � venuto granch� sfocato. Era una prova che effettivamente non ha dato risultati significativi, motivo per cui aprir� semrpe e comunque di pi�.

Grazie tosk!!
tosk
da qualche parte ho letto che la qualit� migliore la da a f.8
cos� a spanne io avrei usato f 4.5, bisognerebbe vedere il risultato comunque, se viene troppo sfocato non va bene ugualmente.
ciao
FALCON200
QUOTE(16ale16 @ Oct 18 2006, 06:47 PM) *

Forse sulla terza. In ogni caso in tutte e tre ho applicato un filtro, come suggeritomi da miz, per tentare di ammorbidire l'immagine. Pu� essere che nella compresisone questo sia eslatato un po' troppo.

Comunque grazie per il tuo giudizio


grazie della spiegazione !
ero in effetti preoccupato sia per la mia vista sia per il monitor !
uso molto spesso questa lente e il risultato che hai ottenuto non mi pareva consono alla sua qualit�
grazie ancora
Mat
16ale16
@ tosk, ok magari scatter� pi� foto con diaframmi diversi. Dopotutto il 50/1.8 l'ho preso da 6 giorni, quindi devo ancora farci un pace... Vorr� dire che vi propiner� altri orrori laugh.gif laugh.gif

@Mat: da quello che hai scritto mi sembra di capire che l'effetto sia eccessivo? E' cos�? Visto che devo imparare ad usare bene questo filtro, dimmi cosa ne pensi!! grazie.gif

Ciao
Alessandro Battista
Ciao Ale,
come ti dicevo, e me lo confermi con la foto postata, la prima � meglio non croppata, apparte che non mi sembrava gisto amputare in modo cos� brutale la tua fidanzata biggrin.gif , trovo che cos� la foto acquisti molto pi� respiro ed armonia wink.gif .
Per quanto riguarda i filtri ti do una mia personalissima opinione...lasciali perdere...ho imparato a mie spese che nel 90% dei casi fanno pi� danni che altro, se vuoi rendere l'mmagine pi� morbida porta il contrasto al minimo con Capture per conservare tutti i passaggi tonali in modo graduale e magari aumenta leggermente il color booster per conferire pi� vivacit�.
Se poi hai NX ti puoi sbizzarrire con l'u-point wink.gif .

Ciao.
16ale16
Ciao, Ale quando io parlo di filtri parlo di filtri con photoshop. Qui ho applicato una sfocatura.

Per l'inquadratura io segno tutto, a figura piena la preferisci, ok.

Comunque sono quasi emozionato � il primo ritratto per il quale non ho ricevuto solo critiche. Forse sto imparando?? blink.gif blink.gif Speriamo laugh.gif laugh.gif

FALCON200
QUOTE(16ale16 @ Oct 19 2006, 10:34 AM) *

@ tosk, ok magari scatter� pi� foto con diaframmi diversi. Dopotutto il 50/1.8 l'ho preso da 6 giorni, quindi devo ancora farci un pace... Vorr� dire che vi propiner� altri orrori laugh.gif laugh.gif

@Mat: da quello che hai scritto mi sembra di capire che l'effetto sia eccessivo? E' cos�? Visto che devo imparare ad usare bene questo filtro, dimmi cosa ne pensi!! grazie.gif

Ciao


in effetti mi pare che il filtro che hai applicato...o meglio l'intesit� cui lo hai regolato...sminuisca le qualit� di questa meravigliosa lente...
opinione personale, ovvio !
Grazie
Mat
16ale16
QUOTE(FALCON200 @ Oct 19 2006, 11:19 AM) *

in effetti mi pare che il filtro che hai applicato...o meglio l'intesit� cui lo hai regolato...sminuisca le qualit� di questa meravigliosa lente...
opinione personale, ovvio !
Grazie
Mat


Bene allora la riposto la prima e la terza senza questo effetto, ok? Vediamo se cos� la cosa vi piace di pi� wink.gif wink.gif
Datemi giusto il tempo di farle con ps...
Alessandro Battista
QUOTE(16ale16 @ Oct 19 2006, 11:16 AM) *

Ciao, Ale quando io parlo di filtri parlo di filtri con photoshop. Qui ho applicato una sfocatura.


Ale mi riferivo proprio a quelli...inoltre, ripeto secondo me, si va mortificare la qualit� della splendida ottica che hai utilizzato.

QUOTE(16ale16 @ Oct 19 2006, 11:16 AM) *


Comunque sono quasi emozionato � il primo ritratto per il quale non ho ricevuto solo critiche. Forse sto imparando?? blink.gif blink.gif Speriamo laugh.gif laugh.gif


...Per quanto pu� valere il mio parere, per me vai gi� alla grande. Il primo ritratto ne � chiara dimostrazione, seppur classico � eseguito in modo ineccepibile, ora c'� solo da sperimentare e postare wink.gif .
16ale16
Ecco qua gli scatti senza l'effeto di sfocatura che avevo applicato.


QUOTE(Romanticorso @ Oct 19 2006, 11:24 AM) *


...Per quanto pu� valere il mio parere, per me vai gi� alla grande.


guarda che quasi quasi ci credo... laugh.gif laugh.gif laugh.gif
FALCON200
io continuo a non riconoscere il cinquantino: le vedo ancora con filtro...
a questo punto davvero devo studiarle meglio
sono molto perplesso...
Mat
16ale16
QUOTE(FALCON200 @ Oct 19 2006, 11:36 AM) *

io continuo a non riconoscere il cinquantino: le vedo ancora con filtro...
a questo punto davvero devo studiarle meglio
sono molto perplesso...
Mat


Mat forse � la dimensione ridotta che ti trae in inganno. Io holavorato al 100% e gi� cos� � abbastanza granulosa. Lo scatto originale comunque, cio� senza la sfocatura � quello postato.
Anche io rivedendole al 100% e cos� noto che ci sono un bel po' di differenze a livello di resa complessiva. Forse � proprio lo scatto.
FALCON200
ovviamente ti credo !
e le dimensione ridotte/compresse certo non consentono analisi ragionevolmente approfondite....
ti chiedo solo di fare qualche scatto con ottima luce...giusto per vedere la resa del cinquantino tanto amato
grazie
Mat
16ale16
QUOTE(FALCON200 @ Oct 19 2006, 11:44 AM) *

ovviamente ti credo !
e le dimensione ridotte/compresse certo non consentono analisi ragionevolmente approfondite....
ti chiedo solo di fare qualche scatto con ottima luce...giusto per vedere la resa del cinquantino tanto amato
grazie
Mat


Mat, ma grazie a te!!!!!!!!! guru.gif guru.gif
Continuer� a fare scatti col 50/1.8 � da poco che ce l'ho per� gi� le differenze cl 18-70 sono abissali. Quindi magari, come dire, alle prossime foto, sperando che siano pi� leggibili! biggrin.gif biggrin.gif

francesco.p
Bene, alla fine vedo che hai comprato il mitico 50ino smile.gif

Comunque ti consiglio di avvicinarti di pi�, sul digitale � ottimo se sfruttato come medio tele per primi piani, cos� puoi anche giocare meglio con i diaframmi.

Per riprese a distanza ti consiglio di chiudere di pi� in modo da incrementare la pdc e la relativa quantit� di dettaglio.

Ciao
Francesco
16ale16
QUOTE(francesco.p @ Oct 20 2006, 03:48 PM) *

Bene, alla fine vedo che hai comprato il mitico 50ino smile.gif

Comunque ti consiglio di avvicinarti di pi�, sul digitale � ottimo se sfruttato come medio tele per primi piani, cos� puoi anche giocare meglio con i diaframmi.

Per riprese a distanza ti consiglio di chiudere di pi� in modo da incrementare la pdc e la relativa quantit� di dettaglio.

Ciao
Francesco


Yes!! Alla fine � arrivato e non hai idea di quanto sia contento!
Ho cominciato a far qualche scatto, in particolare questi sono il numero 6, 7 e 8 da quando l'ho preso... Ho ancora bisogno di farci pace.
Effettivamente, col fatto che diventa un 75mm sul digitale, sfruttarlo come medio tele credo sia naturale, anche se ho fatto altri scatti avvicniandomi un po' di pi� e qui la pdc va trattata seriamente. Se sbagli diaframma sfochi quasi tutto.
Ovviamente prover� anche inquadrature pi� vicine per valutare i diaframmi.

Ciao
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.