Mmmm

questa mi ha incuriosito.
la prima cosa che ho pensato � stata "questo � un punto di ripresa per donne, non per uomini", per� non capivo bene cosa mi volessi dire (a volte mi succede

).
Poi ci sono arrivato

.
Ho capito che da questa angolatura, bassa e molto angolata, le donne hanno, generalmente, dei vantaggi non indifferenti dal punto di vista dei volumi (relativi): gambe magre e sottili, fianchi stretti, "torace" rotondo e, spesso, capelli voluminosi.
Questo fa s� che mentre si sale con lo sguardo la "presenza" del soggetto sia sempre pi� consistente e lo scatto rimane equilibrato.
Qui, invece, ho come l'impressione di guardare qualcosa tipo la torre Eiffel. Man mano che si sale c'� un "restringimento" del tuo soggetto (aiutato geometricamente anche dalle linee del maglione) che porta fino al viso che, secondo me, si perde un po'.
Forse � anche per questo che si nota l'espressione poco "coinvolgente"

?
Non so, sarei curioso di vedere l'effetto che farebbe con un espressione + ... espressiva. Magari quello che qui mi sembra, apparentemente, un difetto potrebbe diventare un asso nella manica ...
Ci�
Angelo