Ciao a tutti, ecco un controluce scattato con la mia amata D50 e il 18-55 del kit

a voi pareri e critiche

complimenti è davvero molto molto bella....BRAVO

gran bella esecuzione. prova a montare un polarizzatore e rifare lo stesso scatto, quelli da 52 mm non costano molto

Piedi ingigantiti dalla prospettiva e testa rimpicciolita...se era una dimostrazione della lente, ok.Altrimenti...

certo il punto di ripresa è quello... l'intento era proprio quello di "stellare" il sole e inglobarlo nello scatto. La prospettiva l'ho cercata apposta

Mi dici i dati con cui hai scattato? Sono curioso! Grazie

certo!

18mm F16 1/320 ed SB800 sparato al massimo per illuminare il sole fortissimo

Non male l'idea e l'esecuzione, ma per i miei gusti ci sono tre cosette che non mi convincono:
1. prospettiva. a me vedere una bella ragazza che sembra portare il 47 di scarpe non piace molto...
2. La posa. non mi convincono le gambe incrociate, poi il viso risulta troppo piccolo e lontano e coi capelli in disordine per poterlo apprezzare come si deve.
3. L'ombra del flash sulla gamba arretrata e sulla sabbia, che si somma all'ombra del sole causando un effetto di "partita di calcio in notturna".

Troppo pignolo?

Forse un po' troppo flash

L'uso del polarizzatore in controluce è inutile se non per ridurre di qualche stop o sbaglio?

Per avere un blu più marcato...

Bella l' idea del fill-in esasperato, va molto di moda oggi!
Dovresti sperimentare di più su questo genere con un ottica più lunga ed un punto di presa più alto.
Prova a mettere la modella diritta con in modo che la testa copra il sole..

Saluti
Beppe

ciao,la distorsione ottica mi piace,le uniche cose a cui avrei dedicato un pochino più tempo,sono la doppia ombra che se non voluta o studiata per un effetto è molto fastidiosa(sono ossessionato dalla doppia ombra,scusami) e l'effetto flash che così chiaro a parer mio si perde un pò con lo sfondo..,perdona la franchezza..ciao

Avevo capito l'intenzione, chiedevo conferma sull'utilizzo perchè avevo letto queste pagine (allego)
ciao
Fabry

assolutamente nessuna scusa per i commenti e critiche, si matura e si migliora grazie a questi!

Ho preso nota

Non metto in discussione i testi, ma usandolo in condizioni simili di quelli di ElMatador ho ottenuto cieli molto saturi.
Tanto per capirci:
link
Anche se ad essere sinceri la controprova (stessa foto senza filtro) non ce l'ho
ciao

mi devo registrare, appena ho visto ti dico!
ciao grazie
fab

..basta che imposti, anche come utente generico, la possibilità di vedere le foto destinate ai non minorenni. ciao

concordo....
per poter ricomprendere il sole bastava spostarsi indietro di qualche metro....
in ogni caso sperimentare in fotografia significa crescere, sempre.
ciao
M.

Eccone un altra della stessa serie



che ne pensate di questa?

che hai la lente o il sensore sporco!
A parte quest non è male, ma la prima la trovo più originale, anche con i piedoni. Mi spiegavano comunque che basta fare lo stesso scatto all'altezza delle ginocchia, senza usare il grandangolo a palla, tipo sui 20-24 mm per avere un effetto più naturale.
ciao

già vero me l'hai fatto notare adesso. comunque sarà stato l'obiettivo sporco perchè c'era molto vento. Sarà stato un grandello di sabbia

simpatica l'idea di tenere il sole in mano....
affascinante e fresca la disposizione della chioma !
ciao
M.

Nonostante tutto anch'io preferisco la prima.
La macchiolina sono quasi certo che sia sporco sul sensore.
Qui hai scattato a f22, a diaframmi più aperti probabilmente non si nota.

cosa posso acquistare per la pulizia del sensore? che mi consigliate?

cerca "sensor swab" se ne è parlato poco tempo fa

Per una macchiolina lascia stare, clonala con ps tanto si vede solo a diaframma chiuso..... prova eventualmente a soffiare con una pompetta.
Ciao
Ale

Pompetta da clistere enorme da acquistare in farmacia.

Ciao
G.

E da usare solo per il sensore, NO uso promisquo
Ciao