Al matrimonio di mia cugina invitata c'era pure saretta, come non provare l'80-200?

Ecco a voi il primo risultato, ho provato pure una conversione in bianco e nero. Cosa ne pensate?

Penso che sarai rimasto soddisfatto della resa del bighiera, soprattutto per nitidezza e sfocato
Per quanto riguarda la foto mi piace la postura ma non molto l'espressione.
Inoltre la conversione mi sembra leggermente poco contrastata, anche se sono io che, personalmente, prediligo conversioni pià potenti anche per i ritratti.

Ovviamente, mia personalissima e sindacabilissima opinione

è una gran lente, ho preso la prima versione del bighiera la AF-D ma devi dire che è davvero una meraviglia, soprattutto per chi è abituato con un 55-200 o un 70-300

L'espressione mi avrebbe fatto scartare questo ritratto: abbiamo visto in passato che Sara ne ha di molto migliori.

Avrei aperto il diaframma a 2.8 per sfocare di più lo sfondo, poco significativo.

Visto poi che si tratta di un matrimonio avrei contestualizzato meglio la foto(o quantomeno cambiato titolo).

Sono d'accordo con chi mi precede. L'espressione non è il massimo, comunque la posa mi piace.

Paolo

che ne pensate invece di questa? naturalmente ne ho fatti tanti di scatti

comunque sulla prima cliccateci, il resize deforma non poco il viso, a me non sembra così spiacevole l'espressione

la posa è ok ma l'espressione non va e neanche la posizione del viso... queste cose le puoi studiare un pò...
con l'abito elegante ci vuole un espressione seria ed elegante un pò di classe a bocca chiusa sguardo severo e intrigante .. testa più sostenuta..
la seconda è ok ma non troppo particolare sembra una foto ricordo...
posa ed espressione fanno diventare una foto ricordo una bella foto se gestite bene
la modella c'è ed è anche molto carina guidala un pò in tal senso e vedrai ottimi risultati

ciaoo

La prima mi piace per la composizione (anche se andrebbe ruotata di 1 grado in senso antiorario), mentre la posa delle gambe non mi dice granché. Nella seconda, al contrario, l'inquadratura rende le gambe molto sexy, ma la posa di spalle e viso è da rivedere. Non sarebbe stato male, ad esempio, se appoggiava la spalla al muro ed assumeva una espressione più seria, del tipo "sono bella solo io".
Tanto per fare un esempio, naturalmente, ciao

ok ho capito, iniziamo a fare sul serio

stavolta l'obiettivo è il mio caro 50ino, insostituibile sotto ogni suo aspetto



altri pareri, ho scattato molto apposta

Sicuramente l'ultima in ordine di "piacevolezza" seguita dalla prima e poi la secondo che è quella che mi piace meno di tutte e tre.

Ciao, Paolo

In quest'ultima la ragazza ha un "problema" che non affligge noi calvi, ovvero la fola chioma le proietta un po' di ombra sul viso, non c'è mai uno col pannello quando ti serve
Piccolezze, comunque

caro tosk, sembravo io il fotografo al matrimonio

tra l'altro avevo anche un canonista di mezzo che mi portava un po di allergia e si vantava dell'opzione "pulisci sensore" del suo corpo macchina ti lascio immaginare, ma la mia D50 si è difesa egregiamente

Quest'ultima è caruccia come ambientazione, ma per valorizzare le gambe non devi fotografarle frontalmente.
Io l'avrei vista bene seduta dal lato opposto della panca, appoggiata al bracciolo con aria "sonfigaemelatiro" e gambe accavallate.
Così avresti potuto fotografarle le gambe lateralmente dandole il giusto risalto.
Saretta è molto carina (te l'avevamo già detto?), ma in queste foto avrebbe dovuto tenere il mento più sollevato, risulterebbe subito più elegante e sostenuta, come dice giustamente Laura.
Comunque le tue foto le guardo sempre con piacere, penso che abbiate ottime potenzialità!

(in confidenza, ti dirò che un illustre membro del forum ti ha definito "il Tosk siciliano", ma non chiedermi chi è stato, non lo dirò nemmeno sotto tortura! )

...etta?
pensavo di vedere una bimba....ed invece osservo con piacere una bella donna ben ritratta
ciao
M.

Io al posto di ElMatador mi offenderei

Ho provato una cosa simile ma con un tocco di effetto in più, avevo una panchina di fronte uguale a quella dov'è seduta saretta e così mi è venuto di provare questo effetto






Be stiamo insieme da quando avevamo entrambi 15 anni ora ne abbiamo 19 (io quasi 20) per me è sempre saretta, e poi di presenza sembra più piccolina ti posso assicurare





No mi offendo di più se mi chiami eLmatador anzichè eRmatador
ovviamente scherzo e comunque è un complimento

Beh..Beato te allora

Comunque, per tornare alle foto: la prima a me piace mentre le altre mi convincono un po' meno.
In quest'ultima l'idea non mi sembra male però avrei fatto in modo che la panchina davanti a te facesse semplicemente da cornice intorno. Così, per me, è troppo invadente.

Ovviamente le mie sono considerazioni sono da prendere con le pinze in quanto non sono assolutamente un esperto, anzi...

Un saluto,
Giorgio

eccone un altra, probabilmente l'ultima ora apro un altro topic con qualche foto agli sposi



per tutti i commenti

niente pareri su quest'ultima?

io confermo gli ottimi scatti,
anche quest'ultimo ... però a mio avviso è molto più piacevole a bocca chiusa o con espressioni più serie..

I tuoi scatti, nell'insieme, sono tutti molto buoni.
A mio avviso, però, mi sembra che gli sfondi siano un pò troppo invasivi, avrei provato ad aprire di più il diaframma per staccare un pò di più il soggetto dallo sfondo.
Quoto Geppo per quanto riguarda l'espressione di Sara, forse bocca chiusa e un'aria un pò più seria si sarebbero sposate meglio col contesto e con l'abito elegante.

Un buon lavoro a prescindere, il soggetto da piazzare davanti al vetro dell'obiettivo non ti manca...quindi a presto con altre foto