Scusami se provo a aggiungere qualcosa:
QUOTE(Gilberto Minguzzi @ Jul 12 2007, 11:03 AM)

....
adobergb e' preferibile in pp in quanto (anche se non visualizzabile) hai a disposizione una quantit�' piu' completa (rispetto srgb) di tonalit�.
Lo spazio colore AdobeRGB prevede una maggiore estensione sui cianoe sui verdi. Non � molto elevata ma per alcune immagini si pu� notare su tali tinte molto sature. Ovviamente la macchina che stampa deve poterle rendere.
QUOTE(Gilberto Minguzzi @ Jul 12 2007, 11:03 AM)

la conversione in srgb per i lab e' per essere piu' tranquilli sulla "digeribilit�" di quasi tutte le macchine: le ink jet spesso digeriscono adobergb.
Il problema non � "digerire" ma il fatto che se la macchina usa i moltiplicatori sRGB per un'immagine TIFF/JPEG che ha valori RGB che vanno moltiplicati per quelli AdobeRGB ottieni colori "sbiaditi".
Ricordate che (per TIFF/JPEG):
colore finale = valore RGB x moltiplicatore spazio colore
Nei RAW non vale questo se non in visualizzazione in quanto lo spazio colore pu� essere modificato "al volo" (con ACR ad esempio).
Sulle inkjet si stampa direttamente dal computer e quindi non ci se ne accorge ma in realt� hanno anch'esse uno spazio colore ottenibile definito che per� � ormai sempre superiore o uguale ad AdobeRGB.
QUOTE(Gilberto Minguzzi @ Jul 12 2007, 11:03 AM)

( non e' igienico passare da srgb a adobergb in quanto gli va stretto).
E' il contrario (non ottieni pi� colori di quelli gi� presenti). Pi� che altro � inutile.
Saluti