.. per la serie un passo avanti e due indietro...





quale delle due??? :-)

indubbiamente la prima.

nella seconda il viso assume un espressione poco piacevole.. (imho)

mmm già... nella seconda c'era quell'esplosione di forme che non mi dispiaceva..

Concordo... la prima per il volto, la seconda per la posa che, certamente, mette in risalto un fisico invidiabile. Acci... ci vorrebbe davvero una via di mezzo.
Il punto di ripresa, però, mi pare allungare un po' troppo il soggetto conferendogli un aspetto insolito.

Ciao,
Flavio

La penso anche io così. Però sono due immagini gradevoli, che mettono entrambe in risalto - in modo simpatico e leggero - la sensualità della modella. (sempre della porta accanto? )

ciao Roberto
della serie...non bastano un bel fisico ed una buona espressione per ottenere un buon ritratto...anche la scelta del punto di ripresa secondo me è stata buona...ma l'inquadratura poteva essere migliore in tutti e due gli scatti, più chiusa , senza lasciare troppo spazio allo sfondo vero aspetto penalizzante delle immagini che ci proponi.

un saluto

(MMFR)...Marco

Ciao a tutti,

innanzitutto grazie per i commenti... allora, sulla via di mezzo concordo pienamente... la seconda è un pò più sensuale, la prima ha un'espressione migliore.. l'allungamento è dato dall'obiettivo (18mm) ed è un effetto che ho volutamente cercato per dare un pò di slancio alla figura. Lo sfondo penalizza assai e ne sono consapevole, ho provato a "propagare il bianco" ma decontestualizzata perde senso!

saluti

r

in genere mi piacciono molto i ritratti grandangolari, ma in qs caso penso che la modella abbia dei lineamenti che non ci si prestino granchè. Molto carina ma spigolosa, ci sarei andato più cauto
ciaà!

spigolosa... :-) dove?!?!?!!? :-) :-) :-) :-)

Mmm mi pare solo una deformazione goffa e poco lusinghiera per la modella.

L'idea però è buona!

Mammamia!!!!
nessuna delle due.
Se fossi la modella mi sarei offeso.

Fare apparie una figura umana come ET deve avere un motivo ben valido, altrimenti è un'offesa alle proporzioni.
Serviva una foto buffa? Una deformazione volontaria?

Una testa enorme e un corpo esile non sono proprio il massimo per esaltare la bellezza del corpo umano.

Se si tratta di un esperimento, ok, è riuscito. Ma io una foto del genere non l'avrei fatta vedere certamete alla ragazza.
Per non parlare poi dell'espressione della seconda foto...

Ma i gusti sono gusti....

oibò.. probabilmente ho qualche rotella fuori posto perchè a me queste immagini piacciono... (non queste due in particolare.. ma queste come tipologia)

se tu fossi la modella ti saresti offes..a!!!! :-)

sulla seconda l'espressione non è il massimo, già lo sapevo..

Tra un pò aprirò una sezione "big head" sul sito dove raccoglierò tutte queste bellezze deformate...! M I T I C O! :-)

Non si tratta di rotelle fuori posto, ma di gusti.
Ognuno ha i suoi.

naso e mento.
non è un'osservazione alla modella ma ad un tipo di ripresa che non le si addice.
Il tutto, IMHO, ovviamente

Più che slancio alla figura, riprendendo dall'alto si ottiene l'effetto opposto: la si schiaccia, e la si fa avvicinare ad un nanismo ipofisario.

Concordo con Buzz. La deformazione prospettica e la ripresa dall'alto non esaltano certo la bellezza della modella che meriterebbe molto di più.Ho l'impressione che la ricerca dello scatto diverso a tutti i costi ci porti spesso a risultati non esaltanti.
Prova a farle qualche scatto " normale", con un obbiettivo medio tele e una ripresa frontale lievemente dal basso ( per intenderci con l'obiettivo a livello ombelico del soggetto, la mitica prospettiva "ventrale" dell'altrettanto mitica Rolleiflex ): certamente, vedendosi ritratta più come Jessica Rabbit che come ET, te ne sarà grata.

Ci sono anche quelle... tranquilli.. ho postato queste due foto perchè son le prime che ho riguardato.. e perchè appunto, sono le più particolari e buffe

la ricerca di qualcosa di nuovo non è forzata..

sullo scatto dal basso c'è una cosa che non mi convince affato: le narici!!!!

mica le ho fatto solo queste due foto! :-P

saluti

Io sono più vicina al Buzz pensiero, nel senso che trovo la modella molto carina, ha un bel fisico, un vitino di vespa e un bel decoltè, anche il viso è molto dolce, però così non le hai reso giustizia.
La foto indipendentemente dal soggetto invece è ben riuscita, voglio dire, che
se al posto di quella graziosa ragazza, ci fosse stata una cicciona, o una ragazza decisamente brutta, allora avrei accettato il ritratto esasperato dal grandangolo proprio per farne una caricatura.

se è già brutta perchè farne una caricatura??

comunque sia, posterò le foto "classiche" a breve.

saluti

r

per esasperarne la bruttezza! comunque era solo una mia opinione, nulla di meno nulla di più

Pienamente daccordo....

Mi accodo.. mi dispiace, ma così sembra un pò un pesce dalla testa grande

Credo che Antonio volesse riferirsi alla spigolosità del volto, non alle.....t.....forme
...e in questo mi trova perfettamente d'accordo, così come sono d'accordo con Buzz che ha analizzato più approfonditamente la questione....