Ciao a tutti volevo utilizzare questa nuova sezione per uno scambio di idee ed esperienze sui software utilizzati per assemblare foto e creare panoramiche.
Da quando lavoro in digitale ho sempre cercato di trovare soluzioni per aumentare risoluzione ai miei file e, la scoperta di conseguenza, della relativa semplicità con cui si possono ottenere panoramiche partendo da file digitali.
Attualmente per la mie panoramiche utilizzo panorama Maker e Panorama Factory e da poco sto cercando di capire come funziona PTGui il quale ,rispetto agli altri ,da anche la possibilità di esportare i file assemblati su Photoshop a livelli separati.
Un sito che mi ha permesso di conoscere un po di più l'argomento(malgrado la mia scarsa conoscenza dell'inglese) è www.panoguide.com .
Ciao Arcangelo
www.amarcordstudio.it
Nessuno che usa Software diversi da quelli elencati e magari si trova bene?
Nessuno che ha mai usato questi programmi per aumentare la risoluzione dei propri file assemblando più scatti?
Io ad esempio uso questa tecnica con successo nella riproduzione di dipinti ,affreschi e documenti antichi triplicando la risoluzione del file della mia D1x ottenendo così risoluzioni tra i 50 e gli 80 MB in rgb e stampe 50x70 certamente superiori a quelle ottenibili da un negativo o dia medio formato.
Ciao Arcangelo
www.amarcordstudio.it
Nessuno che ha mai usato questi programmi per aumentare la risoluzione dei propri file assemblando più scatti?
Io ad esempio uso questa tecnica con successo nella riproduzione di dipinti ,affreschi e documenti antichi triplicando la risoluzione del file della mia D1x ottenendo così risoluzioni tra i 50 e gli 80 MB in rgb e stampe 50x70 certamente superiori a quelle ottenibili da un negativo o dia medio formato.
Ciao Arcangelo
www.amarcordstudio.it
| QUOTE (arcangelo.piai@tin.it @ Sep 7 2004, 09:59 PM) |
| Nessuno che usa Software diversi da quelli elencati e magari si trova bene?... |
Carissimo Arcangelo,
effettivamente mi stupisce non trovare persone interessate all'argomento.
Non sarebbe male "richiamare" i partecipanti delle numerosissime discussioni già aperte in tale proposito solo che, a memoria d'uomo, ricordo per la "sola" produzione panoramica. Potrei/potresti mandare un discreto MP ai nikname reperibili con un cerca su chiavi come panorama, mosaico o anche...
Spero che l'argomento prosegua nelle numerosissime potenzialità variabili ed accertate strepitose qualità offerte.
Giuseppe Maio
www.nital.it
Eccomi...
Bene bene... innanzitutto sappiate che anche sul settore hardware si stanno sviluppando cose interessanti, innanzitutto una testa panoramica semplice, compatta ed economica da usare per tutti i vostri panorami, da uno a più scatti, con possibilità di adattare il punto nodale dell'ottica utilizzata senza troppi problemi. Ma questa è un'anteprima di quello che tra poco tempo vi svelerò.
Per i software, io uso tutti e tre i software citati, e devo dire che per gli stitching di panoramiche di paesaggi uso quasi sempre l'ottimo PanoramaFactory.
Panorama Maker è un buon software, con i limiti di un "user friendly" software. semplice e immediato da usare, con un buon controllo grazie ai control points, ma ha il limite di non miscelare con la dovuta curo eventuali scarti di esposizione, soprattutto con i grandangoli spinti.
Poi PtGui, che uso prevalentemente per le immersive, ma che da ottime potenzialità di stitching su mosaici, consentendo complesse giunzioni anche di immagini non perfettamente allineate tra loro.
I limiti di questo sono l'interfaccia, molto scarna e poco intuitiva, e i tempi, normalmente un po lunghi... è però il programma che io definisco "dei miracoli"
Infine PFactory, l'interfaccia a prima vista può sembrare ostica, ma dopo averla guardata con attenzione si troveranno facilmente tutti i parametri e i comandi, è veloce, sovrappone molto bene e il risultato è sempre modificabile con estrema facilità, richiede cura in fase di ripresa (non fa i miracoli come PtGui), ma è indubbiamente lo strumento che preferisco per le pano piane e cilindriche.
A breve prometto di mostrarvi qualcosa fatto con D100 e 12-24!
Bene bene... innanzitutto sappiate che anche sul settore hardware si stanno sviluppando cose interessanti, innanzitutto una testa panoramica semplice, compatta ed economica da usare per tutti i vostri panorami, da uno a più scatti, con possibilità di adattare il punto nodale dell'ottica utilizzata senza troppi problemi. Ma questa è un'anteprima di quello che tra poco tempo vi svelerò.
Per i software, io uso tutti e tre i software citati, e devo dire che per gli stitching di panoramiche di paesaggi uso quasi sempre l'ottimo PanoramaFactory.
Panorama Maker è un buon software, con i limiti di un "user friendly" software. semplice e immediato da usare, con un buon controllo grazie ai control points, ma ha il limite di non miscelare con la dovuta curo eventuali scarti di esposizione, soprattutto con i grandangoli spinti.
Poi PtGui, che uso prevalentemente per le immersive, ma che da ottime potenzialità di stitching su mosaici, consentendo complesse giunzioni anche di immagini non perfettamente allineate tra loro.
I limiti di questo sono l'interfaccia, molto scarna e poco intuitiva, e i tempi, normalmente un po lunghi... è però il programma che io definisco "dei miracoli"
Infine PFactory, l'interfaccia a prima vista può sembrare ostica, ma dopo averla guardata con attenzione si troveranno facilmente tutti i parametri e i comandi, è veloce, sovrappone molto bene e il risultato è sempre modificabile con estrema facilità, richiede cura in fase di ripresa (non fa i miracoli come PtGui), ma è indubbiamente lo strumento che preferisco per le pano piane e cilindriche.
A breve prometto di mostrarvi qualcosa fatto con D100 e 12-24!
con PF si possono creare i mosaici? Non ho mai provato finora farne in digitale. Se PF funziona anche per questo scopo, che bisogno c'è di cercare altri software?
Ciao.
Ciao.
No,
con PF non si possono fare mosaici ma non è neccessario sempre fare un mosaico per aumentare la risoluzione è sufficiente assemblare 3 o 4 fotogrammi verticali per raddoppiarla o triplicarla. Confermo quello che ha detto Matteo ,Pf è uno dei migliori programmi per panoramiche solo che le riprese devono essere eseguite in bolla e con il giusto aggiustamento del punto nodale(io uso una testa panoramica della Manfrotto)fatto questo il programma fa tutto il resto senza quasi aggiustamenti ulteriori,tra l'altro la versione 3.3 è anche in italiano(non le istruzioni però) .
Per i mosaici stò usando il PT gui è vero è un po ostico ,ma la possibilità di poterci lavorare poi in photoshop a livelli aperti cosi da correggere ulteriormante l'assemblaggio è una gran comodità.
il Panorama Maker è stato il mio primo programma per panoramiche utilizzato,è molto veloce e abbastanza buono (anzi in caso di riprese a mano libera in esterni a volte funziona meglio di PF)ma salva solo in formato jpeg (il pf salva addirittura in tiff a 16 bit)negli assemblaggi di parti zone omogenee tipo il cielo azzurro crea delle striature difficili da correggere inoltre ,secondo mè non è adatto per le riprese degli interni
Arcangelo
www.amarcordstudio.it
con PF non si possono fare mosaici ma non è neccessario sempre fare un mosaico per aumentare la risoluzione è sufficiente assemblare 3 o 4 fotogrammi verticali per raddoppiarla o triplicarla. Confermo quello che ha detto Matteo ,Pf è uno dei migliori programmi per panoramiche solo che le riprese devono essere eseguite in bolla e con il giusto aggiustamento del punto nodale(io uso una testa panoramica della Manfrotto)fatto questo il programma fa tutto il resto senza quasi aggiustamenti ulteriori,tra l'altro la versione 3.3 è anche in italiano(non le istruzioni però) .
Per i mosaici stò usando il PT gui è vero è un po ostico ,ma la possibilità di poterci lavorare poi in photoshop a livelli aperti cosi da correggere ulteriormante l'assemblaggio è una gran comodità.
il Panorama Maker è stato il mio primo programma per panoramiche utilizzato,è molto veloce e abbastanza buono (anzi in caso di riprese a mano libera in esterni a volte funziona meglio di PF)ma salva solo in formato jpeg (il pf salva addirittura in tiff a 16 bit)negli assemblaggi di parti zone omogenee tipo il cielo azzurro crea delle striature difficili da correggere inoltre ,secondo mè non è adatto per le riprese degli interni
Arcangelo
www.amarcordstudio.it
io personalmente utilizzo PixMaker pro della PixAround e mi trovo bene, facile da usare, salva in: JPEG, Bitmap, Tif, Portable Network Graphics (.png); l'ho messo alla prova anche in condizioni difficili (messa del Papa a loreto...panoramica dei fedeli fatta a mano libera "appeso" ad una torre rai) ed i risultati sono + che soddisfacenti anche per le riviste a cui le ho mandate
ciao
roberto
ciao
roberto
ciao potresti far vedere qualche cosa fatto con il Pix Maker?
Se trovo il tempo domani metto in linea qualche mio esperimento.
Ciao Arcangelo
www.amarcordstudio.it
Se trovo il tempo domani metto in linea qualche mio esperimento.
Ciao Arcangelo
www.amarcordstudio.it
| QUOTE (arcangelo.piai@tin.it @ Sep 13 2004, 01:28 PM) |
| ciao potresti far vedere qualche cosa fatto con il Pix Maker? Se trovo il tempo domani metto in linea qualche mio esperimento. Ciao Arcangelo www.amarcordstudio.it |
oggi sono fuoi x lavoro...appena rientro vedo in archivio...DVD
ciao
roberto
Comincio con queste spero che non siano troppo pesanti
D2h 12-24 cavalletto e testa panoramica assemblate con Panorama Factory
D2h 12-24 cavalletto e testa panoramica assemblate con Panorama Factory
In vacanza con la D70 e il18-70 a mano libera assemblata con Panorama Maker
e per ultimo un interno
D1x 12-24 testa Panoramica e panorama factory
la prossima volta vi farò vedere degli esempi di riproduzioni di quadri
Ciao Arcangelo
www.amarcordstudio.it
D1x 12-24 testa Panoramica e panorama factory
la prossima volta vi farò vedere degli esempi di riproduzioni di quadri
Ciao Arcangelo
www.amarcordstudio.it
Grazie Arcangelo per gli esempi...
Ne posto uno anch'io, con Martino Agnoletto di Agnos.com, abbiamo studiato una variante del suo Mrotator, che sto testando per le pano cilindriche con il 12-24DX...
Vi faccio vedere il primo risultato fatto in interno:
Interno 360°
Ne posto uno anch'io, con Martino Agnoletto di Agnos.com, abbiamo studiato una variante del suo Mrotator, che sto testando per le pano cilindriche con il 12-24DX...
Vi faccio vedere il primo risultato fatto in interno:
Interno 360°
Ciao Matteo ottimo direi il tuo interno,quando ci puoi dare maggiori delucidazioni sul Mrotator e 12-24?
Io uso la testa della Manfrotto ,va bene ,solo che pesa un casino e per questo motivo sto cercando qualcosa di più leggero
Ciao Arcangelo
www.amarcordstudio.it
Io uso la testa della Manfrotto ,va bene ,solo che pesa un casino e per questo motivo sto cercando qualcosa di più leggero
Ciao Arcangelo
www.amarcordstudio.it
| QUOTE (arcangelo.piai@tin.it @ Sep 14 2004, 10:49 AM) |
| Ciao Matteo ottimo direi il tuo interno,quando ci puoi dare maggiori delucidazioni sul Mrotator e 12-24? |
La testa sarà pronta per fine ottobre, come credo il mio experience.
Appena ho tempo posto qualche scatto del prototipo che sto testando, ce ne saranno due versioni, una molto compatta per coolpix e D70/D100, un altra più pesantuccia e curata, per corpi professionali e medio formato.
cioa a tutti,
purtroppo le foto che a me piaccioni di + ho scoperto che in questo momento sono imballate "causa trasloco"; cmq intanto ne ho ritovate alcune ne mio pc che se non altro rensono l'idea; sono tutte 180° (non uso F.E. per le riprese, quindi andare oltre vuol dire appiattire troppo)
la prima è di un ingrasso di una sede aziendale
purtroppo le foto che a me piaccioni di + ho scoperto che in questo momento sono imballate "causa trasloco"; cmq intanto ne ho ritovate alcune ne mio pc che se non altro rensono l'idea; sono tutte 180° (non uso F.E. per le riprese, quindi andare oltre vuol dire appiattire troppo)
la prima è di un ingrasso di una sede aziendale
questa e' un'altra, fatta a mano libera, in condizioni precarie
roberto
roberto
[(non uso F.E. per le riprese, quindi andare oltre vuol dire appiattire troppo)
QUOTE]
Scusa forse mi è sfuggito qualche cosa ,non capisco il significato di questa frase
per il resto otttima la panoramica con la gente ,nella ripresa dell'ingresso aziendale si notano invece un paio di giunzioni ma non riuscendo a capire come l'hai fatta mi astengo da ulteriori commenti.
Alle prossime
Ciao Arcangelo
www.amarcordstudio.it
QUOTE]
Scusa forse mi è sfuggito qualche cosa ,non capisco il significato di questa frase
per il resto otttima la panoramica con la gente ,nella ripresa dell'ingresso aziendale si notano invece un paio di giunzioni ma non riuscendo a capire come l'hai fatta mi astengo da ulteriori commenti.
Alle prossime
Ciao Arcangelo
www.amarcordstudio.it
| QUOTE (arcangelo.piai@tin.it @ Sep 14 2004, 02:32 PM) |
| Scusa forse mi è sfuggito qualche cosa ,non capisco il significato di questa frase per il resto otttima la panoramica con la gente ,nella ripresa dell'ingresso aziendale si notano invece un paio di giunzioni ma non riuscendo a capire come l'hai fatta mi astengo da ulteriori commenti. |
ha ragione, sono stato un pò ermetico...intendevo che non ho usato fish-eye, per cui facendo dei 360° (che cmq in entrambe le foto sarebbero stati controproducenti a mio modesto avviso) si vedrebbe una immagine molto bassa come altezza (mi sono spiegato?)
per la foto dell'ufficio penso di aver postato un'immagine sbagliata...fra pcoco posto quella giusta
ciao
roberto
Qualcuno ha provato a lavorare in verticale con il 12-24?
Io ho fatto degli scatti con il 18-70, come questo (quasi 180°),
Credo che lavorando in verticale con 10-12 scatti di 12-24 si possa raggiungere un altezza valida, che copra un buon campo e permetta proiezioni sferiche semi immersive.
Io ho fatto degli scatti con il 18-70, come questo (quasi 180°),
Credo che lavorando in verticale con 10-12 scatti di 12-24 si possa raggiungere un altezza valida, che copra un buon campo e permetta proiezioni sferiche semi immersive.
| QUOTE (arcangelo.piai@tin.it @ Sep 14 2004, 02:32 PM) |
| [(non uso F.E. per le riprese, quindi andare oltre vuol dire appiattire troppo) QUOTE] Scusa forse mi è sfuggito qualche cosa ,non capisco il significato di questa frase per il resto otttima la panoramica con la gente ,nella ripresa dell'ingresso aziendale si notano invece un paio di giunzioni ma non riuscendo a capire come l'hai fatta mi astengo da ulteriori commenti. Alle prossime Ciao Arcangelo www.amarcordstudio.it |
ok, questa dovrebbe essere qualla giusta (S.E.&O., come si sul dire
).La ragione per cui volevo postarla e che, pur non essendo sicuramente un capolavoro, e' una condizione (sfondo bianco uniforme per ampi spazi) che, a mi avviso, può mettere in crisi i prg di asseblaggio....parliamone, mi piacerebbe sapere cosa ne pensate di quello che ho appena detto.
grazie
Roberto
| QUOTE (matteoganora @ Sep 14 2004, 03:28 PM) |
| Qualcuno ha provato a lavorare in verticale con il 12-24? Io ho fatto degli scatti con il 18-70, come questo (quasi 180°), |
"my compliments Mr. Matteo!"...tutto sommato l'uovo di colombo ma non ci avevo pensato proprio.... eposso usare il miio medesto 18/70...
grazie 1000....ci provo appena possibile
roberto
Consiglio, quando usate Panorama Factory su sei scatti di 12-24 DX, provate a croppare le immagini prima di mandarle in PF, a 24 cm di larghezza con il dimensione quadro di Photoshop.
Lo stitching sarà molto più pulito!
Questa invece l'ho rispolverata... fatta con la gloriosa 4500, tra le prime pano stitchate con Pfactory!
Lo stitching sarà molto più pulito!
Questa invece l'ho rispolverata... fatta con la gloriosa 4500, tra le prime pano stitchate con Pfactory!
| QUOTE |
| Consiglio, quando usate Panorama Factory su sei scatti di 12-24 DX, provate a croppare le immagini prima di mandarle in PF, a 24 cm di larghezza con il dimensione quadro di Photoshop |
alla prossima panoramica proverò a fare lo stesso ,ma per PF non è sufficente che i file abbiano dimensioni identiche ?Che bisogno c'è di cropparle a 24 cm.
Quando parli di 6 scatti di 12-24 intendi orrizzontali?
Visto che abbiamo cominciato ecco altre pano mie
11 scatti con 12-24 d1x e testa panoramica
Nikon afd 80-200 2,8 a 170mm, D1x ,15 scatti verticali ,cavalletto in bolla e panorama Factory (con l'originale ho fatto una stampa a plotter lunga 2 metri con una qualità eccezzionale)
E PER ULTIMA UNA RICERCA CHE VA AVANTI DA QUALCHE TEMPO
STO DOCUMENTANDO ALCUNE ZONE DELLA MIA CITTA'IN FASE DI TRASFORMAZIONE DAGLI STESSI PUNTI DI RIPRESA MA IN MOMENTI DIVERSI,USANDO IL DIGITALE E E LA TECNICA DEI PANORAMI.PERSONALMENTE LA TROVO PIU IDONEA ,E NON MI FA ASSOLUTAMENTE RIMPIANGERE LA STAMPA DA NEGATIVO 6X6 USATA PER LE MIE PRECEDENTI RICERCHE FOTOGRAFICHE .
Ciao Arcangelo Piai
www.amarcordstudio.it
STO DOCUMENTANDO ALCUNE ZONE DELLA MIA CITTA'IN FASE DI TRASFORMAZIONE DAGLI STESSI PUNTI DI RIPRESA MA IN MOMENTI DIVERSI,USANDO IL DIGITALE E E LA TECNICA DEI PANORAMI.PERSONALMENTE LA TROVO PIU IDONEA ,E NON MI FA ASSOLUTAMENTE RIMPIANGERE LA STAMPA DA NEGATIVO 6X6 USATA PER LE MIE PRECEDENTI RICERCHE FOTOGRAFICHE .
Ciao Arcangelo Piai
www.amarcordstudio.it
:rolleyes:scusate....... lmanca la foto
Ciao Arcangelo
www.amarcordstudio.it
Ciao Arcangelo
www.amarcordstudio.it
Il crop a 24 cm limita il fenomeno dell'overlapping, ovvero quelle eccessive sovrapposizioni che portano a vedere in trasparenza le due immagini stitchate.
Per i sei scatti si, parlo di orizzontali a 12mm
Per i sei scatti si, parlo di orizzontali a 12mm
Ciao Matteo, io le foto panoramiche con il 12-24 le faccio "solo" in verticale. Mi da un'altro effetto prospettico e poi eventualmente le ritaglio.
Ciao Enzo
Ciao Enzo
Questa é un'altra
Ancora un'altra
E l'ultima
ciao Enzo
ciao Enzo
| QUOTE (islandmedano@facilnet.es @ Sep 16 2004, 02:33 PM) |
| Ciao Matteo, io le foto panoramiche con il 12-24 le faccio "solo" in verticale. Mi da un'altro effetto prospettico e poi eventualmente le ritaglio. Ciao Enzo |
Enzo, un plauso è d'obbligo, non è la prima volta che mi stupisci con scatti da vero manico.
Ci sentiamo presto via mail, vorrei la tua collaborazione con qualche immagine per l'experience su PtLens e sulle pano. A presto!
Grazie per il complimento peró ti posso assicurare che in quella notturna la cosá é stata molto complicata. Tutta la luce dell'hotel sul fronte e buio dietro. Comunque é in ogni caso venuta bilanciata.
Nell'ultima se fai attenzione, le due modelle appaiono 3 volte sulla stessa foto. ma qui la cosa é semplice.
ciao Enzo
Nell'ultima se fai attenzione, le due modelle appaiono 3 volte sulla stessa foto. ma qui la cosa é semplice.
ciao Enzo
Questo week end ho unito due applicazioni che amo, la ripresa panoramica e la ripresa all'infrarosso...
Ecco il risultato:
Panoramica infrarosso - Barolo
La zona, che amo spropositatamente, è la valle di Barolo.
Ecco il risultato:
Panoramica infrarosso - Barolo
La zona, che amo spropositatamente, è la valle di Barolo.
Bellissima,complimenti Matteo
Approfitto per farti vedere questa pano fatta Giovedi scorso
(12scatti con il 12/24 e D70 assemblati con Panorama Factory)
Ciao Arcangelo
www.amarcordstudio.it
P.S. io abito nella zona del Prosecco e sono molto disponibile per eventuali scambi ENOLOGICI (anche perchè mi hanno riferito che sei un esperto in materia)
Approfitto per farti vedere questa pano fatta Giovedi scorso
(12scatti con il 12/24 e D70 assemblati con Panorama Factory)
Ciao Arcangelo
www.amarcordstudio.it
P.S. io abito nella zona del Prosecco e sono molto disponibile per eventuali scambi ENOLOGICI (anche perchè mi hanno riferito che sei un esperto in materia)
| QUOTE (matteoganora @ Sep 27 2004, 10:37 AM) |
| Questo week end ho unito due applicazioni che amo, la ripresa panoramica e la ripresa all'infrarosso... Ecco il risultato: Panoramica infrarosso - Barolo La zona, che amo spropositatamente, è la valle di Barolo. |
.....scusa Matteo, ma in questa pano non era meglio un barolo "Vigna La Rosa" di Fontanafredda???????
Scusa l'OT ma mi è venuto spontaneo.....
Ciao
No, vigna dei Marchesi di Barolo, arrivando da Alba prima di entrare a Barolo a SX!!!
Ciao ragazzi
nessuno di voi usa REALVIZ Stitcher per assemblare le proprie pano ??..
Mi è stato passato da un amico qualche mese fa'.... penso che non tornerò indietro ..
Link REALVIZ Stitcher
poi va bhè è questione di gusti..
io personalmente mi trovo benissiomo ...
Matteo ... anche tu ti sei costruito la testa pano ... perchè non compravi una Manfrotto 303SPH? ... 
sto scherzando ... pensa io l'ho cercata ma nulla nemmeno pagandola si può avere ...cioè avere si può avere ma.... bisogna aspettare un po' di mesi ...
almeno questa è stata la risposta di Manfrotto ... allora alla fine me la sono costruita ...e ho risparmiato ciapa ..!!!
Buone pano a tutti !!!!!!!!!!
Ciao Anto
nessuno di voi usa REALVIZ Stitcher per assemblare le proprie pano ??..
Mi è stato passato da un amico qualche mese fa'.... penso che non tornerò indietro ..
Link REALVIZ Stitcher
poi va bhè è questione di gusti..
io personalmente mi trovo benissiomo ... Matteo ... anche tu ti sei costruito la testa pano
... perchè non compravi una Manfrotto 303SPH? ... sto scherzando ... pensa io l'ho cercata ma nulla nemmeno pagandola si può avere ...cioè avere si può avere ma.... bisogna aspettare un po' di mesi ...
almeno questa è stata la risposta di Manfrotto ... allora alla fine me la sono costruita ...e ho risparmiato ciapa ..!!!
Buone pano a tutti !!!!!!!!!!
Ciao Anto
Guarda, manfrotto ultimamente sta facendo un po la preziosa, e sulle teste pano io mi affido totalmente a Martino Agnoletto (www.agnos.com).
REALVIZ l'ho già sentito nominare, e mi risulta che sia l'unico a gestire pano giganti, oltre a 20.000 pixel di larghezza.
Lo proverò con attenzione, appena avrò un po di tempo!
REALVIZ l'ho già sentito nominare, e mi risulta che sia l'unico a gestire pano giganti, oltre a 20.000 pixel di larghezza.
Lo proverò con attenzione, appena avrò un po di tempo!
| QUOTE (matteoganora @ Oct 4 2004, 04:17 PM) |
| No, vigna dei Marchesi di Barolo, arrivando da Alba prima di entrare a Barolo a SX!!! |
...porta una bottiglia domenica!!!!!!
| QUOTE (gemisto @ Oct 4 2004, 04:07 PM) | ||
.....scusa Matteo, ma in questa pano non era meglio un barolo "Vigna La Rosa" di Fontanafredda??????? Scusa l'OT ma mi è venuto spontaneo..... Ciao |
....Matteo vuoi ridere?????
Mi sono accorto solo adesso che il Barolo lo immaginavo su questa pano.....
mi sono dimenticato l'allegato
Sorry
...DURO EHHHHHH!!!!!!!! 
Eccune una mia, fatta veloce veloce.
Tre foto orizz. a mano con D70 + Ob. Kit a 18mm. Panorama Maker con impostazioni di default.
Faro' altre prove anche con altri programmi...
Aron
Tre foto orizz. a mano con D70 + Ob. Kit a 18mm. Panorama Maker con impostazioni di default.
Faro' altre prove anche con altri programmi...
Aron
Ciao a tutti, metto anch'io una mia panoramica scattata recentemente da una cima del Parco dell' Uccellina (Lato Talamone).
Ho usato Panorama Maker e il 18-70 del kit, la panoramica copre circa 270°, è una delle prime che faccio... abbiate pietà
Ciao.
Alberto
Ho usato Panorama Maker e il 18-70 del kit, la panoramica copre circa 270°, è una delle prime che faccio... abbiate pietà
Ciao.
Alberto
Pietà?
A me piace...
A me piace...
| QUOTE (matteoganora @ Sep 27 2004, 11:37 AM) |
| La zona, che amo spropositatamente, è la valle di Barolo. |
Mhhhh..
Conoscendoti bene, non solo la valle.
Un salutone al Grande Matteo
| QUOTE |
| nessuno di voi usa REALVIZ Stitcher per assemblare le proprie pano ??.. |
Ho provato la versione 3.5 circa un paio di anni fa ma ,all'epoca l'ho trovato un pò complicato (forse ero solo inesperto in materia),ho preferito Panorama Factory perchè più intuitivo e facile da usare poi ,come dici tu è questione di gusti.
E' vero però che ogni programma ha determinate caratteristiche con propri pregi e diffetti e non ne ho ancora trovato uno che vada bene per tutto così per i miei assemblaggi uso sia Panorama Factory che PtGui (il primo è più veloce ma se le foto non sono scattate in bolla e con la testa panoramica non ne vieni fuori,mentre PTGUI permette di assemblare anche scatti fatti a mano libera ma è più lento e complicato da usare).
Ho comunque scaricato la versione demo di Realviz 4 e appena ho un pò di tempo penso di provarlo ,magari adesso che ho acquisito maggiore esperienza in materia scopro che va meglio di quelli che ho usato fino addesso ,non si sa mai.
ciao Arcangelo
www.amarcordstudio.it
| QUOTE |
| Ho usato Panorama Maker e il 18-70 del kit, la panoramica copre circa 270°, è una delle prime che faccio... abbiate pietà |
Le mie prime panoramiche devo averle eliminate (la qualità diciamo non era delle migliori) e non erano certo del livello della tua ,sarà anche per la bellezza del luogo, ma a me piace molto.
Ciao Arcangelo
www.amarcordstudio.it
Noto solo ora questa interessante discussione. Amo molto il genere 'foto panoramica' e trovo sia uno dei risvolti più interessanti della foto digitale.
Mi complimento fin d'ora con voi per le foto pubblicate. Molte sono semplicemente splendide.
Riallacciandomi ai vari software di cui si è discusso finora, oltre a quelli citati, ho provato e apprezzato molto anche il PanaVue Image Assembler, davvero molto completo. Fa gli assemblaggi a mosaico, a striscione sia in orizzontale che in verticale, e annovera fra le numerose funzioni anche una utilissima correzione del 'Camera tilt angle' nel caso non abbiate tenuto la fotocamera in piano durante gli scatti.
Ah, ovviamente... il sito dove reperirlo: www.panavue.com. La versione demo è perfettamente funzionante ma appone dei 'simpatici' logo sparsi sul lavoro finito.
E ora, un po' di montaggi fatti negli ultimi mesi:
Questo è fatto con Panorama Maker: Sydney Harbour.
Di recente l'ho fatto stampare in formato 120x30, vederlo su carta è stata una soddisfazione notevole, anche se la stampa da plotter non era eccelsa.
Anche questo, con Panorama Maker: Brianza. A questo tengo particolarmente, è quello che si vede da casa mia nelle non frequentissime giornate limpide.
Ecco un esempio di un panorama montato con il PanaVue: Rio Douro. Le foto, scattate a mano libera in pochi secondi (causa... macchina lasciata in mezzo alla strada!), erano purtroppo tutte fatte 'guardando in giù' e quindi senza una adeguata correzione prospettica il montaggio risultava curvo.
Qualcosa di 'montano': Montespluga. A dire il vero non ricordo con esattezza quale sw ho usato in questo caso, ma suppongo sia sempre PM.
Questo, infine, l'ho montato con un altro software (photovista panorama) che ha come caratteristica un buon sistema manuale di allineamento degli scatti
Alcàntara
Poi mi piacerebbe discutere anche dell'argomento stampe, visto che ho avuto non pochi problemi a riguardo.
Ciao
Paolo
Mi complimento fin d'ora con voi per le foto pubblicate. Molte sono semplicemente splendide.
Riallacciandomi ai vari software di cui si è discusso finora, oltre a quelli citati, ho provato e apprezzato molto anche il PanaVue Image Assembler, davvero molto completo. Fa gli assemblaggi a mosaico, a striscione sia in orizzontale che in verticale, e annovera fra le numerose funzioni anche una utilissima correzione del 'Camera tilt angle' nel caso non abbiate tenuto la fotocamera in piano durante gli scatti.
Ah, ovviamente... il sito dove reperirlo: www.panavue.com. La versione demo è perfettamente funzionante ma appone dei 'simpatici' logo sparsi sul lavoro finito.
E ora, un po' di montaggi fatti negli ultimi mesi:
Questo è fatto con Panorama Maker: Sydney Harbour.
Di recente l'ho fatto stampare in formato 120x30, vederlo su carta è stata una soddisfazione notevole, anche se la stampa da plotter non era eccelsa.
Anche questo, con Panorama Maker: Brianza. A questo tengo particolarmente, è quello che si vede da casa mia nelle non frequentissime giornate limpide.
Ecco un esempio di un panorama montato con il PanaVue: Rio Douro. Le foto, scattate a mano libera in pochi secondi (causa... macchina lasciata in mezzo alla strada!), erano purtroppo tutte fatte 'guardando in giù' e quindi senza una adeguata correzione prospettica il montaggio risultava curvo.
Qualcosa di 'montano': Montespluga. A dire il vero non ricordo con esattezza quale sw ho usato in questo caso, ma suppongo sia sempre PM.
Questo, infine, l'ho montato con un altro software (photovista panorama) che ha come caratteristica un buon sistema manuale di allineamento degli scatti
Alcàntara
Poi mi piacerebbe discutere anche dell'argomento stampe, visto che ho avuto non pochi problemi a riguardo.
Ciao
Paolo
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.