Il titolo del post � ci� che mi ha urlato un simpatico giovanotto un p� "tamarro" dalla sua auto mentre passava.. evidentemente non sapeva che con un p� di tecnica � possibile scattare anche in pieno controsolo..

Ovviamente un p� di tecnica, la pw ha fatto il resto!





Nel blog ( http://www.rdphoto.it/blog/index.php/situa...-il-controlsole )

c'� qualche altro scatto e qualche info tecnica sulla realizzazione..

Ovviamente suggerimenti per migliorarsi in queste condizioni son sempre accetti!

Mi piace molto la seconda davvero bella. Nella prima, a mio parere, c'� troppa aria intorno al soggetto avresti potuto restringere l'inquadratura.
Complimenti

Saluti, Matteo

E' un periodo in cui affianco tagli molto stretti a tagli molto pi� ampi e panoramici.. alla base st� la voglia di contestualizzare maggiormente lo scatto nell'ambiente street urbano.

Grazie per il feed!

Complimenti per gli scatti, soprattutto il secondo : il controluce da un tocco in pi� alla foto.
Interessante il backstage ed i dati di scatto sul tuo blog.

Stefano

L'idea � molto interessante ma nella prima lampione (soprattutto), camion e pali della luce cos� a fuoco deviano la mia attenzione... solo per questo preferisco la seconda.

Buona luce,
Paolo

Belle entrambe ma la prima � penalizzata da uno sfondo poco pulito(lampione, camion...).
Le vedrei affiancate in un composit.

Bravo Roberto.

Ottima esperienza, preferisco anch'io la seconda. Togli il riflesso sul braccio sinistro.

La prima sarebbe stata carina, ma il trattore stradale sulla dx non va', il lampione poteva anche starci... forse.
Mi ricorda un po' questa........!


Comunque ben illuminate e senza ombre esagerate.
Ciao
Alessandro

scherzi?? adoro quel riflesso.. :-)

Bravissimo Roberto; non per andare contro corrente ma, se proprio devo dare una priorit� alle due foto scelgo la prima. Mi piace questo aver colto impressionisticamente un attimo. Impressioni di forme, di luci, di colori che rappresentano uno spaccato della nostra realt�, della nostra quotidianit�.
I riflessi sono poi, sempre a mio avviso, quelli che danno vitalit� all'immagine.
Ciao

Bella specialmente la prima, un vero peccato la cabina del camion!!!
Ciao
Roberto

Mi unisco al coro dei complimenti, belle e sopratutto bravo tu.... per gli automezzi della prima potevi bloccare la strada

Paolo

Molto belle... ascolterei i consigli di coloro che mi hanno preceduto.
So bene che e' difficile gestire il controluce, specie con ottiche vecchio stampo.



questo dovrebbe essere il 20mm

saluti e buone prove

Bel.. controluce.. per� questa secondo me ha un grosso difetto: le gambe totalmente in ombra!! ci voleva un secondo flash per illuminarle, allora si avrebbe spaccato sul serio!

poi ribadisco, il flare l'ho voluto mettere volutamente, angolando diversamente sarebbe uscito dall'inquadratura (manco fosse un cane!)

saluti

ciao Rob, bei test. Devo dire per� che il flash non ti ha dato -SECONDO ME- sufficiente potenza, forse perch� col softbox la luce si � dispersa. La seconda comunque � molto carina, ha un vago sapore retr�. Ciao

Dici?!? adesso mi fai venire il dubbio se ero a 1/1 o 1/2 di potenza..
Quindi pi� sparato?

Guarda secondo me va bene cos�, ma capisco l'osservazione di Tosk visto che � una questione di gusti.

Tecnicamente mi pare ben esposta ed inoltre il bilanciamento del bianco � corretto nonostante le due temperature di colore diverse tra luce al tramonto(calda) e luce flash(fredda).

Io per trovare la giusta esposizione avrei misurato spot sul sole(metti che la misurazione ti avrebbe dato 1/125, f/11) e poi con esposimetro avrei regolato il flash in manuale(SU4) in modo da ottenere f/11(o forse qualcosina meno...) sul soggetto. My two cents.

Ripeto, van gi� bene cos�.







Non mi pare...le gambe mi sembrano illuminate bene...

indendevo dal ginocchio al piede, non so IMHO ma quel taglio netto nella parte posteriore non mi fa impazzire..