tutte e due a 1600 iso col 50ino senza pp
appena presa alcune prove
tutte e due a 1600 iso col 50ino senza pp
tutte e due a 1600 iso col 50ino senza pp
QUOTE(andreapatella @ Feb 12 2008, 07:20 PM) 
appena presa alcune prove
tutte e due a 1600 iso col 50ino senza pp
tutte e due a 1600 iso col 50ino senza pp
1600???io con la d50 sarei circondato dal rumore
Complimenti,bel risultato.Ciao,Fausto.
QUOTE(pacio77 @ Feb 12 2008, 07:53 PM)
1600???io con la d50 sarei circondato dal rumore
anche con la D200
Complimenti per l'acquisto !
Che tipo di illuminazione c'era?
la luce proveniva da una finestra ed erano circa le 17.40
Le foto sono a risoluzione troppo bassa per valutare il rumore e cmq l'illuminazione mi pare uniforme e priva di grossi contrasti.
Anche la D200 in certe condizioni performa senza rumore...tipo qua(D200, 50 mm 1.4 @ f/8, iso 800).
Anche la D200 in certe condizioni performa senza rumore...tipo qua(D200, 50 mm 1.4 @ f/8, iso 800).
QUOTE(hausdorf79 @ Feb 13 2008, 03:10 PM)
Le foto sono a risoluzione troppo bassa per valutare il rumore e cmq l'illuminazione mi pare uniforme e priva di grossi contrasti.
Anche la D200 in certe condizioni performa senza rumore...tipo qua(D200, 50 mm 1.4 @ f/8, iso 800).
Anche la D200 in certe condizioni performa senza rumore...tipo qua(D200, 50 mm 1.4 @ f/8, iso 800).
of course!
ha ragione giuseppe, foto di queste dimensioni non dicono nulla sul rumore...
Non riesco a capire il soggetto della tua fotografia.se è la D300 mi sarei aspettato di vedere il 3d in digital reflex, se invece il soggetto è il volto di donna non riesco a comprendere i riferimenti ai dati tecnici di ripresa.
Dai commenti relativi alla resa del sensore in accoppiata con l'ottica deduco che volevi trattare un argomento tecnico...quindi il commento alla foto presumo non ti interessi...
marco
QUOTE(mmfr @ Feb 13 2008, 05:04 PM)
Non riesco a capire il soggetto della tua fotografia.se è la D300 mi sarei aspettato di vedere il 3d in digital reflex, se invece il soggetto è il volto di donna non riesco a comprendere i riferimenti ai dati tecnici di ripresa.
Dai commenti relativi alla resa del sensore in accoppiata con l'ottica deduco che volevi trattare un argomento tecnico...quindi il commento alla foto presumo non ti interessi...
marco
ti sbagli io ho dato delle info in piu
QUOTE(andreapatella @ Feb 13 2008, 05:59 PM)
ti sbagli io ho dato delle info in piu
No Andrea hai dato "solo" delle info (rileggi il titolo ed i commenti che sono stati fatti ai dati che hai postato) il ritratto non è stato preso in considerazione da nessuno, e sono sicurissimo che attualmente a te interessa solo la resa del sensore del tuo nuovo acquisto.
Ma non è un problema, ci mancherebbe , non leggere la mia come una critica al tuo operato, è una mia personale lettura , anche un po' divertita , del tuo operato...
Sei così entusiasta del tuo nuovo acquisto che del soggetto fotografato non te ne può importare di meno...come disse qualcuno la modella...è poco più di una pentola!
Peccato , perchè indipendentemente dal sensore , dagli iso e dal 50ino trovo il taglio del primo scatto pregno di un'atmosfera surreale... che però fa a pugni con l'idea di registrazione fedele che ti aspetti dal sensore della tua Nikon agli alti iso
Ma la decisione su cosa darci a vedere l'hai presa editando quel titolo che non lascia alcun dubbio rispetto alle tue intenzioni "Primi Scatti D 300".
Con simpatia
Marco
QUOTE(mmfr @ Feb 13 2008, 06:47 PM)
No Andrea hai dato "solo" delle info (rileggi il titolo ed i commenti che sono stati fatti ai dati che hai postato) il ritratto non è stato preso in considerazione da nessuno, e sono sicurissimo che attualmente a te interessa solo la resa del sensore del tuo nuovo acquisto.
Ma non è un problema, ci mancherebbe , non leggere la mia come una critica al tuo operato, è una mia personale lettura , anche un po' divertita , del tuo operato...
Sei così entusiasta del tuo nuovo acquisto che del soggetto fotografato non te ne può importare di meno...come disse qualcuno la modella...è poco più di una pentola!
Peccato , perchè indipendentemente dal sensore , dagli iso e dal 50ino trovo il taglio del primo scatto pregno di un'atmosfera surreale... che però fa a pugni con l'idea di registrazione fedele che ti aspetti dal sensore della tua Nikon agli alti iso
Ma la decisione su cosa darci a vedere l'hai presa editando quel titolo che non lascia alcun dubbio rispetto alle tue intenzioni "Primi Scatti D 300".
Con simpatia
Marco
Ma non è un problema, ci mancherebbe , non leggere la mia come una critica al tuo operato, è una mia personale lettura , anche un po' divertita , del tuo operato...
Sei così entusiasta del tuo nuovo acquisto che del soggetto fotografato non te ne può importare di meno...come disse qualcuno la modella...è poco più di una pentola!
Peccato , perchè indipendentemente dal sensore , dagli iso e dal 50ino trovo il taglio del primo scatto pregno di un'atmosfera surreale... che però fa a pugni con l'idea di registrazione fedele che ti aspetti dal sensore della tua Nikon agli alti iso
Ma la decisione su cosa darci a vedere l'hai presa editando quel titolo che non lascia alcun dubbio rispetto alle tue intenzioni "Primi Scatti D 300".
Con simpatia
Marco
il punto della questione e' che se intitolavo gli scatti con il nome di mia moglie e non e' una pentola noon li commentava nessuno invece come nomini D300..... sembra che tira di piu' di un p............... come se dice da noi
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.