ho fatto da "parassita" in una seduta di photo shooting (facevo anche da "modella" e ingannavo il tempo fotografando le altre...)

queste che metto qui sono tre delle altre "modelle per caso", che, per la cronaca, sono tre mie colleghe...ingegneri....

Clicca per vedere gli allegati

Clicca per vedere gli allegati

Clicca per vedere gli allegati

Clicca per vedere gli allegati

Clicca per vedere gli allegati

interessanti la tue colleghe ingeniere.............. le foto mi semprano un pò sfuocate

le foto non sono male ma perchè postarle di queste dimensioni? tieni in conto di chi si collega non avendo una banda larga

chiedo umilmente venia, ma..... NON RIESCO A FARE ALTRIMENTI!!!!!!


anzi... HELP!!!!!! aiuto!!!! come si fa a metterle nel corpo del messaggio????

Le foto mi piacciono e anche le tue colleghe...a proposito anche io sono ingegnere, potremmo collaborare no?

Ciao
Attilio

bei ritratti, ma c'è del mosso.

"c'è del mosso in danimarca..."

(scemenza, ma non ho caputo resistere....)

si lo so che c'è altro che del mosso, ma era la prima volta che "scattavo", sia pure da parassita, su un set vero e proprio....un po' ho fatto di casino con gli ISO, un po' - ahimè - ho la mano tutt'altro che ferma di mio, un po' davvero mi infilavo di nascosto per dare il minor fastidio possibile a chi stava lavorando e non giocando come me...





pensavo di proporle per una campagna contro l'abbandono dell'università...

"studiate, ragazzi, studiate.... che sul vostro cammino potreste incontrare qualcosa di buono"

(aggiungo anche che sono ottimi ingegneri!)

comunque sono dei bei ritratti!

Leggi QUI...

Ciao,
Davide

...mio padre mi diceva: fai ingegneria...ed io ho voluto fare il dentista...vabbè... , vabbè, ritorniamo seri...mi piacciono le foto, complimenti.

Se ti può consolare in ventidue anni di azienda e in nove di libera professione di colleghe così non ne ho mai trovate. Soprattutto tutte assieme.

Venendo alle foto forse erano più pertinenti alla sezione ritratto.
Di tutte, per il taglio, mi convince di più l'ultima anche se la messa a fuoco non é perfetta.
Nella prima trovo che la mano in primo piano disturbi parecchio.
Ciao

Maurizio

ingegnere anch'io, ma di colleghe così mai viste, per consolare l'amico dentista.

Complimenti alle ingegnere...

F.to Ing. Beppe

Hai scattato con un tempo davvero lungo!
Le stesse foto potevi farle aprendo di più il diaframma o aumentando la sensibilità.
Specialmente grazie alla conversione in BN avresti limitato il rumore digitale anche se avessi scattato a 1600 ISO.
Vale per la prossima volta.

Però adesso siamo curiosi di vedere anche le foto delle altre con una "fotografa a caso" come modella....

infatti..... me lo ha detto anche il fotografo "vero"...
sarà per la prossima volta...

per le foto con la "fotografa" (seeee...mi piacerebbe.... ) come modella, beh, vi andrà decisamente meglio quanto a qualità della foto, dato che le ha fatte una persona capace sul serio....
sul soggetto...rimpiangerete il mio mosso....
ma non si può avere tutto...


a tutti...

GULP! Ingegneri??? ma che universita' hanno fatto????
Le foto... ci vedo mosso, molto e anche NR spinto, peccato... buon inizio cmq
ciao

A volte non capisco.
Queste foto (oltre a essere inscaricabili perchè di 3 mega) sono completamente sbagliate ma sono state supercommentate per via della presenza di belle donne. Talvolta foto tecnicamente più riuscite vengono completamente ignorate perchè si vede che il soggetto non è così interessante.
Poi non capisco molto perchè stupisca il fatto che delle belle donne possano essere delle professioniste di successo. Non me ne voglia la fotografa, non è un discorso contro di lei ma semplicemente una perplessità riguardo al sistema di commenti.
Detto questo, ho solo sentito la necessità di esprimere il mio punto di vista e non mi aspetto nulla, nè comprensione nè condivisione.

buoni scatti a tutti

1. mi dispiace per l'enormità dei file, come ho già detto, ma non sono pratica di inserimento di foto....chiedo ancora una volta venia

2. so che queste foto sono sbagliate, mosse, ne riconosco i limiti...ma del resto, se fossi brava a fare fotografie non le posterei su un forum alla ricerca di consigli (che ho avuto, tipo tempi lunghi, mosso, maggiore sensibilità....ecc..) tutte cose che non sapevo, non avendo mai fotografato su un set e - ripeto - non essendo affatto una buona fotografa.
sono molto contenta delle critiche invece, perchè mi aiuteranno a fare di meglio

3. "supercommentate"....lo prendo come un complimento, perchè i commenti - se si escludono le mie risposte alla mia stessa discussione - non arrivano a...15?...e sono per lo più....critici...

4. non capisco dove sia lo stupore sull'equazione belle donne=professioniste di successo. davvero, e senza voler essere polemica a mia volta.
mi spiego, forse sono naif e ingenua, ma non mi pongo proprio il problema e di certo l'intento non era quello...ho giocato sull' ingegnere, perchè nell'immaginario collettivo ha un aspetto diverso (la maggior parte dei miei colleghi è ingegnere e ha...beh tutt'altro aspetto.... sia quelli rbavi che quelli meno bravi...), ma al presentare delle belle ragazze come "eccezione" perchè pure brave non avevo proprio pensato fino ad ora...

a tutti comunque!

credo che ormai la "discussione" sia sempre più ricorrente, negli ambienti di lavoro e in quelli extra.
Discutere per discutere non serve a niente, ve lo dico dopo trentacinque anni di attività lavorativa come ingegnere, maschio, ma pur sempre ingegnere.
E allora...godiamoci la bellezza delle foto, facciamo le nostre osservazioni costruttive, viviamo in pace.

Vi saluto caramente.

D'accordissimo sul "viviamo in pace".
A me le foto piacciono anche perchè non deve essere facile muoversi tra i piedi di un professionista che sta lavorando. Quindi direi che per essere degli scatti "rubati" (col suo consenso, chiaro!) sono ben fatti.

Come vedete, non ho commentato le modelle. Solo l'intenzione della fotografa. E poi scusate....se fosse stato un maschietto a postarle??? Non sarebbe stato additato di maschilismo????

brava giulia

Antonio

Infatti l'indirizzo della protesta di Marcella non è l'autrice delle foto ma i commenti e i commentatori.

A questo non posso che rispondere con un "hai ragione", ma tutto ciò non differisce di molto da commenti, come un laconico "bella" o simili che tanti scrivono a commento di una foto indipendentemente dalla sua qualità oggettiva, ma basandoli sull'imporesisone diretta del spoggetto fotografato, o peggio del grado di amicizia che li lega all'autore.

Si tratta di opinioni, e se pur non le condividiamo dobbiamo rispettarle.
Poi mi dirai che il mondo è maschilista, che se posta una donna riceve più attenzioni di un uomo, che se il soggetto è donna idem, ma non venirmi a far credere che la cosa ti stupisce davvero.

massimo rispetto per le altrui opinioni, certamente, soprattutot per quelle che non condividiamo, però quello che mi stupisce è che si debba ancora evidenziare che una donna può essere brava "anche se" è bella...
quello che mi stupisce è doverlo rimarcare...
come se, oggi che piove, qualcuno si sentisse in dovere di ricordarci che "attenzione, perchè la pioggia bagna!"
per me - da donna (bella o brutta che io sia, non sta a me dirlo... ) - non è fastidioso se qualcuno mi dice che sono bella....perchè l'aspetto è la prima cosa che si vede, non l'intelligenza nè le capacità...
viceversa mi urta moltissimo - da donna - che si debba sottolineare che "eh, mica è strano che una donna bella sia pure brava!"...non lo so, mi sembra un po' un politically correct che altro non fa che...rimarcare una differenza (e diffidenza) nei confronti di una bella donna...
per questo dico che mi stupisce...

la bellezza, ahimè - è un dono, una cosa che ti casca dal cielo...o ce l'hai o non ce l'hai....
e chi è fortunato da essere bello, secondo me, ha diritto di farlo vedere in giro....

detto questo, eravamo rimasti alle mie enormi, sbagliatissime, mossissime foto....

OT

Gatita, su questo sono daccordissimo
siamo arrivati ad un rado di maturità che non dovrebbe essere necessario rimarcare che tante persone che una volota erano emarginate abbiano gli stessi diritti e la stessa dignità e dovuto rispetto degli altri.
Purtroppo c'è ancora qualcuno che rimarca certi luoghi comuni, come se ce ne fosse bisogno, e invece ottiene l'effetto contrario, perchè non fa altro che sottolineare una voglia di uguaglianza, quando non ce ne deve essere la necessità.

Però c'è da dire che chi lo fa, agisce per il bene, e in buonafede.

scusate l'OT

Sono quasi completamente d'accordo, aggiungerei solo che anche il fatto che gli scatti siano fatti da una donna contribuisce a mio parere ad avere più commenti.

Per gatita, dal tuo avatar a meno che sia un caso, oserei dire che dovresti lavorare un pò sulla posizione della mano sinistra, è molto meglio lavorare con la mano sotto l'obbiettivo sempre muovendolo con due dita, ma sorreggendo l'obbiettivo con il palmo, questo accorgimento ti consente di tenere il gomito sinistro contro il tuo corpo e trattenendo il respiro di aumentare la stabilità.
Per chiarezza, per virificare la presa corretta puoi tenere la macchina inidifferentemente con una sola mano, togliere alternativamente la sinistra o la destra e devi essere in grado di tenerla sù senza fatica.

mah, sul fatto che la componente femminile aumenti i commenti positivi continuo a rimanere scettica, prova ne è proprio questa discussione

sulla posizione delle mani, non ricordo esattamente la dinamica, ma con tutta probabilità ero "in posa..."
cercherò comunque di farci maggiore caso, anche se purtroppo per vari motivi so di non avere una mano troppo ferma.......

...mi sa che mi toccherà cambiare hobby....

questo invece dovrebbe essere proprio il momento in cui (se ti piace) continuare e insistere.
purtroppo nonostante il 2000 sia passato da un po', certi pregiudizi nei confronti delle donne esistono ancora... e per pregiudizi vorrei includere anche gli, a volte, eccessivi commenti riservati a fotografie scattate da donne, e in questo posso condividere in parte il pensiero di Marcella, che non era rivolto come critica nei tuoi confronti ma in quello di noi maschietti che sovente ci precipitiamo in soccorso delle fanciulle che crediamo (o ci fa piacere credere) in diificoltà, forse in molti di noi (io per primo) avendo passato gli 'anta da un po', alberga ancora lo spirito del cavaliere senza macchia e senza paura pronto a togliersi il mantello per proteggere la damigella infreddolita... forse sarà colpa dei troppi film americani visti in TV da ragazzini!

Perdonateci questa debolezza.

Con simpatia e soprattutto rispetto verso le idee e la sensibilità di chiunque.
Paolo Valvax

ma lo so che il commento "piccato" non era nei miei confronti, ci mancherebbe!!!
e anche se lo fosse stato (e, ripeto so benissimo che non era cose' e ne ho ben compreso il senso), fa parte del gioco, no?
si postano le foto mica per sentirsi dire "bravoooo!', ma per avere critiche costruttive da chi bravo lo e' veramente...

e' che io il maggior favore nei confronti delle donne, la maggiore benevolenza nei giudizi, continuo a non vederla....
cioe', se una foto fa schifo, fa schifo, anceh se l'ha scattata claudia shiffer... e non credo che leggerei mai, ne' qui ne' altrove (ok, forse nel claudia shiffer fan club) "aaaah! claudia!! brava, che foto favolosa!!! come sei brava!!"

e proprio per qusto che il commento mi ha stupito... anche in questo forum le discussioni piu' commentate non mi sembrano quelle di autrci donne o con soggetti femminili...
nel mio caso specifico i commenti sono stati di critica, costruttiva.... e magari qualche "battuta" sui soggetti, che certo avrebbero meritato ben altro obiettivo che non il mio...
io qui sopra posto (raramente....per vostra fortuna), proprio per ricevere critiche, nella speranza (vana potrebbe pensare qualcuno... ) di migliorare....

a tutti!!!

p.s. e....ben vengano comunque i cavalieri senza macchia...e peccato che si trovino sempre piu' spesso dopo gli ... 'anta....

Beh, io darei intanto un'occhiata alla sezione gramour e la confronterei con paesaggi...

donna batte campagna in fiore?

Sempre!
e poi che volete farci?! siete il motore dell'universo.

saro' bastian contrario (in famiglia me lo dicono sempre) ma a me quel mosso (ridotto leggermente dal ridimensionamento) mi piace. Da' un effetto dinamico piacevole. Non mi da' appunto la sensazione della classica foto in posa.
Il mondo e' bello perche' vario

Mah? proprio vero?
Analizziamo dati alla mano.
La sezione WNW ha una media di 14-15 risposte per thread (14 e' la media tra le varie sottosezioni, 15 e' la media totale di WNW )
la clasifica delle sottosezioni per numero di risposte per thread e':
"Sport" con 25 risp/thread
"Glamour" con 20 risp/thread
"Foto Naturalistiche e macro" con 19 risp/thread
"Concerti e Spettacoli" con 17 risp/thread
"Paesaggio e architettura", "Viaggi" e "Foto a tema libero" con 16 risp/thread

scusate l'OT, ma a volte le cose non sono male come si pensa