Stavolta mi sono spinto un po' più in là, osando qualcosina anche in PP.
Cosa ve ne pare?
1.
Ingrandimento full detail : 1.2 MB2.
Ingrandimento full detail : 929.9 KBAnche la modella attende i vostri pareri...
Torno alla carica alla ricerca di commenti e consigli...
Stavolta mi sono spinto un po' più in là, osando qualcosina anche in PP.
Cosa ve ne pare?
1.
Ingrandimento full detail : 1.2 MB
2.
Ingrandimento full detail : 929.9 KB
Anche la modella attende i vostri pareri...
Stavolta mi sono spinto un po' più in là, osando qualcosina anche in PP.
Cosa ve ne pare?
1.
Ingrandimento full detail : 1.2 MB2.
Ingrandimento full detail : 929.9 KBAnche la modella attende i vostri pareri...
ciao Marco; delle due preferisco di gran lunga la prima: mi piace sia l'espressione della modella che la composizione in generale che mi ricordano un po' i ritratti anni '40-'50
buono anche il contrasto (anche se forse siamo ai limiti delle alte luci sul volto)
buono anche il contrasto (anche se forse siamo ai limiti delle alte luci sul volto)
Ciao Marco, mi associo con JCD, la prima mi piace davvero tanto, bravo!!!
Ciao Marco,
complimenti per le foto..però dovrei farti 2 appunti (a mio e puro parere personale da inesperto!!)
Foto 1 - sei al limite delle alte luci..i contorni del viso non si notano quasi..comunque sia molto particolare come scatto..
Foto 2 - a mio avviso si notano troppo le macchie della pelle,non è omogenea...forse in PP potresti risolvere...
tra i due scatti ,la prima è quella che preferisco.
buone cose.
Filippo.
complimenti per le foto..però dovrei farti 2 appunti (a mio e puro parere personale da inesperto!!)
Foto 1 - sei al limite delle alte luci..i contorni del viso non si notano quasi..comunque sia molto particolare come scatto..
Foto 2 - a mio avviso si notano troppo le macchie della pelle,non è omogenea...forse in PP potresti risolvere...
tra i due scatti ,la prima è quella che preferisco.
buone cose.
Filippo.
Ciao Marco.
Allora: la modella (visto che ci tiene a saperlo) e' ancora una volta promossa!!!
Come sempre pinze in mano... le mie parole sono quello che sono, soprattutto in ritrattistica... che e' una pratica che mi rifiuta!!!
Come immagini tra le due preferisco la prima. Posto che le immagini sono comunque gradevoli, queste sono le cose che noto, poi se la mia analisi sia o meno condivisibile... boh!
La prima: buona la composizione, forse uno sguardo un po troppo diretto, ma a me piace lo stesso, gli occhi sono bene a fuoco, ma in mezzo a tutto quel chiarore un po' si perdono, mi sembra troppo spinta come conversione, non sono un grande amante dei ritratti high key. Secondo me hai ecceduto un pelo nella conversione. Mi pare che le zone del volto siano un po' troppo confuse, per "disegnare" meglio il volto, in fase di scatto, credo che una illuminazione piu' laterale possa essere piu' indicata, la mia impressione e' che la luce sia abbastanza uniforme e troppo frontale e questo appiattisce un po' l'immagine di partenza, credo sia questa la principale motivazione della "mancanza (poverta'? non saprei neanche io come definirla)" di dettaglio.
Sulla seconda si, dovresti lavorare un po' di pennelli per uniformare un po' di piu' la pelle, in questo caso potresti provare poi a schiarire un pelo, o mascherare le zone schiena e volto per renderle meno contrastate.
Insomma, per tutte e due le immagini dovresti cercare di essere meno aggressivo sui contrasti, oppure usare le luci e qualche riflettore per "equlibrare" di piu' i passaggi tonali, in entrambi gli scatti a me le luci sembrano un po' troppo dure.
Allora: la modella (visto che ci tiene a saperlo) e' ancora una volta promossa!!!
Come sempre pinze in mano... le mie parole sono quello che sono, soprattutto in ritrattistica... che e' una pratica che mi rifiuta!!!
Come immagini tra le due preferisco la prima. Posto che le immagini sono comunque gradevoli, queste sono le cose che noto, poi se la mia analisi sia o meno condivisibile... boh!
La prima: buona la composizione, forse uno sguardo un po troppo diretto, ma a me piace lo stesso, gli occhi sono bene a fuoco, ma in mezzo a tutto quel chiarore un po' si perdono, mi sembra troppo spinta come conversione, non sono un grande amante dei ritratti high key. Secondo me hai ecceduto un pelo nella conversione. Mi pare che le zone del volto siano un po' troppo confuse, per "disegnare" meglio il volto, in fase di scatto, credo che una illuminazione piu' laterale possa essere piu' indicata, la mia impressione e' che la luce sia abbastanza uniforme e troppo frontale e questo appiattisce un po' l'immagine di partenza, credo sia questa la principale motivazione della "mancanza (poverta'? non saprei neanche io come definirla)" di dettaglio.
Sulla seconda si, dovresti lavorare un po' di pennelli per uniformare un po' di piu' la pelle, in questo caso potresti provare poi a schiarire un pelo, o mascherare le zone schiena e volto per renderle meno contrastate.
Insomma, per tutte e due le immagini dovresti cercare di essere meno aggressivo sui contrasti, oppure usare le luci e qualche riflettore per "equlibrare" di piu' i passaggi tonali, in entrambi gli scatti a me le luci sembrano un po' troppo dure.
Marco, la prima è stupenda!!! Non esagero.
Roberto
Roberto
QUOTE(Marco Loisi @ Mar 19 2009, 01:57 AM) 
Stavolta mi sono spinto un po' più in là, osando qualcosina anche in PP.
Cosa ve ne pare?
Anche la modella attende i vostri pareri...
Cosa ve ne pare?
Anche la modella attende i vostri pareri...
la modella promossa a pieni voti, il fotografo.... deve provare ancora un po'
sulla prima (molto bella) probabilmente hai lavorato troppo sul canale del rosso, schiarendo eccessivamente la pelle e scurendo troppo le labbra, il tutto accentuato maggiormente dal contrasto molto elevato, mancano dettagli sul viso e sui capelli.
ultima osservazione anche la maschera di contrasto mi sembra eccessiva, evidenziando della peluria sul bordo del viso.
QUOTE(JCD @ Mar 19 2009, 09:19 AM)
ciao Marco; delle due preferisco di gran lunga la prima: mi piace sia l'espressione della modella che la composizione in generale che mi ricordano un po' i ritratti anni '40-'50
buono anche il contrasto (anche se forse siamo ai limiti delle alte luci sul volto)
buono anche il contrasto (anche se forse siamo ai limiti delle alte luci sul volto)
Devo confessare che la prima è anche la mia preferita... Le alte luci le ho dovute "spingere" un po' per ottenere l'effetto high key. Spero di non aver combinato pasticci!!!
QUOTE(dario205 @ Mar 19 2009, 09:59 AM)
Ciao Marco, mi associo con JCD, la prima mi piace davvero tanto, bravo!!!
Grazie Dario!
QUOTE(webmaster24 @ Mar 20 2009, 06:59 PM)
Ciao Marco,
complimenti per le foto..però dovrei farti 2 appunti (a mio e puro parere personale da inesperto!!)
Foto 1 - sei al limite delle alte luci..i contorni del viso non si notano quasi..comunque sia molto particolare come scatto..
(Vedi sopra...)
Foto 2 - a mio avviso si notano troppo le macchie della pelle,non è omogenea...forse in PP potresti risolvere...
tra i due scatti ,la prima è quella che preferisco.
buone cose.
Filippo.
complimenti per le foto..però dovrei farti 2 appunti (a mio e puro parere personale da inesperto!!)
Foto 1 - sei al limite delle alte luci..i contorni del viso non si notano quasi..comunque sia molto particolare come scatto..
(Vedi sopra...)
Foto 2 - a mio avviso si notano troppo le macchie della pelle,non è omogenea...forse in PP potresti risolvere...
tra i due scatti ,la prima è quella che preferisco.
buone cose.
Filippo.
Hai perfettamente ragione, le macchie che vedi purtroppo sono frutto di una PP eccessivamente frettolosa, perdendoci un po' più di tempo dovrei riuscire a risolvere.
QUOTE(the_nis @ Mar 20 2009, 08:08 PM)
Ciao Marco.
Allora: la modella (visto che ci tiene a saperlo) e' ancora una volta promossa!!!
Mia moglie ringrazia... ! ! !
Come sempre pinze in mano... le mie parole sono quello che sono, soprattutto in ritrattistica... che e' una pratica che mi rifiuta!!!
Come immagini tra le due preferisco la prima. Posto che le immagini sono comunque gradevoli, queste sono le cose che noto, poi se la mia analisi sia o meno condivisibile... boh!
La prima: buona la composizione, forse uno sguardo un po troppo diretto, ma a me piace lo stesso, gli occhi sono bene a fuoco, ma in mezzo a tutto quel chiarore un po' si perdono, mi sembra troppo spinta come conversione, non sono un grande amante dei ritratti high key. Secondo me hai ecceduto un pelo nella conversione. Mi pare che le zone del volto siano un po' troppo confuse, per "disegnare" meglio il volto, in fase di scatto, credo che una illuminazione piu' laterale possa essere piu' indicata, la mia impressione e' che la luce sia abbastanza uniforme e troppo frontale e questo appiattisce un po' l'immagine di partenza, credo sia questa la principale motivazione della "mancanza (poverta'? non saprei neanche io come definirla)" di dettaglio.
Purtroppo con l'illuminazione al momento non mi posso sbizzarrire più di tanto, ma cercherò di attrezzarmi, magari autocostruendomi qualcosa...
Sulla seconda si, dovresti lavorare un po' di pennelli per uniformare un po' di piu' la pelle, in questo caso potresti provare poi a schiarire un pelo, o mascherare le zone schiena e volto per renderle meno contrastate.
Proverò a ripartire dallo scatto di partenza e vi farò vedere cosa ne viene fuori...
Insomma, per tutte e due le immagini dovresti cercare di essere meno aggressivo sui contrasti, oppure usare le luci e qualche riflettore per "equlibrare" di piu' i passaggi tonali, in entrambi gli scatti a me le luci sembrano un po' troppo dure.
Allora: la modella (visto che ci tiene a saperlo) e' ancora una volta promossa!!!
Mia moglie ringrazia... ! ! !
Come sempre pinze in mano... le mie parole sono quello che sono, soprattutto in ritrattistica... che e' una pratica che mi rifiuta!!!
Come immagini tra le due preferisco la prima. Posto che le immagini sono comunque gradevoli, queste sono le cose che noto, poi se la mia analisi sia o meno condivisibile... boh!
La prima: buona la composizione, forse uno sguardo un po troppo diretto, ma a me piace lo stesso, gli occhi sono bene a fuoco, ma in mezzo a tutto quel chiarore un po' si perdono, mi sembra troppo spinta come conversione, non sono un grande amante dei ritratti high key. Secondo me hai ecceduto un pelo nella conversione. Mi pare che le zone del volto siano un po' troppo confuse, per "disegnare" meglio il volto, in fase di scatto, credo che una illuminazione piu' laterale possa essere piu' indicata, la mia impressione e' che la luce sia abbastanza uniforme e troppo frontale e questo appiattisce un po' l'immagine di partenza, credo sia questa la principale motivazione della "mancanza (poverta'? non saprei neanche io come definirla)" di dettaglio.
Purtroppo con l'illuminazione al momento non mi posso sbizzarrire più di tanto, ma cercherò di attrezzarmi, magari autocostruendomi qualcosa...
Sulla seconda si, dovresti lavorare un po' di pennelli per uniformare un po' di piu' la pelle, in questo caso potresti provare poi a schiarire un pelo, o mascherare le zone schiena e volto per renderle meno contrastate.
Proverò a ripartire dallo scatto di partenza e vi farò vedere cosa ne viene fuori...
Insomma, per tutte e due le immagini dovresti cercare di essere meno aggressivo sui contrasti, oppure usare le luci e qualche riflettore per "equlibrare" di piu' i passaggi tonali, in entrambi gli scatti a me le luci sembrano un po' troppo dure.
QUOTE(roberto depratti @ Mar 20 2009, 09:50 PM)
Marco, la prima è stupenda!!! Non esagero.
Roberto
Roberto
Roberto,
detto da te lo ritengo un gran complimento. Peccato solo che foto del genere nel mio caso siano l'eccezione e non la regola...
Grazie mille!
QUOTE(stb-5000 @ Mar 20 2009, 11:07 PM)
la modella promossa a pieni voti, il fotografo.... deve provare ancora un po'
sulla prima (molto bella) probabilmente hai lavorato troppo sul canale del rosso, schiarendo eccessivamente la pelle e scurendo troppo le labbra, il tutto accentuato maggiormente dal contrasto molto elevato, mancano dettagli sul viso e sui capelli.
ultima osservazione anche la maschera di contrasto mi sembra eccessiva, evidenziando della peluria sul bordo del viso.
sulla prima (molto bella) probabilmente hai lavorato troppo sul canale del rosso, schiarendo eccessivamente la pelle e scurendo troppo le labbra, il tutto accentuato maggiormente dal contrasto molto elevato, mancano dettagli sul viso e sui capelli.
ultima osservazione anche la maschera di contrasto mi sembra eccessiva, evidenziando della peluria sul bordo del viso.
Riproverò, riproverò, riproverò...
Un ringraziamento a tutti per i pareri ed i consigli espressi finora.
Qualcun'altro si vuole fare avanti?
Buona giornata a tutti!
Ciao Marco,
premetto che non mi intendo affatto di convesioni in b&n, ritrattistica e alte luci...
Quello che posso dirti è che nel complesso preferisco la seconda, più intima e meno diretta, avrei giusto un pò più schiarito il volto che resta un pò troppo in penombra.
Anche la prima, comunque, è deliziosa: se riuscissi a rendere un tantino pià evidenti occhi, naso e bocca credo sarebbe perfetta.
Sulla modella, che dire... senza nulla togliere ai tuoi scatti, credo sia la parte migliore di queste immagini, di una bellezza davvero singolare!
Ciao e complimenti!
premetto che non mi intendo affatto di convesioni in b&n, ritrattistica e alte luci...
Quello che posso dirti è che nel complesso preferisco la seconda, più intima e meno diretta, avrei giusto un pò più schiarito il volto che resta un pò troppo in penombra.
Anche la prima, comunque, è deliziosa: se riuscissi a rendere un tantino pià evidenti occhi, naso e bocca credo sarebbe perfetta.
Sulla modella, che dire... senza nulla togliere ai tuoi scatti, credo sia la parte migliore di queste immagini, di una bellezza davvero singolare!
Ciao e complimenti!
Ciao Marco,
inizio con il dirti che sono entrambe delle belle foto, ma tra le due, preferisco di gran lunga la prima: mi piace lo sguardo diretto in camera, egli occhi che sono perfettamente a fuoco. Mi infastidisce un po' quella piccola ombra sotto il naso, forse dovuta alla luce proiettata direttamente sul volto un po' troppo dura...non hai usato un diffusore? Per quanto riguarda l'High key è venuto abbastanza bene, anche se fatto in post, voglio chiederti se avevi già programmato in fase di scatto di fare uno scatto HK o hai pensato di convertirla in seguito?
La seconda sebbene sia molto particolare, non mi sembra sia riuscita bene la PP...molto evidenti le macchie sulla pelle, cerca di lavorarci su e ripostala. Per ultimo non posso che non fare i complimenti per la bellezza della modella...nonchè tua moglie. Bravi e continuate a riprovarci
inizio con il dirti che sono entrambe delle belle foto, ma tra le due, preferisco di gran lunga la prima: mi piace lo sguardo diretto in camera, egli occhi che sono perfettamente a fuoco. Mi infastidisce un po' quella piccola ombra sotto il naso, forse dovuta alla luce proiettata direttamente sul volto un po' troppo dura...non hai usato un diffusore? Per quanto riguarda l'High key è venuto abbastanza bene, anche se fatto in post, voglio chiederti se avevi già programmato in fase di scatto di fare uno scatto HK o hai pensato di convertirla in seguito?
La seconda sebbene sia molto particolare, non mi sembra sia riuscita bene la PP...molto evidenti le macchie sulla pelle, cerca di lavorarci su e ripostala. Per ultimo non posso che non fare i complimenti per la bellezza della modella...nonchè tua moglie. Bravi e continuate a riprovarci
Ciao Marco!
Ho letto velocemente gli interventi degli altri utenti, perdonami se ripeterò cose già dette
La prima foto è la mia preferita! L'effetto HK è ben riuscito, lo sguardo riesce a catturare la mia attenzione, la composizione è buona. Mi Piace. Se vuoi enfatizzare ancora di più lo sguardo della bella modella usa lo strumento "brucia" di photoshop e fai come se stessi mettendo la matita per occhi. Se puoi elimina l'ombra vicino al mento sulla destra, avrai sicuramente uno scatto più pulito.
La seconda, come ti hanno già detto, ha qualche problemuccio di PP, prova a rifarla con più attenzione!
Continua così! Spero di poter vedere presto altri tuoi lavori
Alessandro
Ho letto velocemente gli interventi degli altri utenti, perdonami se ripeterò cose già dette
La prima foto è la mia preferita! L'effetto HK è ben riuscito, lo sguardo riesce a catturare la mia attenzione, la composizione è buona. Mi Piace. Se vuoi enfatizzare ancora di più lo sguardo della bella modella usa lo strumento "brucia" di photoshop e fai come se stessi mettendo la matita per occhi. Se puoi elimina l'ombra vicino al mento sulla destra, avrai sicuramente uno scatto più pulito.
La seconda, come ti hanno già detto, ha qualche problemuccio di PP, prova a rifarla con più attenzione!
Continua così! Spero di poter vedere presto altri tuoi lavori
Alessandro
La prima è veramente sugli scudi.
Chi mi ha preceduto ti ha già detto tutto.
Bravo ... da incorniciare
Chi mi ha preceduto ti ha già detto tutto.
Bravo ... da incorniciare
preferisco di gran lunga la prima per espressione e pp un saluto moreno
Ciao Marco... tecnica veramente ben rappresentata e specialmente sulla prima immagine dove i contrasti a le alte luci sono veramente al limite..bravo.
Peccato sulla seconda foto che personalmente preferisco come inquadratura, ma che purtroppo manca delle luci e contrasti ben rappresentati sulla prima, ma qui anche un intervento di tamponatura sulla pelle della modella era d'obbligo.
Complimenti!!!
tecnica veramente ben rappresentata e specialmente sulla prima immagine dove i contrasti a le alte luci sono veramente al limite..bravo.Peccato sulla seconda foto che personalmente preferisco come inquadratura, ma che purtroppo manca delle luci e contrasti ben rappresentati sulla prima, ma qui anche un intervento di tamponatura sulla pelle della modella era d'obbligo.
Complimenti!!!
ai tempo della pellicola questo genere di elaborazioni era un po' complicato da ottenere, ma lo scopo era quello di generare un effetto grafico di immagine denominato "al treatto" ovvero che sembrasse disegnato con una penna ad inchiostro, quindi bianco, nero e nessuna gradazione di grigio.
Direi che sei riuscito nell'intento grafico nella prima foto, mentre la seconda la preferisco come posa ed espressività.
Non tutte le foto si prestano a questo genere di effetto, ma lo puoi regolare tramite le curve, in maniera da avere il risultato più gradevole.
Direi che sei riuscito nell'intento grafico nella prima foto, mentre la seconda la preferisco come posa ed espressività.
Non tutte le foto si prestano a questo genere di effetto, ma lo puoi regolare tramite le curve, in maniera da avere il risultato più gradevole.
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.