Salve!
Chiedo scusa se non � la sezione esatta, eventualmente perdonatemi e spostate la discussione. Posto qui perch� si tratta pi� o meno dell'argomento fotografia di spettacolo.
La questione � la seguente: mi � capitato di essere chiamato per fare delle foto a pagamento (molto basso per la verit�) per promuovere uno grosso spettacolo. Non far� nomi, ma grossissima produzione, grandi artisti, ecc.
Si trattava di scattare un po' di foto durante un'intervista all'autore delle musiche, e durante le audizioni per la scelta di nuovi artisti per la prossima prima dello spettacolo.
Premetto che non c'era un contratto preliminare o cose del genere, solo una chiamata verbale e un appuntamento per il giorno delle foto.
Oggi ho consegnato al cliente un'ottantina di foto, tutte in jpeg e ci siamo accordati per il pagamento. Mi hanno per� chiesto anche un DVD con tutti i file raw, cosa che mi � parsa un po' strana.
Qualche professionista ha avuto esperienze simili? C'� qualche legge in proposito che mi permetta di rifiutare di fornire i raw? Lo chiedo perch� l'esclusivo possesso del raw (nef) mi garantisce comunque una prova di paternit� della foto, che probabilmente non avrei nel momento in cui consegni una copia dei nef.
Sbaglio?

Grazie
Marco

Un accordo verbale in presenza di testimoni ha la stessa veridicit� di uno scritto.
Comunque la loro richiesta dei raw � lecita. Resta da decidere il loro utilizzo aposteriori. Chiaramente � bene mettere nero su bianco, firmare e controfirmare.

Io in genere consegno sempre TIFF e JPG non mi hanno mai chiesto i nef anche perch� non saprebbero che farsene, comunque non avrei problemi a forirglieli. Probabilmente ti hanno chiesto i NEF proprio per avere un file non "deperibile", tieni anche presente che le tipografie vogliono i TIFF 300

Grazie per le pronte quanto precise risposte :-)

@bergat: ho usato la parola "verbale" per indicare comunque un rapporto di informalit� e direi di improvvisazione (caratteristica poco positiva in fin dei conti) che ha caratterizzato tutta la faccenda finora. Per cui di fronte alla precisa richiesta dei file raw mi son trovato un po' spiazzato, o quantomeno sorpreso.

@mariomc2: penso anche io che mi abbiamo chiesto i nef per avere dei file col massimo della qualit�, nel caso che un giorno vorranno riutilizzarli. Tieni conto che l'idea per ora � quella di promozione attraverso un sito web, per cui la qualit� dei file che ho fornito io va mooolto al di l� di quella richiesta. E' giusto che si riservino di farne altri usi in futuro.

In definitiva credo che proporr� i tiff come alternativa. Se insisteranno coi raw, metteremo tutto nero su bianco e cambier� anche il compenso.

Ciao
Marco

Secondo me era meglio essere pi� chiari a priori. Io ti faccio le foto per il web. Se poi ti serviranno per altri scopi ne parliamo. In ogni caso anche io fornirei i tiff con le regolazioni che io prediligo... Pensa che casino pu� uscirne se ci mette mano un sprovveduto.

A settembre fotografer� la Formula 2 per uno sponsor che organizza una gita "aziendale". Ho detto fin da subito che le foto a utilizzo interno le faccio come bagaglio di esperienza, non avendo mai fotografato in pista, ma che se poi volesse utilizzare le foto per altri scopi il costo sarebbe pattuito di volta in volta.

Una foto fatta per un depliantino di mille copie in teoria costa molto meno che una foto fatta per un quotidiano a tiratura nazionale.

E questo credo possa essere un grosso problema, potresti trovarti impastoiato in diatribe interminabili e con esito incerto, se non hai definito chiaramente i termini precedentemente, grosso errore, credo ti convenga cercare una mediazione sui tiff, e in ultima analisi consegnare i NEF