Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > NIKON PHOTO LAB > Still-Life
Fotografo92
Ecco un altro tentativo di still-life, "ai posperi l'ardua sentenza"
Per l'esattezza due tentativi, con luce diversa

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 370.7 KB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 375.2 KB
Mario Tarello
La prima cosa che noto è un eccessivo numero di riflessi indersiderati dovuti ad un illuminazione troppo diretta. Tra l'altro si notano parecchio le imperfezioni come lo sporco, proprio per il tipo di illuminazione utilizata.

Un luce più diffusa avrebbe sicuramente aiutato (c'è un interessante PDF di Carlo Nadalin nella root di questa sezione con tutte le indicazioni del caso).

Saluti,
mario
Svainz
QUOTE(Mario Tarello @ Sep 11 2009, 02:14 PM) *
La prima cosa che noto è un eccessivo numero di riflessi indersiderati dovuti ad un illuminazione troppo diretta. Tra l'altro si notano parecchio le imperfezioni come lo sporco, proprio per il tipo di illuminazione utilizata.

Un luce più diffusa avrebbe sicuramente aiutato (c'è un interessante PDF di Carlo Nadalin nella root di questa sezione con tutte le indicazioni del caso).

Saluti,
mario


Anche io concordo con Mario per la scelta delle luci, inoltre nella seconda quel bagliore sulla sinistra può dare curiosità ma distoglie lo sguardo dal centro e quindi dal soggetto in esame.
Potresti in caso sfruttare un bagliore o una luce spontanea che sia di spalle al soggetto in modo da catturare maggiormente l' attenzione sui bicchieri.
La disposizione non è male anche se forse potresti chiudere maggiormente il diaframma per rendere tutto più nitidovisto che i due bicchieri sdraiati perdono di dettagli.

Un saluto da Svainz. messicano.gif
Fotografo92
Ringrazio tutti per i commenti, ne aspetto altri.
La luce diretta sui bicchieri è voluta, invece per la seconda, il riflesso era involuto, se lo dovevo fare non mi riusciva. smile.gif
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.