l'ho fatta un'ora fa! mi sembra simpatica come idea ma per quanto riguarda la tecnica..... io non ne so molto! mi affido a voi e ai vostri consigli



Sara

simpatica
un p� sovraesposta sullo sfondo e forse avrei messo a fuoco tutto non solo le zampe
ma � gusto personale

scusa, ma non capisco cosa vorrebbe trasmettere
Secondo me sai fare di meglio

.oesse.

trasmettere niente, mi fa solo sorridere!

Concordo.... sarebbe stata simpatica con almeno la testa del gatto a fuoco...

Beh... Hai il colpo d'occhio, la tecnica c'� sempre tempo per impararla...

Ciao,

Luca


P.S. anche in questa Foto c'era l'idea, ma non la tecnica... Poteva essere una bella immagine

bella foto bravo

Ciao,
mi associo al coro...puoi fare di meglio, il soggetto permette di fare pratica.
Continua non ti arrendere.

Ciao

Ciao Sara.
Benvenuta nel Forum .....

Sposto la discussione in W/NO WORD ...

Ciao Sara, benvenuta!
per la foto concordo sul punto di messa a fuoco... meglio testa a fuoco e zampine in secondo piano

Prima di tutto WELCOME in secondo luogo anche io come ti hanno detto gli altri avrei messo a fuoco il musetto del micio e non le zampe.
Per il resto non � male come idea.

Paolo

ciao a tutti! grazie dei consigli!
in effetti se avessi messo a fuoco anche la testolina sarebbe stato meglio, solo che volevo avere come protagonista della foto la zampetta, ma forse se avessi voluto questo risultato avrei dovuto centrarla un po' meglio nell'inquadratura (la zampetta!) vero ?

Ciao Sara, benvenuta tra noi, nascondi tutti i libri..... e mostracene altre ancora.

Ciao e buona giornata
antonio

Rifanne un'altra con maggiore profondit� di campo. magari chiudendo di pi� il diaframma.
L'aspettiamo!

Ricorda che il soggetto non deve essere al centro (questo in teoria), e la zampetta secondo me cos� com'� � effettivamente la protagonista.
Il consiglio che ti hanno dato, non riguarda infatti la composizione dell'immagine, ma la profondit� di campo.
Hai sicuramente scattato molto da vicino con un apertura di diaframma molto aperta che ha causato una profondit� della zona a fuoco molto ridotta.
Cos� la testolina � venuta sfuocata.
Con un diaframma + chiuso e adoperando un tempo di scatto adeguatamente + lungo avresti avuto tutto (forse) a fuoco.
Per quanto riguarda lo sfondo bruciato , poco potevi fare, perch� sottoesponendo avresti avuto il pelo del mico (nero) completamente illeggibile.
A questo avresti potuto ovviare sottoesponendo schiarendo il micio con un colpetto di flash.

Tutto questo a mio modesto parere e solo sotto un aspetto puramente tecnico!
Un salutone spero di esserti stato d'aiuto!

Ciao!

questo si che � un consiglio! questo me lo stampo e me lo rileggo, cosi' imparo meglio. grazie davvero! con consigli cos� precisi posso sperare di imparare qualcosa anche io!

gi�.. per� prima bisogna capire come impostare la profondit� di campo sulla tua macchina...

e appena puoi fai altre fotine a sbarz!!!!

ciau

aprofitto di voi!
qui forse il fuoco � giusto, solo che nella zoni occhi fa un effetto strano che non mi piace!! cos'� e come mai � cosi' anche se il corpo � messo a fuoco correttamente (credo)??

p.s grazie Monia per la dritta sulla foto!

secondo me siamo alle solite il cinturino del collare � a fuoco ma il resto con il diaframma cosi aperto viene sfuocato
prova a postare i dati dello scatto

non ho dati specifici....� fatta con una compattina....

Ciao Sara anche io concordo con l'analisi fatta la.deda riguardo al fuoco..

La foto � stata scatta nelle ore pi� calde della giornata?
Te lo chiedo perche davanti la zampetta DX del tuo micio si vede una bella ombra marcata (almeno cosi sembra)....magari � proprio questo fatto che rende la luce deglio occhi del micio poco soddisfacente (almeno a tua detta)...

Ciao