Ingrandimento full detail : 156.3 KB
Glamour... perche' no? Non e' particolarmente aggressiva, ma al di la' degli aspetti tecnici, che lascio ai piu' esperti, secondo me' e' Glamour...
QUOTE(Nikibanlite @ Oct 6 2010, 09:07 PM) 
Glamour... perche' no? Non e' particolarmente aggressiva, ma al di la' degli aspetti tecnici, che lascio ai piu' esperti, secondo me' e' Glamour...
io il problema non me lo porrei a monte: chi se ne infischia se è etichettata o meno come glamour ecc? comunque per me si!
QUOTE(FrancescoFranciaFoto @ Oct 7 2010, 11:45 AM)
io il problema non me lo porrei a monte: chi se ne infischia se è etichettata o meno come glamour ecc?
Oh, evviva! Parole santissime!
La trovo un bella immagine, delicata e seducente, garbata e sensuale al tempo stesso.
Non mi convincono del tutto il taglio e la conversione in BN, ma si guarda con piacere.
QUOTE(FrancescoFranciaFoto @ Oct 7 2010, 11:45 AM)
io il problema non me lo porrei a monte: chi se ne infischia se è etichettata o meno come glamour ecc? comunque per me si!
Be, dato che siamo sull sezione specifica, la domanda e' pertinente
se fosse piu' "casta" potrebbe essere semplicemente un ritratto...
QUOTE(Nikibanlite @ Oct 7 2010, 10:55 PM)
Be, dato che siamo sull sezione specifica, la domanda e' pertinente se fosse piu' "casta" potrebbe essere semplicemente un ritratto...
se fosse piu' "casta" potrebbe essere semplicemente un ritratto...anche una foto di uno sgaurdo può essere glamour. Glamour è una parola legata ad un'idea, ad un'atmosfera... non a quanti vestiti ha indosso la modella
Poniti il problema semmai: mi emoziona questa foto? perché l'ho scattata?
poi il resto è solo una proforma
Grazie , grazie atutti per le vostre risposte.
Si pensandoci bene e' glamour , perche' al momento che ho scattato e' questo che pensavo.....
Si pensandoci bene e' glamour , perche' al momento che ho scattato e' questo che pensavo.....
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.