Ho appena scoperto,su internet,che Sigma produce un 120-300 f2.8 e Tamron un 300 f2.8 .Sapendo che non possono eguagliare i mostri sacri,qualcuno di voi li ha mai provati?Insomma,visto quel che costano (sopratutto il Tamron sta sotto i 1000 eurI) valgono qualcosa?

Il 120-300 Sigma � un'ottiche che ho visto spesso in mano a gente che fotografa per lavoro. Parliamo di un'ottica che a listino costa quasi 3.000� quindi tanto male non andr�. Di recente Sigma ha annunciato la versione stabilizzata ma non so se sia uscita.
Ne avevo trovato uno l'anno scorso per 1300� con il duplicatore originale e c'ho pensato un bel p�...

Il Tamron non lo conosco. In linea generale comunque le ottiche di terze parti non sono una tragedia per definizione. Certo dato che nessuno regala nulla ci sono dei compromessi. Per� ci sono anche cose eccellenti come il 120-400 stabilizzato Sigma ad esempio, per cifre accettabili.

Lo so,ma stavo vedendo che un 120-300 nuovo costa come un 300 f2.8 usato,ma lo stesso usato sta a buoni prezzi.Stavo leggendo recensioni in rete che ne parlavano molto bene,addirittura � superiore al Canon 300 f4.
Stavo vedendo anche il Tokina 300 f2.8 che � molto nitido,superiore al Tamron di pari focale.Insomma,tutto sommato se si riesce a prendere uno di questi con un piccolo sacrificio si possono ricevere molte soddisfazioni.