Come sono? Come le scatole, ma piene di parole...


Questo � solo un esempio, il primo che ho trovato, e mi perdoneranno i due 'coinvolti'. A parte le modifiche che ho introdotto per renderlo un esempio generale, si capisce bene che... si fatica a capire. Spesso le citazioni annidate e incapsulate sono "cinesi" anche per la comprenisibilit�

Chi dice cosa? Dobbiamo andare a guardare l'intestazione della citazione per capire, e non sempre ce la si fa. In alcuni casi ci sono "citazioni cinesi" che includono cinque, sei o pi� messaggi, alcuni dei quali lunghissimi. E francamente ben poco, quasi per nulla comprensibili.

Nelle linee guida delle regole si fa esplicito riferimento alle "citazioni cinesi" :

Non citare ("quotare") sempre e comunque il messaggio a cui rispondi; quando possibile, cerca di modificare il messaggio citato riducendolo alla parte che prendi in considerazione nella tua risposta.

Questa regola, che � ricavata dalla netetiquette, ha la specifica funzione di preservare e agevolare la comprensibilit� della discussione. Quando citiamo un intervento, spendiamo qualche secondo in pi� per ritagliare la citazione, in modo che ne resti l'essenziale. Non solo rispetteremo gli altri, evitando che perdano pi� tempo per comprendere, ma rispetteremo anche noi stessi, rendendo pi� chiaro quanto desideriamo dire: evitiamo di citare la citazione della citazione della citazione della citazione...

Sono talmente d'accordo, che mi verrebbe voglia di citare tutto il tuo post (citazioni comprese)...

"afferreto!"

anche se solitamente faccio cos�!

Come non essere d'accordo.

A volte pu� succedere che per la fretta si quoti per errore come nell'esempio riportato da Nico.

Da qualche giorno, con la possibilit� di editing del messaggio nei primi cinque minuti, non ci sono pi� scuse !

Quando ci vuole ci vuole ...

Metterei anche il thread in evidenza per un po'!

MA NON LO POTEVI EVITARE L'ESEMPIO ?!?!?!?
ci ho messo tre ore a leggerlo e poi ... mannaggia !!!!!

Superfluo dire quanto sono d'accordo !!!!

Io non sono capace di "quotare", ci ho provato una volta sola e non ci sono riuscito, ma dove � il libretto delle istruzioni del forum?
Comunque sono d'accordo anch'io!

Filippo!

d'accordissimo.... io per� prima guardo sempre "L'anteprima" quando quoto...... non si sa mai!

Perfettamente d'accordo con le linne guida indicate. Aggiungerei per ircordarlo un po' a tutti che sarebbe meglio non quotare le immagini, rendono lento lo scorrimento della pagina.
Diego

Modificato solo per provare l'opzione: Fiiigaaaataa!!!!

Daccordisssimo

La versione di IPB installata in questo forum (2.x.x), ha una funzione, che praticamente, se uno quota un messaggio dove c sn pi� citazioni, elimina le citazioni che c sono in pi� nel post, lasciando solamente il post che si � quotato ...

Si potrebbe attivare questa funzione, in modo da evitare queste "Citazioni Cinesi" ...

Grazie Rikj! Lo segnaler� agli admin...

Vi segnalo che grazie a Rjki � entrato in funzione il sistema "antiscatole cinesi" , dunque in caso di citazione verr� riportata esclusivamente l'ultima.

Vi prego tuttavia di scorciare la citazione quando � lunga, al fine di rendere pi� comprensibile ai lettori qual � o quali sono i punti a cui rispondete, senza costringerli a rileggere il messaggio citato per intero. Grazie!

Molto bene!

[quote=_Nico_,Sep 1 2005, 12:46 PM]
Come sono? Come le scatole, ma piene di parole...
allora proprio non sai perch�, Yyyy, riemp� quella scatoletta...


sergio

[/quote]
Achg.. no. Pensavo ti riferissi a quello che ho scritto. Dimmi tutto.

[/quote]
no, no AAA,
non mi riferivo a quanto avevi detto tu.

Il riferimento era fatto perch� anche i ccc, a suo tempo, fecero (e fanno) i nostri stessi discorsi che riempiono questa discussione e, Yyyy, per provocazione, espose, come forma d'arte, proprio una m....

bbb

[/quote]
oK Ti chiedo scusa. Non avevo visto bene l'immagine. Ciao alla prossima.

[/quote]
Questo � solo un esempio, il primo che ho trovato, e mi perdoneranno i due 'coinvolti'. A parte le modifiche che ho introdotto per renderlo un esempio generale, si capisce bene che... si fatica a capire. Spesso le citazioni annidate e incapsulate sono "cinesi" anche per la comprenisibilit�

Chi dice cosa? Dobbiamo andare a guardare l'intestazione della citazione per capire, e non sempre ce la si fa. In alcuni casi ci sono "citazioni cinesi" che includono cinque, sei o pi� messaggi, alcuni dei quali lunghissimi. E francamente ben poco, quasi per nulla comprensibili.

Nelle linee guida delle regole si fa esplicito riferimento alle "citazioni cinesi" :

Non citare ("quotare") sempre e comunque il messaggio a cui rispondi; quando possibile, cerca di modificare il messaggio citato riducendolo alla parte che prendi in considerazione nella tua risposta.

Questa regola, che � ricavata dalla netetiquette, ha la specifica funzione di preservare e agevolare la comprensibilit� della discussione. Quando citiamo un intervento, spendiamo qualche secondo in pi� per ritagliare la citazione, in modo che ne resti l'essenziale. Non solo rispetteremo gli altri, evitando che perdano pi� tempo per comprendere, ma rispetteremo anche noi stessi, rendendo pi� chiaro quanto desideriamo dire: evitiamo di citare la citazione della citazione della citazione della citazione...

[/quote]


Ottima soluzione, adesso proviamo se funziona?

......sono esplose le scatole.....

Taras.

Ho l'impressione che qualche cosa non sia andata per il verso giusto,
� questo il risultato che ci si aspetta dalla modifica?

Perch� mi sembra che funzioni peggio, non elimina le citazioni e le rende comunque meno leggibili.

Ciao.

S�, in questo caso ha fallito, forse proprio per eccesso di citazioni. Ma ho fatto prove su messaggi normali -cio� con una sola citazione, e ho constatato che elimina la prima citazione, mantenendo solo il messaggio che si vuole citare. C'� dunque il rischio di questo errore -visto che qua e l� ci sono ancora scatole cinesi, ma una volta andato a regime dovrebbe funzionare bene.

Adesso mi cito (giusto per prove tecniche)...

Adesso mi cito nuovamente e il sistema elimina correttamente le precedente citazione. S�, va bene!

Forse il problema era la scritta sopra


proviamo....

vediamo.... direi di no!

E' una buona soluzione, senza dubbio.
...per� a volte fare una doppia (non tripla o quadrupla...) citazione rendeva meglio l'idea di ci� che si voleva dire. O mi sbaglio?

Taras.

La doppia citazione potrebbe servire allorch� si voglia rispondere a due utenti diversi. In questo caso basta premere il pulsante Quote (era meglio Cita, ma pazienza) posto sotto i messaggi a cui si intende rispondere.

Questo sistema evita che premendo il tasto Replica a ripetizione -come mostra il caso in apertura- si crei alla fine una discussione illeggibile.

Prova 1




Gianluca come vedi la risposta multipla funziona,
basta quotare i messaggi a mano con il + e poi costruirti tu la scatola.
Quindi se vuoi farlo puoi farlo, se invece uno risponde a una catena di messaggi e per pigrizia non ripulisce le parti in eccesso e' giusto che lo faccia il sistema.

ciao

Grazie Nico. Grazie Alfredo. Avete ragione, si possono quotare (o replicare, o ancora citare ) diversi messaggi senza generare confusione.
Non ci avevo pensato.

Taras.

[quote=brusa69,Oct 6 2005, 04:25 PM]
Prova 1
E' una buona soluzione, senza dubbio.
...per� a volte fare una doppia (non tripla o quadrupla...) citazione rendeva meglio l'idea di ci� che si voleva dire. O mi sbaglio?

Taras.

[/quote]
Gianluca come vedi la risposta multipla funziona,
basta quotare i messaggi a mano con il + e poi costruirti tu la scatola.
Quindi se vuoi farlo puoi farlo, se invece uno risponde a una catena di messaggi e per pigrizia non ripulisce le parti in eccesso e' giusto che lo faccia il sistema.

ciao

[/quote]


[quote=Taras,Oct 6 2005, 04:27 PM]
Grazie Nico. Grazie Alfredo. Avete ragione, si possono quotare (o replicare, o ancora citare ) diversi messaggi senza generare confusione.
Non ci avevo pensato.

Taras.

[/quote]

proviamo...

ho provato quotando un messaggio con una quotatura interna ed un altro messaggio senza quotature.
il sistema ha qualche bachetto da correggere...
e poi ci quotiamo tutti in borsa!

andrea

Figurati, � stato un piacere




Esatto, una volta che la funziona sar� andata a "regime", scompariranno pian pian le scatole cinesi, riducendole al massimo una citazione (escluse citazioni multiple fatte dall'utente) per post.


Rimane tuttavia questo "bug" che rompe le citazioni multiple... Ho fatto prove su IPB v2.0.4, e questo "bug" non si � verificato... ho fatto citazioni anche molto complesse :



Replicando il messaggio, il programma, mi ha quotato solamente i "messaggio", escludendo tutti i "quote", senza creare confusione o problemi...
L'unica idea che mi viene in mente, � che in questo forum, sia installata un versione precendete alla 2.0.4, che contiene questo bug ...

Il sistema funziona, ma non pretendiamo troppo:

Il software non ha valore "retroattivo" ovvero serve per evitare (prevenzione) non per curare gli errori precedenti. Come sperientato da Nico e da me inconsapevolmente in qualche altro 3d, elimina il quote che farebbe da involucro alla citazione a cui si risponde.

Era una operazione che facevo di solito da me, per evitare il formarsi delle scatole cinesi, e mi sono accorto che ... ci aveva gi� pensato il software.

Un "bravo" all'admin, che dimostra sensibilit� e attivismo

Trovo la cosa talmente giusta che... l'ho sempre fatta!

Che modesto che sono!!!

Hola