Quella che segue � una riflessione forse ovvia, ma non ci avevo mai fatto particolare attenzione.
Sabato pomeriggio passeggiavo per le vie di Roma con D70 e 12-24.
Intorno alle 18:30 la luminosit� del cielo cominciava a scemare e per le strette vie del centro la luce diventava sempre pi� scarsa. Avessi avuto un f/2,8 � stato il primo pensiero, poi ho aumentato gli ISO a 400, pensando che cos� avrei "guadagnato" quello stop: era come se invece di avere f/4 come apertura massima avessi avuto sotto mano un f/2,8. Ma c'era qualcosa che non mi tornava. In effetti la massima apertura viene normalmente riferita a 100 ISO per le fotocamere a pellicola, ma avendo una digitale (che di base parte da 200 ISO e quindi f/4 � in pratica f/2,8) settata a 400 ISO avevo per le mani una luminosit� equivalente a f/2.
Restano ovviamente vere le considerazioni sulla luminosit� reale vista attraverso il mirino, ma con l'AF il problema della difficolt� della messa a fuoco manuale passa in secondo piano (non parlo ovviamente del caso in cui si debba scattare con tempi lunghi che � un altro discorso), ma a 400 ISO si possono ottenere immagini di qualit� senza un rumore apprezzabile.
Non so quanti abbiano tenuto in conto questo fatto, ma la mia riflessione vuole essere una risposta a tutti quelli che ricercano (a volte senza un valido motivo) luminosit� elevate.

Fine della riflessione,Oscar la mia birra

si ok ma fai vedere ste foto!

Anche io sono per l'aggiunta della foto
Hai perfettamente ragione.... se non ci fosse anche un 14 f2.8
A parte questo ormai per lavoro scatto solo da 400ISO in su. Con l'esperienza capisco che in una stampa 30x20 non avr� nessuna differenza o meglio avr� un soggetto anzi pi� nitido, frutto di un tempo di scatto pi� veloce o un diaframma pi� chiuso.

Anche ad 800 lavoro ad occhi chiusi. Oltre questo valore inizio a pensarci (con D70), valutando di volta in volta le situazioni dove Neat Image pu� farci qualcosa.
Giusta considerazione la tua... io non ci ho mai riflettutto come hai fatto tu (un segno?! ) ma � un settaggio che ormai uso tranquillamente

Beh, diciamo per� che con un obiettivo luminoso riesci a giocare maggiormente con la profondit� di campo... ok, su un grandangolo cos� estremo si pu� soprassedere

Inoltre con un obiettivo pi� luminoso, in aggiunta all'aumento ISO posso scattare in condizioni ancoro pi� limite, e questo � sempre utile.

Proprio quello che volevo aggiungere io...

Proprio quello che volevo aggiungere io...

Scusate mi � partito un doppio invio....

E' molto semplice, Fraroby: con un obiettivo pi� luminoso puoi smettere di scattare, causa poca luce ambiente, pi� tardi dopo il tramonto; puoi usare un tempo pi� breve per fermare il movimento del soggetto; puoi scattare a mano libera in un interno meno illuminato dopo essere arrivato a fondo scala con gli IS0..
28-70 f/2,8 1600 ISO, 1/8 sec.: