HO letto ieri su una rivista una pubblicit� riguardo un obiettivo 10-20 F/4-5.6
C'� una foto di esempio e sotto una descrizione che a un certo punto dice i dati tecnici dello scatto della foto rappresentata: 1/250 a F/1.3

Ora sono nella confusione pi� totale! Ma come pu� essere F/1.3 se l'obiettivo ha una apertura massima di 4 a 10mm? Mi sono perso qualcosa?

Non riesoc a capire HELP ME!!!

Ciao Grani io opto per un errore di stampa e volessero scrivere f13
Buone foto a tutti andreotto

penso anche io! Solo che non � un errore di stampa del giornale, ma della pubblicit� fatta dal marchio! Allora non capivo se poteva essereci una situazione simile... ovvero 1.3 con 4 di apertura minima dichiarata!

Errore di battuta, senza ombra di dubbio!
F13.

f:1,3????? "Non riesoc a capire"

Ti sei scritto la risposta senza saperlo...

abbiamo scoperto che la marca in questione oltre a non saper fare le ottiche non sa fare neanche la publicit�!

Ti confermo che il Sigma 10-20 non apre oltre f4. Sicuramente � un errore di battitura ma devo comunque riconoscerti un'ottima capacit� visiva e altrattanta attenzione.

E' la bassa risoluzione dell'ottica che non ha fatto vedere il puntino di troppo..

Gianni, tu coi sigma ci devi mettere sempre un pochino di cativeria!

In effetti Sigma qualche buona ottica la f�



(non certo quella che ho io)

non volevo nominare l'innominabile marca per non scatenare delirio! Ad ogni modo non � la prima che sbagliano...

Trattandosi di argomenti che non coinvolgono ottiche Nikkor e chiariti i dubbi sull'errore della didascalia direi che si pu� continuare a parlarne al bar.
Un saluto cordiale