Premesso di essere consapevole che la sezione è errata, ma essendo anche la più censita, mi permetto di postare qui questo pensiero .

Non sono un utente molto assiduo tra i forum, come si evince dal numero dei miei commenti, ma non ho potuto far a meno di notare gli innumerevoli post sulle stesse discussioni.
Per questo motivo chiedo ai moderatori se c'è la possibilità di filtrare tutte quelle discussioni che sono state trite e ritrite a centinaia nel breve periodo.
Credo che in ogni forum che si rispetti, e questo lo è, ci sia da parte di tutti gli utenti un codice etico che induca a rispettare gli altri utenti non postando discussioni per le quali ampliamente si è già trattato. In questo club ci sono utenti molto esperti e molto pazienti che hanno riportato in migliaia di righe tanto del loro sapere in maniera molto minuziosa e puntigliosa. Tutto questo spendendo del loro tempo e lavoro. Ma puntualente succede che il "distratto" di turno ripubblica la stessa discussione senza neanche prendersi cura di leggere quelli precedenti; a mio avviso fra l'altro, molto esaustivi per tanti dubbi.
Questo a mio avviso è una mancanza di rispetto per coloro che hanno speso del tempo a rispondere su quelli precedenti, non premurandosi neanche di utilizzare il comodissimo tasto "CERCA" o sfogliare la prima pagina di un manuale!
Inoltre questo comporta da parte del forum una flessione di interesse da parte di moltri altri utenti che si ritrovano a leggere e rileggere sempre le stesse domande, a volte anche di una banalità imbarazzante, invece di essere stimolati da nuove discussioni.

Mi farebbe piacere, condividere il mio pensiero con voi e sapere cosa ne pensiate.

caro Francesco, mi sa che dobbiamo andare al Bar non trattando, il tuo post, di argomenti tecnici...

è un tema interessante, sviluppiamolo, magari aiuta a prendere coscienza della problematica, se ciò che affermi viene vissuto come tale.

Per me un caffè...

Non pensi che in questo modo ci sarebbero molti meno messaggi ?

sinceramente avrei condiviso questo post un mesetto fa. Ora mi pare ci sia un enorme calo di post inutili su d800 sfide tra i pixel o tra 70.0 e 7000.

Forse ultimamente mi sono perso qualche discussione.

Sicuramente il numero di messaggi diminuirebbe, ma confluirebbero tutti in un unica discussione più completa e ricca di post in argomento.

Secondo me chi gestisce il forum non ha questo interesse

...perdonami ma, a prescindere dallo specifico, cosa ti comporterebbe il dovere leggere meno messaggi??....

Anzi !
ma ho risposto sopra del perchè di quella domanda
e assodato quello tutto il resto ...

A proposito vorrei fare un paio di domande:
Ma come mai i colori canon sono più belli di quelli di nikon? Quasi quasi cambio marchio...

E' meglio scattare in raw o in jpg? E come mai le foto fatte direttamente in jpg sono più belle e colorate?

Ma 300 euro per un matrimonio sono una cifra giusta o no?

E poi aiutatemi, vorrei cambiare corredo... Compro la d90, la d300s o la d7000?... Però potrei fare un pensierino sulla d700... Oppure la D3???? Consigliatemi voi per piacere....

Dimentichi il classico dei classici: vorrei prendere un buon tele/wide/etc luminoso e di grande qualità qualità per caccia fotografica/pesaggi etc. ho un budget di 200 euro al max, sotto coi consigli.

Oppure quanti "per" (X) mi servono sullo zum, per fotografare la stragnocca che vive di fronte a casa mia, a 1km di distanza e abitualmente si abbronza nuda in giardino?

Ho una D40 col 18-55mm se prendo un 55-200 posso iniziare a fare matrimoni (a 150 euro a matrimonio).

L'85 1.4 AFD vale i soldi di differenza rispetto al 1.8 AFD?

Anche meglio:
Come mai il 35mm 1.4 AFS costa 10 volte tanto il 35mm 1.8?

Possiedo una D70 col 18-55mm vorrei passare a FF mi interessano sopratutto i video, ma non voglio spendere troppo, come la vedete una D3s col 18-55mm?

Siete fuori come Balconi...Vi adoro!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Si
il bello anzi il brutto è che
str...ane discussioni come quelle ottengono sempre una marea di risposte!
Ma come si fa ?

secondo me se tutti si comportassero come dici tu nella pagina "discussioni di oggi" nn ci sarebbe nulla....un forum aperto da molti anni ha gia trattato il 90% degli argomenti possibili...restano le novità e le poche cose ancora miracolosamente nn trattate....
inoltre alla gente piace porre una domanda ed avere una risposta,è questo lo spirito di un forum....se volessi leggere solo le discussioni degli altri che si avvicinano ai miei dubbi allora tanto varrebbe comprarsi un libro

un forum è bello xke si può vivere,usare,ci si puo parlare e anche discutere....se ogni volta che qualcuno vuole fare una domanda deve andare alla ricerca dei post già pubblicati nei 10 anni passati non c'è gusto!!!!

xke invece nn usi tu la funzione cerca x trovare i tread che ti garbano invece di crearne uno per criticare gli altri? senza offesa....e non ce l'ho con te,mi rivolgo a tutti quelli(non sei il solo) che si lamentano e che rispondono nei post solo x dire che è un post già esistente....
sono sicuro che anche la mia opinione è criticabile ma come sai:la verità è sempre nel mezzo....perciò veniamoci tutti incontro senza fare troppo i bacchettoni
con simpatia....alessio

Molto d'accordo


Anche questo ritengo sia giusto (mi riferisco a tutto il contenuto del post di Alessio).

Devo dire che a volte si cerca una risposta esaudiente ma, prima di trovarla, non si legge ma si "stralegge" (si leggono e si cercano molte discussioni) ed alla fine si rimane con qualche dubbio del tipo ..... << cavoletti, sono io che non riesco a trovare quella giusta oppure non esiste ancora? >>.
Così si finisce per aprire un nuovo 3D.

Altre volte si ha necessità (?) di avere risposta pronta per mancanza di tempo a disposizione, le ragioni di questo possono essere infinite, specie nel caso ci si debba avvicinare ad una spesa o ad una decisione importante da dover prendere al volo.

Credo sia assolutamente giusto il pensiero dell'autore di questa discussione, penso anche che una certa flessibilità sia altrettanto positiva, senza abbandonarsi all'assoluta "NON ricerca".

Tony.

bambini la ricreazione è finita andiamo che risponderò a tutte le vostre domande

cominciamo i colori canon sono più dei nikon perchè .... nooooooooooooooooo cosa dici i colori nikon sono i più migliori assai sei tu che non sei imparato ad usare la macchina..............................

Grande Mauro !!!!!!

Ma questa discussione, essa stessa, è un doppione di altre simili discussioni fatte in passato (senza offesa per l'autore, naturalmente, del quale apprezzo e condivido lo spirito che l'ha mosso ).
Allora dovremmo ridiscutere anche della potenzialità della funzione CERCA, che è tutt'altro che al TOP.

Insomma diventa un cane che si morde la coda. In ogni caso per i MOD la duplicazione delle discussioni è incontrollabile secondo me.
Infine, riprendendo una discussione antica anziché aprirne una nuova, ci si può sentir dire che è troppo antica o che si fa post crossing o che è offtopic o che altro non so. Non è facile per tutti.
E' proprio un cane che si morde la coda.






Ingrandimento full detail : 11.3 KB

Dato che è già stato detto tutto fino all'uscita di una nuova ottica o macchina propongo di bloccare in scrittura....

io dico la mia forse sbaglio ; però nel forum ci sono sempre nuovii iscritti che pongono domande che hanno gia avuto risposte , ma essendo magari post passati non vengono trovati dal tasto cerca ,per chi ha voglia di usarllo, porre la domanda è piu semplice, gli argomenti rimarranno sempre quelli gli iscritti pultroppo no ..... semplice?

Un classico che non tramonta mai

Su questo mi trovi daccordo, infatti il mio discorso non vuole essere assoluto ma di impulso per evitare l'accavallarsi degli stessi argomenti nell'arco di pochi giorni, cosa molto usuale nell'ultimo periodo.
Personalmente cerco di rispondere in maniera più esaustiva alle domande più estrose ed elementari. Ci sono altri amici del forum che scrivono veri e propri trattati sull'argomento per far chiarezza a chi ha dubbi. Ma se dopo un giorno si presenta un altro utente con la stessa domanda, senza far la fatica di leggere quelli precedenti, vuol dire che si è fatto una faticaccia per nulla. Dovremmo avere altrimenti dei copia incolla prestampati per le domande più ricorrenti.

Con questa discussione diamo sfogo almeno al problema anche con un po di satira, considerato che a volte ci si trova a prendersela con l'utente stesso

Il mio voleva essere solo un appunto per consigliare ai moderatori del forum, come fanno quando un post è nella sezione sbagliata, di rimandare l'utente ad un post già aperto per la stessa discussione.

Ti dico la mia.


Se vedi il numero degli utenti presenti sul forum e il numero degli iscritti, ti accorgi che necessariamente il forum nital è strutturato per essere infarcito dei difetti che lamenti.

Quanti di noi sono attivi e propositivi nei confronti dei terzi e quanti fanno solo rumore, facendo lavorare, spesso inutilmente gli attivi?

Io credo che sia un male necessario. Del resto esistono altri siti italiani Nikon in cui non possono accedere i neofiti e gli incompetenti, perchè non vengono accettati.

Io difatti se voglio approfondire tematiche serie mi loggo anche su questi siti dove sono iscritto, altrimenti se mi voglio divertire a fare education, mi loggo necessariamente sul sito della nital.

Francesco sono molto d'accordo.
In certi periodi mi sono affannato a cucire le discussioni simili o identiche, linkandole nelle altre oppure postando qui e là ed invitando i MOD, se possibile, a fare la fusione.
Ho ottenuto risposte ma a volte anche richiami di evitare post-crossing (postare le stesse cose in discussioni diverse).
Ecco perché dico, e concordo con te, che ci vuole più attenzione, ma anche tolleranza, da parte di tutti, di chi apre discussioni a vanvera, dei Mod che le uniscano e capiscano chi cerca di aiutarli nel loro lavoro, ed infine di chi si trova a leggere o ripetere le stesse cose.
Poi alla fine, altrimenti, si rischia di arrendersi e di tacere.
Io sarei per più ordine e .... per cercare un CERCA più "cercoso"


ES.Cercare con parola chiave 85, anche con la asterisco, non dà risultati perché ci vogliono tre caratteri

E come le cerco io le discussioni sull'85 ?

af 85....

p.s. mi chiedo come abbia avuto necessità di modificare un post così.
Forse perché era elaborato, lungo e complesso.

Quali sono ?

Io invece trovo questo forum molto ben fatto, interessante e divertente


Ciao
Roberto

Finalmente!
Ieri stavo per scrivere di getto anch'io la stessa cosa, solo che non mi "azzardavo" in quanto, frequentando ultimamente poco il forum, non mi andava di dire uno sfondone.
Mi sono quindi messo a fare qualche ricerca, sempre con la stessa chiave, per testarne il funzionamento, e come già ben saprete, i risultati della ricerca semplice sono del tutto inutili, per non dire disastrosi, sia i "più rilevanti", che i "più recenti".
Indegni di un forum con questo nome, secondo me...(vabbè, piccola opinione personale).

Certo, se il box "Dove cercare?" (presente solo nella ricerca avanzata, che si chiama "Altre opzioni") venisse spostato nella pagina principale di ricerca, e permettesse già da lì la scelta tra "Ricerca nel messaggio" o "Ricerca solo nei titoli", sarebbe una gran cosa.

My 2¢

Ma soprattutto........è meglio l'area relax del canonclub o il sushi bar del nikonclub ?



Ciao

Nikoland ad esempio e fa bene

Non trovo nulla
non ho capito

Credo intendesse questo

http://www.nikonland.eu/forum/

Ma è di una noia mortale

Ciao
Roberto

Fatto ... ma mi compare questo messaggio :

"Una delle parole inserite per la ricerca ha meno di 3 caratteri oppure hai inserito parole non permesse come 'html', 'img' ecc. torna indietro e modifica le parole inserite".

C'è qualcuno che gentilmente mi spiega come si può usare la funzione cerca in maniera fruttuosa?

Per quanto mi riguarda... Non sono mai stato favorevole al tipo di moderazione di cui Parli, si creano discussioni elefantiache in cui si sviluppano milioni di temi anche minimamente differfenti e se uno accede oggi non e' in grado di ritrovare la parte che gli i teressa se non leggendosi post di centinaia di pagine, ed in piu' se uno prova a postare una domanda gli viene risposto di leggersi tutto il pregresso...
Preferisco di gran lunga un forum che si sviluppa nel breve.

rispondo solo su questo perchè sul resto sono d'accordo con quanto è stato detto fino ad ora.
ne approfitto invece per far notare come in molti lamentano una scarsa funzionalità dello strumnto cerca. io per primo mi metto tra i "cattivi" avendo aperto post su argomenti certamentwe già trattati ma non trovato a causa dello strumento cerca veramente poco funzionale.

Difatti ho detto che se voglio farmi matte risate vengo nel forum della nital

Ho parlato troppo presto.
Non funziona neanche così.







http://www.nikonclub.it/forum/index.php?sh...18&hl=cerca


http://www.nikonclub.it/forum/index.php?ac...t&id=145390

vedi francesco faccio un esempio , quando da luglio ogni settimana veniva fissata la data della presentazione della d800 tutti avevano dubbi se cambiere la macchina,se 36mp erano troppi ,se era meglio la d700 o la d800 siamo a natale e di queste discussioni ne sono fatte un centinaio perche è l'argomento principale e vedrai quando esce quel che succede .....
ci sono argomenti che toccano di piu dove tutti vogliono una discussione ......

No proprio non trovo gli 85 in nessun modo
+85
+85*
85af
85 af
af 85
85af*
af85*
C'è qualcuno che ha un'idea ?
Non sarà il caso, se possibile, di fare una modifica al limite dei tre caratteri e metterne due visto che tanti obiettivi molto usati hanno due cifre 14 16 18 20 24 28 35 40 50 60 85 ?


Non sono OT.
In questa discussione si parla di evitare la inutile duplicazione delle discussioni ma anche della funzione CERCA che dovrebbe servire ad evitarle (sempre che non siano troppo vecchie)

Non sono OT.
In questa discussione si parla di evitare la inutile duplicazione delle discussioni ma anche della funzione CERCA che dovrebbe servire ad evitarle (sempre che non siano troppo vecchie)


Ingrandimento full detail : 11.3 KB

Unire più discussioni che presentano temi simili non è sempre conveniente. Soprattutto per due motivi:

Spesso la discussione devia dal topic col risultato di andare a trattare altri argomenti.

L’unione di nuove discussioni ad una originale “primitiva” sullo stesso tema produrrebbe thread di decine e decine di pagine ed a parte qualche incoerenza del flusso dei post nei punti di unione rischierebbero di diventare illeggibili.
Già altre volte ci siamo (vi siete) lamentati dell’impossibilità di trarre qualcosa di utile da discussioni chilometriche.
Tanto che in passato, in ambito staff, abbiamo anche considerato l'opportunità di porre un limite al numero di post per ciascuna discussione. Ipotesi scartata perchè limitativa ad una interazione libera come la intendiamo nel forum.

Riguardo al riproporre periodicamente le stesse domande, temo sia inevitabile accettarle e con buona volontà di tutti dare le stesse risposte.
Se chiedessi ad un vigile dove si trova una strada e quello mi comunicasse di aver già risposto ieri alla stessa domanda fattagli dal signor Rossi e quindi andarlo a cercare per avere la risposta, non sarei particolarmente soddisfatto.
Scherzi a parte il forum Nital, per scelta, NON è un forum d’elite con conseguente eterogeneità di conoscenze e preparazione di chi lo frequenta. A questo si aggiunge un turnover notevole dovuto anche a nuovi utenti che registrano le garanzie e si vedono proporre la partecipazione alla Community. Quindi penso che un po’ di tolleranza da parte dei più “anziani” verso i “novizi” sia auspicabile.

Sulla funzione Cerca:
E’ certamente utile, ma non può essere esaustiva.
Per esserlo occorrerebbe “irreggimentare” i topic in modo più rigido, magari anche con l’aggiunta di tag. Cosa che la piattaforma non prevede.
Quindi resta uno strumento di primo screening degli argomenti ricercati, ma occorre poi che, dall’elenco risultante, ciascuno filtri ciò che realmente gli interessa.

Ciao
Valerio

condivido pienamente.
per chi vuole solo leggere esiste il buon Dio Google, tu chiedi, lui risponde.