lo so che mi darete tutti ragione (1)

le faccine che si possono mettere nelle discussioni secondo me sono poche (2)

il limite consentito � 4....incluse quelle quotate (3)

...e come diceva Carlo in una discussione..se devi quotare Francesco Martini � impossibile aggiungere faccine (4)

...secondo me 6 faccine in un post � la cifra giusta....e 8 quando si quota Francesco.... :-))) (ho finito le faccine)

Saluti,Gigi

ne abbiamo gi� parlato come giustamente hai detto .... io ne vorrei MILLEMILA !!!


Marco

Cento! cento!

Quotare Martini? NO PROBLEM:

1

2

3

4

5


e son finite....


Io aumenteri anche il time out per la correzione dei post



Gianni

teoricamente sono...antifaccine, ma.....ogni tanto mi fa piacere metterle e do ragione a luigi che quattro a volte sono poche visto che nello scrivere � difficile dare l'intonazione del discorso, le stesse parole dette in una maniera danno un altro significato detta in un' altra intonazione, le faccine tendono a sostituire le intonazioni.


Antonio

� per quello che me ne servirebbero millemila !

Ce ne stanno 5...

sono convinto che troppe appesantiscano la lettura, ma sono convinto anche che diano un tono diverso alla lettura del post facenso capire meglio le sfumature del pensiero di chi scrive!

a volte sto pi� tempo a cercare le faccine nei post che ho quotato per cancellarle che non a scrivere i vari messaggi di risposta

10 sarebbe un buon numero, ne troppo ne poco

Beh, io sono un "faccinofilo", ma convengo che le faccine, come le espressioni facciali, vadano "sapute usare"...
Ovvero, usare le faccine che servono, non tre volte tanto... senn� si diventa come Jim Carrey in "The Mask", un attimino grottesco, a volte (spesso), nel suo accentuare il "tono" della sua recitazione.
Personalmente uso anche la formattazione del testo (grassetto, corsivo, sottolineato, MAIUSCOLO... e le loro varie combinazioni), con la stessa funzione delle emoticons. Anzi, queste, per me, "mimano" anche meglio il tono della voce, mentre le emoticons mimano le espressioni facciali, e quindi il "tono emotivo".
Sono d'accordo che 10 sarebbe probabilmente il numero giusto.
Ciao,
Davide

confermo per il buon Francesco ci vuole una deroga

Quando son finite la faccine "ufficiali"..
ci possiamo sempre mettere le nostre "personalizzate".....

Ingrandimento full detail : 54.9 KB Ingrandimento full detail : 85.3 KB Ingrandimento full detail : 54.9 KB Ingrandimento full detail : 85.3 KB Ingrandimento full detail : 54.9 KB Ingrandimento full detail : 85.3 KB Ingrandimento full detail : 54.9 KB
Ingrandimento full detail : 85.3 KB

Francesco Martini

beh...l'idea si pu� sviluppare, micro autoritratti con varie espressione da spatasciare qua e la etc.etc.etc.etc.etc...non avevo pi� faccine!!!!!


Antonio

Ecco, appunto... 4 faccine uguali una dietro l'altra non aumentano l'intensit� del concetto.
Scusa, eh, Antonio, niente di personale.

_____________________________________________________________________________

ma giusto per curiosit�:

quale il motivo tecnico nel numero predefinito delle faccine.


Antonio

non mi sono mai accorto che il limite di fosse di 4, � grave ?

piango



Antonio

Idea ottima!

Le faccine erano usate gi� in epoca non sospetta:



L'ultima release, teconologia applicata alla faccinaaccia da schiaffi:



Situazione che ha del grottesco:



Sfrontatezza:



Altre su ordinazione...

il limite � giusto !!!!! magari alzarlo ad un po' di pi� ma non molte! altrimenti i BM se ne approfittano!

Scusa l'ignoranza, ma chi sarebbero i BM?
Basterebbe utilizzare le emoticon per la ragione per cui sono state create, punto.

ahhaha scusato scusato... comunque sono i bimbi minkia.... ahahahah

L'avevo sospettato, ma... conosco persone che sono tutto TRANNE che "bimbiminkia" che ABusano costantemente delle emoticons... e conosco un paio di bimbiminkia che le usano in modo pi� che corretto (s�, ok, sono delle mosche bianche, a strisce viola, con dentro degli elefantini verdi a strisce gialle... ). Quindi ho voluto essere sicuro.

vedo che siamo tutti della stessa idea:

pi� faccine, ma sempre con moderazione.


Antonio

@ davide

stai parlando di me?


ovviamente si scherza

Marco