E' stata appena presentata la nuova telemetro del sistema M, la Leica M...
Ebbene si, il marchio che per ora aveva la pi� razionale nomenclatura delle macchine che andavano da 1 a 9 adesso ha pensato bene di fare un po' di caos e chiamare l'ultima nata non M10 come la logica vuole ma solo M... Io mi auguro che il direttore marketing faccia un discorso pubblico dicendo testuali parole: "mi scuso con tutti per aver scelto un nome cos� stupido ma ho gravi problemi mentali perch� mi sono bruciato il cervello con pesanti droghe sintetiche. Ho gi� consegnato le mie dimissioni, vi prego ancora una volta di scusarmi".
Hanno anche presentato un modello abbordabile di leica M9 (costa solo 5400$ contro i 6950$ della M) che han rinominato per l'occasione M-E, probabilmente servir� a smaltire componenti avanzate come i CCD da 18 mpx...
Tutto ci� mi lascia perplesso! Ma l'erede della Leica M come si chiamer�? M2? Ma non esiste gi�? Del resto perch� le Nikon 1 si chiamano Nikon 1 se gi� esisteva la Nikon I ed era una telemetro? Ma chiamarle Nikon A o magari C visto che hanno un sensore in formato Cx, insomma diamogli una logica a queste cose no? Bah, capisco nelle reflex che ci sia casino dato dal fatto che probabilmente non si aspettavano un successo tale da dover creare cos� tante linee di prodotto, ma almeno sulle cose nuove bisognerebbe partire di gamba sana no? Forse leica ha visto che la concorrenza ha nomenclature senza senso e vende di pi� e ha pensato bene di entrare anche lei nel club dei nomi a muzzo sperando di guadagnare fette di mercato! Bah...