http://www.dpreview.com/news/2013/10/18/fu...p;ref=title_0_2

XE2

Guardando la scheda tecnica le principali differenze sono:
-processore più veloce che dovrebbe migliorare AF e reattività del mirino
-AF ibrido a contrasto detect e fase detect tipo quello della Nikon ONE
-LCD più grande e brillante
-comandi riorganizzati
- da quello che ho capito stesso valido sensore
prezzi 949 euro solo corpo e 1349 con 18-55mm OIS in kit

XQ1


a meno di 500 euro

Pure io capito stessa cosa. Sembra che l'autofocus sia ok con un sistema track... ma uguali mirino e sensore? Pare di si.

Be diciamo niente, migliora gli unici due/tre punti deboli della X-E1, ovvero lag sul mirino, AF un pochino duretto ad agganciare soggetti rapidi e/o poco contrastati, ed in secondo piano l'LCD migliorato.
Il sensore, il corpo la qualità dell'oled del mirino, i comandi in generale sono punti di assoluta forza, a 1600 ISO la resa di questo sensore mi ha impressionato e come tenuta al rumore è assolutamente paragonabile a quello della mia D800e.
Peccato che monti la stessa batteria della X-E1, e quindi con autonomia limitata a circa 300 scatti.

Con queste caratteristiche diventa la mirrorless, e non solo, definitiva per questo formato.

Ottimo!
E' giunta l'ora di mettersi alla ricerca di una X-E1!

Molto bene

La macchina (già splendida di suo) ha raggiunto la piena maturità.

Roberto

Si ma peraltro io l'ho provata a fondo, la possiede mio padre col 18-55, è ne sono soddisfattissimo. Eccezionale è col 35mm.
Con queste novità si avvicina nettamente alle reflex aps-c ma con un sensore eccezionale e misure mini.
Io ho ancora D700 ed una piccola Fuji X100 ma sto a guardare tutte queste novità Sony e Fuji (che sembra uscire con full frame mirrorless nel 2014) e mi entusiasmo.

Per quanto mi riguarda ho già dato, e cambierò la E1 per la E2 solo quando esce la E3.

Le ottiche proprietarie fuji sono eccezionali, sopratutto il 60mm Macro.




Con queste novità direi che supera buona parte delle reflex APSC e avvicina molto le reflex FX

il 60 macro mi ha lasciato un pò perplesso, ero abituato al mio AF-D e questo Fuji non è un macro è solo un buon 60mm ma non un vero macro, sia per RR che per nitidezza. Certo il sistema X è una bomba specie la X-Pro 1 con il 35mm

Considerare il fujinon 60mm f2.4 Macro un non macro solo perchè arriva al max RR 1:2 invece che 1:1 mi sembra riduttivo, in fondo anche i Makro planar 50 e 100mm di Zeiss arrivano "solo" a 1:2.

E comnunque chiuso a diaframmi corretti il Fujinon 60mm lavora per me molto bene, un test "ad cazzum" fatto giusto ora in ufficio:

Questo è un crop su jpg nativo da X-E1 a f8 e sopratutto a 6400 ISO che pialla non poco il dettaglio, quindi il dettaglio che si vede è tutto merito dell'obiettivo, aggiungiamo un leggerissimo micromosso dovuto ai tempi tutt'altro che di sicurezza.

bene l'evoluzione anche se non credo valutero' il passaggio da e1 a e2.
Oltretutto, come da tradizione fuji, puo' essere che uscira' qualche ulteriore fw a maggiorare le gia' ottime prestazioni della e1.
Personalmente il cambio forse lo valutero' quando uscira' la pro2...

Vai di samples
http://www.flickr.com/photos/25805910@N05/...57636131446254/

Abbiamo gli stessi gusti

Anch'io mangio volentieri le Activ Plus

Ho in archivio centinaia di prove obiettivo fatte su quel pacchetto

Roberto

La trama del pacchetto si presta benissimo agli scatti macro, e poi le Golia vanno bene per gli acciacchi di stagione autunno/inverno.

Simulatore elettronico di mirino ad immagine spezzata.

Bellissimo, se si usa in MF