Inserisco questo post per chiederVi aiuto in merito ad un dubbio che non riesco a sciogliere.
Possiedo un D700 con obiettivi Af-D e sono ampiamente soddisfatto della resa e per l'uso che ne faccio mi basta e mi avanza!
Adesso però vorrei iniziare ad avventurarmi con la street ed in effetti la D700 (anche con obiettivo fisso), con le sue dimensioni, non è il massimo per questo genere di foto.
Per cui stavo pensando ad una compatta o una mirrorless da utilizzare, oltre che per la sopracitata attività anche quando mi necessita essere leggero e portare la D700 è un ingombro oppure un rischio: ad es. spiaggia, pub, compleanni tra amici. Porto sempre la D700 in vacanza ma mi piacerebbe, la sera, lasciare lo zaino in hotel e portare solo una macchinetta leggera che non mi faccia rimpiangere però la qualità delle foto.
Ragion per cui le mie esigenze prioritarie sono: tenuta alti ISO, buon obiettivo (meglio se luminoso), monitor "tiltabile" (molto utile per le foto in street senza dare troppo nell'occhio). Il mio budget però è abbastanza limitato e non posso andare oltre € 450.
Per cui ho dato un'occhiata e stavo decidendomi per la Sony NEX-3n ma poi l'obiettivo non proprio luminoso e la carenza di comandi manuali mi ha fatto desistere. Ho visto varie recensioni e la Sony RX100 non riesce ancora a convincermi per la correzione del rumore che avviene già a 100 ISO e perchè l'obiettivo non è molto luminoso rispetto a Olympus XZ-2 e Panasonic LX7 che hanno si un sensore molto piccolo ma anche obiettivi luminosissimi. Ho visto delle foto fatte con la Olympus e lo sfocato mi sembra molto buono considerata l'ampiezza del sensore ed è un effetto che mi piacerebbe mantenere. Però forse a ISO superiore a 1600 la Olympus soffre parecchio rispetto alle Sony. Poi non sono riuscito a capire a livello di autofocus quale è più veloce e quale meno: su youtube avevo visto un confronto tra la Sony RX100 mark II e la Panasonic GM1 e quest'ultima ha un autofocus molto più rapido (però anche un prezzo molto più alto).
Su cosa dovrei indirizzarmi?
QUOTE(ivan75 @ Feb 12 2014, 10:14 AM) 
Inserisco questo post per chiederVi aiuto in merito ad un dubbio che non riesco a sciogliere.
Possiedo un D700 con obiettivi Af-D e sono ampiamente soddisfatto della resa e per l'uso che ne faccio mi basta e mi avanza!
Adesso però vorrei iniziare ad avventurarmi con la street ed in effetti la D700 (anche con obiettivo fisso), con le sue dimensioni, non è il massimo per questo genere di foto.
Per cui stavo pensando ad una compatta o una mirrorless da utilizzare, oltre che per la sopracitata attività anche quando mi necessita essere leggero e portare la D700 è un ingombro oppure un rischio: ad es. spiaggia, pub, compleanni tra amici. Porto sempre la D700 in vacanza ma mi piacerebbe, la sera, lasciare lo zaino in hotel e portare solo una macchinetta leggera che non mi faccia rimpiangere però la qualità delle foto.
Ragion per cui le mie esigenze prioritarie sono: tenuta alti ISO, buon obiettivo (meglio se luminoso), monitor "tiltabile" (molto utile per le foto in street senza dare troppo nell'occhio). Il mio budget però è abbastanza limitato e non posso andare oltre € 450.
Per cui ho dato un'occhiata e stavo decidendomi per la Sony NEX-3n ma poi l'obiettivo non proprio luminoso e la carenza di comandi manuali mi ha fatto desistere. Ho visto varie recensioni e la Sony RX100 non riesce ancora a convincermi per la correzione del rumore che avviene già a 100 ISO e perchè l'obiettivo non è molto luminoso rispetto a Olympus XZ-2 e Panasonic LX7 che hanno si un sensore molto piccolo ma anche obiettivi luminosissimi. Ho visto delle foto fatte con la Olympus e lo sfocato mi sembra molto buono considerata l'ampiezza del sensore ed è un effetto che mi piacerebbe mantenere. Però forse a ISO superiore a 1600 la Olympus soffre parecchio rispetto alle Sony. Poi non sono riuscito a capire a livello di autofocus quale è più veloce e quale meno: su youtube avevo visto un confronto tra la Sony RX100 mark II e la Panasonic GM1 e quest'ultima ha un autofocus molto più rapido (però anche un prezzo molto più alto).
Su cosa dovrei indirizzarmi?
Possiedo un D700 con obiettivi Af-D e sono ampiamente soddisfatto della resa e per l'uso che ne faccio mi basta e mi avanza!
Adesso però vorrei iniziare ad avventurarmi con la street ed in effetti la D700 (anche con obiettivo fisso), con le sue dimensioni, non è il massimo per questo genere di foto.
Per cui stavo pensando ad una compatta o una mirrorless da utilizzare, oltre che per la sopracitata attività anche quando mi necessita essere leggero e portare la D700 è un ingombro oppure un rischio: ad es. spiaggia, pub, compleanni tra amici. Porto sempre la D700 in vacanza ma mi piacerebbe, la sera, lasciare lo zaino in hotel e portare solo una macchinetta leggera che non mi faccia rimpiangere però la qualità delle foto.
Ragion per cui le mie esigenze prioritarie sono: tenuta alti ISO, buon obiettivo (meglio se luminoso), monitor "tiltabile" (molto utile per le foto in street senza dare troppo nell'occhio). Il mio budget però è abbastanza limitato e non posso andare oltre € 450.
Per cui ho dato un'occhiata e stavo decidendomi per la Sony NEX-3n ma poi l'obiettivo non proprio luminoso e la carenza di comandi manuali mi ha fatto desistere. Ho visto varie recensioni e la Sony RX100 non riesce ancora a convincermi per la correzione del rumore che avviene già a 100 ISO e perchè l'obiettivo non è molto luminoso rispetto a Olympus XZ-2 e Panasonic LX7 che hanno si un sensore molto piccolo ma anche obiettivi luminosissimi. Ho visto delle foto fatte con la Olympus e lo sfocato mi sembra molto buono considerata l'ampiezza del sensore ed è un effetto che mi piacerebbe mantenere. Però forse a ISO superiore a 1600 la Olympus soffre parecchio rispetto alle Sony. Poi non sono riuscito a capire a livello di autofocus quale è più veloce e quale meno: su youtube avevo visto un confronto tra la Sony RX100 mark II e la Panasonic GM1 e quest'ultima ha un autofocus molto più rapido (però anche un prezzo molto più alto).
Su cosa dovrei indirizzarmi?
Io provo godimento sessuale nell'usare una fuji x100, l'otturatore centrale spacca. Nell'usato rientri nel budget....
Anches e ora come ora vorrei provare la ricoh gr (quella con la lente fissa e il sensore aps-c) o la nuova sigma con 28f2.8 e sensore aps-c foveon
DSCF5831 di trabakko, su Flickr
DSCF6041 di trabakko, su Flickr
DSCF6022 di trabakko, su Flickr
Anche io, da felicissimo possessore, ti consiglio la x100. Usarla è un vero piacere!
Alcune delle primissime foto
Alcune delle primissime foto
anch'io sono per fuji, personalmente ho scelto la x-e1, la mia D800 ha davvero poco lavoro ultimamente...
Io ho preso una Nex 3 n con il suo 16-50 e gli adattatori per nikon e minolta.... per rivitalizzare i vecchi obbiettivi minolta md
Con il sistema di aiuto alla messa a fuoco usare le ottiche manuali è un divertimento.
Con il sistema di aiuto alla messa a fuoco usare le ottiche manuali è un divertimento.
Ognuno tiferà per quella in suo possesso, lo faccio anch'io allora...
ho una NEX5R poca spesa (usata) e tantissima resa. è sorprendente la tenuta agli alti ISO, non sbaglia mai una MAF, colori SUPER e settaggi manuali proprio come una reflex. Nessun rimpianto!
ho una NEX5R poca spesa (usata) e tantissima resa. è sorprendente la tenuta agli alti ISO, non sbaglia mai una MAF, colori SUPER e settaggi manuali proprio come una reflex. Nessun rimpianto!
Ringrazio tutti per i vostri consigli ma temo che stiamo andando un po' fuori budget. Certo una X100 "usata" potrebbe rientrarci ma è difficile trovarla e poi non mi va l'idea dell'obiettivo a lunghezza focale fissa dal momento che non la dovrò utilizzare solo per street.
Credo che la Olympus XZ-2 mi stia convincendo di più delle altre: se mi metto appresso alle mirrorless finisce che poi devo comprare un obiettivo luminoso, sarebbe comunque poco portabile "senza borsa" e mi farebbe lasciare la D700 più spesso a casa e non mi va di trovarle un rimpiazzo.
Credo che la Olympus XZ-2 mi stia convincendo di più delle altre: se mi metto appresso alle mirrorless finisce che poi devo comprare un obiettivo luminoso, sarebbe comunque poco portabile "senza borsa" e mi farebbe lasciare la D700 più spesso a casa e non mi va di trovarle un rimpiazzo.
QUOTE(ivan75 @ Feb 13 2014, 10:29 AM)
Ringrazio tutti per i vostri consigli ma temo che stiamo andando un po' fuori budget. Certo una X100 "usata" potrebbe rientrarci ma è difficile trovarla e poi non mi va l'idea dell'obiettivo a lunghezza focale fissa dal momento che non la dovrò utilizzare solo per street.
Credo che la Olympus XZ-2 mi stia convincendo di più delle altre: se mi metto appresso alle mirrorless finisce che poi devo comprare un obiettivo luminoso, sarebbe comunque poco portabile "senza borsa" e mi farebbe lasciare la D700 più spesso a casa e non mi va di trovarle un rimpiazzo.
Credo che la Olympus XZ-2 mi stia convincendo di più delle altre: se mi metto appresso alle mirrorless finisce che poi devo comprare un obiettivo luminoso, sarebbe comunque poco portabile "senza borsa" e mi farebbe lasciare la D700 più spesso a casa e non mi va di trovarle un rimpiazzo.
Beh quì va a gusti, io personalmente per lo street non trovo nulla di meglio che un 35 mm equivalente, magari F2. In alternativa anche un 28mm f2.8 va bene, alla fine per lo street io lavoro quasi sempre in iperfocale...
La mia reflex era diventata un (bellissimo) oggetto d'arredamento, ho risolto con la Olympus OMD EM5 + Panasonic 20mm F1.7, certamente non idonea per foto sportiva o caccia e meno comoda nell'impugnatura ma per il resto si sta' rivelando come un'autentica alternativa al sistema reflex.
In una microborsa metto corpo, due vetri, flash e schedine SD.
Una sostanziale riduzione di peso e ingombro senza nulla sacrificare sull'altare della resa fotografica (almeno per quanto ho potuto vedere con i miei occhi nel raffronto con il sensore APS-C della D90).
Non ho venduto la D90 a cuor leggero, era e rimane una grande macchina, per non parlare della D700 (una reflex per molti versi irripetibile) ma viaggiare con poco peso è stato (almeno per me) un fattore decisivo nella scelta.
Avevo già usato alcuni anni fa' fotocamere compatte e mirrorless ma mi avevano deluso (AF troppo lento), questa Oly invece è
In una microborsa metto corpo, due vetri, flash e schedine SD.
Una sostanziale riduzione di peso e ingombro senza nulla sacrificare sull'altare della resa fotografica (almeno per quanto ho potuto vedere con i miei occhi nel raffronto con il sensore APS-C della D90).
Non ho venduto la D90 a cuor leggero, era e rimane una grande macchina, per non parlare della D700 (una reflex per molti versi irripetibile) ma viaggiare con poco peso è stato (almeno per me) un fattore decisivo nella scelta.
Avevo già usato alcuni anni fa' fotocamere compatte e mirrorless ma mi avevano deluso (AF troppo lento), questa Oly invece è
Cosa strana che ho notato in rete...è la vendita cosistente delle varie Fuji X usate ma nuove...mi chiedo perché?
QUOTE(Savinos @ Feb 13 2014, 11:40 PM)
Cosa strana che ho notato in rete...è la vendita cosistente delle varie Fuji X usate ma nuove...mi chiedo perché?
io venderei la X-E1 per la X-E2 o la X-T1...vediamo quando ho cassa ed il cambio diventa più conveniente....
QUOTE(Savinos @ Feb 13 2014, 11:40 PM)
Cosa strana che ho notato in rete...è la vendita cosistente delle varie Fuji X usate ma nuove...mi chiedo perché?
La domanda non è chiara, però io che ho appena comperato una X-E2 nuova, mentre cercavo in rete non ho trovato tutto questo usato in offerta.
QUOTE(ivan75 @ Feb 13 2014, 10:29 AM)
Ringrazio tutti per i vostri consigli ma temo che stiamo andando un po' fuori budget. Certo una X100 "usata" potrebbe rientrarci ma è difficile trovarla e poi non mi va l'idea dell'obiettivo a lunghezza focale fissa dal momento che non la dovrò utilizzare solo per street.
Credo che la Olympus XZ-2 mi stia convincendo di più delle altre: se mi metto appresso alle mirrorless finisce che poi devo comprare un obiettivo luminoso, sarebbe comunque poco portabile "senza borsa" e mi farebbe lasciare la D700 più spesso a casa e non mi va di trovarle un rimpiazzo.
Credo che la Olympus XZ-2 mi stia convincendo di più delle altre: se mi metto appresso alle mirrorless finisce che poi devo comprare un obiettivo luminoso, sarebbe comunque poco portabile "senza borsa" e mi farebbe lasciare la D700 più spesso a casa e non mi va di trovarle un rimpiazzo.
io ho la XZ-2 ..... attenzione perché anche a bassi iso a me pare un po' rumorosa ..... (non sono un esperto, eh!!!)
Ai bassi ISO è già rumorosa?
Diciamo che per rapporto prezzo-prestazioni fa al caso mio. Inoltre l'obiettivo molto luminoso limiterebbe molto l'utilizzo degli ISO. Quindi dici che a 800 ISO si vede parecchio rumore?
Sinceramente preferisco una compatta con obiettivo luminoso piuttosto che una usabile a ISO un po' più alti tipo la Sony RX100 che poi in focale tele è più buio.
Poi non mi sembra avere questa gran resa la Sony ad alti ISO.
Guardando questo confronto:
Dpreview ISO Sony RX100 vs Olympus XZ-2
Ovviamente i 3200 ISO della Sony vanno confrontati con gli 800 della Olympus perchè l'obiettivo più luminoso permette di non alzare gli ISO guadagnando 2 stop
Diciamo che per rapporto prezzo-prestazioni fa al caso mio. Inoltre l'obiettivo molto luminoso limiterebbe molto l'utilizzo degli ISO. Quindi dici che a 800 ISO si vede parecchio rumore?
Sinceramente preferisco una compatta con obiettivo luminoso piuttosto che una usabile a ISO un po' più alti tipo la Sony RX100 che poi in focale tele è più buio.
Poi non mi sembra avere questa gran resa la Sony ad alti ISO.
Guardando questo confronto:
Dpreview ISO Sony RX100 vs Olympus XZ-2
Ovviamente i 3200 ISO della Sony vanno confrontati con gli 800 della Olympus perchè l'obiettivo più luminoso permette di non alzare gli ISO guadagnando 2 stop
QUOTE(ivan75 @ Feb 17 2014, 11:02 AM)
Ovviamente i 3200 ISO della Sony vanno confrontati con gli 800 della Olympus perchè l'obiettivo più luminoso permette di non alzare gli ISO guadagnando 2 stop
Non so fino a che punto abbia senso un confronto del genere, mica tanto spesso puoi scattare a TA.
Anzi, per la street conviene lavorare piuttosto diaframmato, anche cn il soggetto ches i muove, o un Focus non perfetto, hai comunque un margine di errore
QUOTE(atostra @ Feb 17 2014, 02:52 PM)
Non so fino a che punto abbia senso un confronto del genere, mica tanto spesso puoi scattare a TA.
Anzi, per la street conviene lavorare piuttosto diaframmato, anche cn il soggetto ches i muove, o un Focus non perfetto, hai comunque un margine di errore
Anzi, per la street conviene lavorare piuttosto diaframmato, anche cn il soggetto ches i muove, o un Focus non perfetto, hai comunque un margine di errore
Allora torno a ripetere: la compatta non mi servirà solo per street. Anzi la utilizzerò spesso in vacanza, dove di giorno girerò con la Reflex e obiettivi, e la sera, quando è necessaria più luce e anche per maggior leggerezza mi porterei la compatta. Quindi il diaframma più aperto mi è più utile.
ricoh gr 2013, piccola, discreta insomma eccezionale. anche io vengo da x100
...red di Gennaro Verolla, su Flickr
...beer di Gennaro Verolla, su Flickr
Landscape In Autumn ( Color ) - Ricoh GR V di Gennaro Verolla, su Flickr
Street - GR010524 - Ricoh GR V di Gennaro Verolla, su Flickr
...red di Gennaro Verolla, su Flickr
...beer di Gennaro Verolla, su Flickr
Landscape In Autumn ( Color ) - Ricoh GR V di Gennaro Verolla, su Flickr
Street - GR010524 - Ricoh GR V di Gennaro Verolla, su Flickr
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.