Salve,
da qualche giorno diversi giornali "autorevoli" riportano la medesima notizia: stesse foto e stesso testo (viva il copia e incolla)....
Ma chiunque guardi le foto (anche non fotografo ma semplice utente smaliziato del web) si rende subito conto che sono fotomontaggi (fatti anche male a giudicare dal bilanciamento del bianco...)

http://www.repubblica.it/esteri/2014/02/17...a-78883734/1/#1

Diventa sempre più importante in un mondo in cui anche l'informazione è "2.0" filtrare bene.

Un saluto

Il punto secondo me è un altro: oggi si usa troppo photoshop per la fotografia, non si riesce a un certo punto a distinguere cosa è fotografia e cosa no. In questo caso è palese tale linguaggio. Potrebbero benissimo essere vere foto troppo "photoshoppate" rendendo in questo caso il messaggio (ritrovamento della città cinese sommersa) ambiguo o falso.

Potrebbero anche essere vere ma non è che siano state trovate sul fondo del mare delle antiche città sommerse. Qui è stata trovata una città sul fondo di un lago artificiale (diga?) costruito nel 1959 quindi è una città che è stata sommersa 50 anni fa, non è che hanno ritrovato atlandide...

si fotoscioppa la Storia!!!


Antonio

Credo che partendo da un fatto vero e non avendo immagini, hanno messo su un accrocco (coem l'altra volta del fotomontaggio di quel politico photoshopato senza gambe dietro alal sedia a rotelle della vecchietta fuori scala.....