Ho avuto modo di leggere il suddetto numero della rivista rivolgendo particolare attenzione alla comparazione di vari modelli e marche di flash.
Il titolo in realt� gi� non � veritiero visto che tra i "concorrenti" c'� anche l'sb700 che proprio non mi pare tutta sta potenza... vabb�, meglio cos�, perch� tra gli altri c'� anche il Nissin Di866 Mark II. Io ho sia l'uno che l'atro.

Insomma, morale della favola il Nissin e il Nikon hanno la stessa potenza massima (Manuale 1/1, iso 100, 105mm)... molto strano penso io ma non avendo i due flash con me ho cominciato a pensarci su ricostruendo le situazioni in cui ho usato insieme i due flash e, per poter equiparare le potenze, mi ricordo una sottoesposizione del Nissin di circa 3,4 stop. Comunque la prima cosa che ho fatto, una volta rientrato dalla vacanza, � stata quella di comparare, ovviamente in modo casalingo, i due modelli.
sinceramente mi � sembrato decisamente pi� potente il Nissin sia sulla corta che sulla lunga distanza. gli scatti fatti sono usciti bruciati, cosa che col Nikon non � successa.

nella classifica generale, "stranamente", l'sb700 e il 910 risultano di gran lunga superiori a tutti gli altri. posso capire il 910 ma il 700, sinceramente...

voi cosa ne pensate?

Sar� mica a causa della "N" di Nphotography?!

P.S.
Ho acquistato i primi 6-7 numeri della suddetta rivista ma poi visti i contenuti sempre pi� banali e ripetitivi ed i confronti sempre a favore (chi sa come mai) di prodotti Nikon, ho spesso di acquistarla.

Che fosse di parte era ovvio ma francamente non mi aspettavo tanta spudoratezza. Non � una rivista che compro abitualmente, anzi, di solito non compro riviste perch� spesso e volentieri non trovo quello che cerco. Era pi� per una lettura da spiaggia e credo che tale rimarr�.

La mia era da bagno

AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH

non conoscendo il Nissin, non posso esprimere giudizi, per quanto riguarda il Nikon 900/910, e anche gli altri della stessa casa, posso dire solo che il N.G. viene calcolato a ISO 100 con 35 mm a 1 mt temperatura 20�C.
Variando uno solo di questi parametri si ottengono risultati diversi.
Di solito gli altri usano come misura il 105 mm, e questo porta a differenze notevoli rispetto ad un 35 mm.
Per riportare alla stessa focale e calcolare il N.G. con la focale di Nikon, ci si serve della seguente formuletta
x = N.G. /√((N.G/35))
N.G. = quello calcolato su lunghezze focali diverse
√ =rad.quad.
Possono esserci variabili diverse, che la formula puramente matematica non tiene in considerazione, ma che cambiano, anche se non di molto il risultato finale.

ciao

grazie Cesare per la tua precisazione ma ti riporto testualmente la modalit� dei loro test:
"Per misurare l'effettiva potenza massima, ciascun flash � stato impostato in modalit� manuale alla massima potenza e con parabola 105 (fx). Un flashmetro � stato poi utilizzato alla distanza di 2 metri per ricavare il numero guida a 100 iso...."

Mi viene da pensare che il flashmetro sia "tarato" secondo nikon...

Lo stesso Nissin MG Extreme che sulla carta dovrebbe essere tra i pi� potenti attualmente in commercio ha una curva molto simile a quella dell'sb700 per arrivare alla stessa potenza massima... mentre, ovviamente, il 910 straripa di potenza...

E nel test, non hanno inserito il meike 900/910.
Ottimo rapporto qualit�/prezzo.

E' la rivista meno imparziale all'universo...................

Era pi� bravo Hiltler nella propaganda. Lasciate perdere queste idiozie e usate occhi e cervello. Sui flash i Nikon sono pi� affidabili, ma meno performanti degli altri (Metz, Nissin soprattutto).

A presto

Elio

Si ho notato anch'io questa predominanza verso la casa Nero/gialla di NPHOTOGRAPHY, e il numero di Agosto l'ho acquistato tramite Apple Store per iPad,e l'equivalente Nissin,per il 910,quale sarebbe ? Grazie.

La mia espressione dopo l'articolo di qualche tempo fa sul "pro e contro del dx sull' fx".

Assolutamente. Volevo solo ulteriori conferme su quanto ho potuto constatare leggendo quell'articolo.


Teoricamente proprio l'MG Extreme ma non ho ancora letto da nessuna parte che qualcuno ne faccia uso e le relative impressioni quindi rimane solo un accostamento di prestazioni e prezzo.

Francamente per� prenderei un insuperabile sb700...

Si ma leggendo in questa discussione, pare che il SB700 non sia all'altezza dei modelli superiori , ma dal test della rivista ne esce pi� che bene, anche il prezzo da Amazzonia non � male .

ovviamente scherzavo...
se hai bisogno di prestazioni soprattutto in fase di potenza, l'sb700 non � indicato.