Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > COMMUNITY ACTIVITIES > NIKON SUSHI BAR
Diego9
Buonasera a tutti!

Ho ricevuto in eredità circa 3 anni fa un buon corredo fotografico costituito da:

Yashica 108 multiprogram

Panagor MC 75-300mm f4.5-5.6

Yashica ML 28mm f2.8

Kiron 105mm f2.8 Macro

Yashica MC 35-70mm f3.5-4.5

Ho acquistato un anello adattatore nikon/yashica a tal proposito (perdendo la messa a fuoco ad infinito) per montarlo sulla nikon d7100. Mi son reso conto che però, tranne che per il Kiron (per il quale nutro un sincero interesse e che punto a mantenere in vista di un futuro passaggio alla fotografia macro), il resto dell'attrezzatura sta un pò prendendo polvere (il mio corredo è costituito da un sigma 17-70 f2.8 ©, un tokina 11-16mm f2.8 e un 55-300mm nikon, ed uso sempre questi).

L'attrezzatura di per se è in ottime condizioni, tranne che per il panagor che mi son reso conto che le foto fatte hanno un forte alone grigio uniforme (appena ne ho la possibilità ve ne pubblico qualcuna). Possibile che sia muffa? O che altro?

Andando al motivo del topic volevo chiedervi innanzitutto una valutazione effettiva sia monetaria che qualitativa dell'attrezzatura ricevuta, e della possibilità di venderla (magari per acquistare altro). Che ne pensate?

Grazie anticipatamente!



Francesco Martini
Tutta roba da "mercatino delle pulci"..... messicano.gif

IPB Immagine

Francesco Martini
Diego9
QUOTE(Francesco Martini @ Nov 7 2014, 10:35 PM) *
Tutta roba da "mercatino delle pulci"..... messicano.gif



Francesco Martini


Beh, un pò me lo aspettavo biggrin.gif

Il kiron però è veramente massiccio, e non mi è sembrato male a livello ottico. Penso sia superiore al resto. O no?
Diego9
QUOTE(Francesco Martini @ Nov 7 2014, 10:35 PM) *
Tutta roba da "mercatino delle pulci"..... messicano.gif



Francesco Martini


Beh, un pò me lo aspettavo biggrin.gif

Il kiron però è veramente massiccio, e non mi è sembrato male a livello ottico. Penso sia superiore al resto. O no?

Edit: scusate il doppiopost, la mia connessione fa cilecca.
Francesco Martini
QUOTE(Wilhelmr @ Nov 7 2014, 10:49 PM) *
Beh, un pò me lo aspettavo biggrin.gif

Il kiron però è veramente massiccio, e non mi è sembrato male a livello ottico. Penso sia superiore al resto. O no?

Edit: scusate il doppiopost, la mia connessione fa cilecca.

Non tanto massiccio come lo Kenit 300mm f4 (nuovo!!!)....che
assieme alla reflex (sempre zenit) ho pagato BEN 40 euro!!!!!

IPB Immagine

se pero' avevi ereditato, per esempio, una Rolleiflex biottica...(anni 60-70)
ci potevi ricavare piu' o meno 800 euro...

Francesco Martini
Diego9
QUOTE(Francesco Martini @ Nov 7 2014, 11:01 PM) *
Non tanto massiccio come lo Kenit 300mm f4 (nuovo!!!)....che
assieme alla reflex (sempre zenit) ho pagato BEN 40 euro!!!!!



se pero' avevi ereditato, per esempio, una Rolleiflex biottica...(anni 60-70)
ci potevi ricavare piu' o meno 800 euro...

Francesco Martini


Che cannone! biggrin.gif

Mi sa che a questo punto, non vale quasi quasi neppure la briga di metterli in vendita...magari in futuro mi viene il pallino della pellicola e almeno avrei qualcosa con cui cominciare (seppur molto vecchio).
Francesco Martini
QUOTE(Wilhelmr @ Nov 7 2014, 11:16 PM) *
Che cannone! biggrin.gif

Mi sa che a questo punto, non vale quasi quasi neppure la briga di metterli in vendita...magari in futuro mi viene il pallino della pellicola e almeno avrei qualcosa con cui cominciare (seppur molto vecchio).

In vendita ce li puoi mettere, o su ebay annunci o subito.it...
daltronde , come dice il proverbio, "tentar non nuoce"!!!!
c'e sempre gente che cerca fotocamere a pellicola, anche per collezione...
rolleyes.gif
Francesco Martini
Diego9
QUOTE(Francesco Martini @ Nov 7 2014, 11:20 PM) *
In vendita ce li puoi mettere, o su ebay annunci o subito.it...
daltronde , come dice il proverbio, "tentar non nuoce"!!!!
c'e sempre gente che cerca fotocamere a pellicola, anche per collezione...
rolleyes.gif
Francesco Martini



Mmm, tu quanto valuteresti il tutto?

Per l'idea che mi ero fatto io il corpo macchina vale davvero poco. Il panagor probabilmente non è vendibile (temo sia proprio muffa quella all'interno). I due obiettivi Yashica su 40-50 € e il Kiron qualcosa in più (ma probabilmente neppure lo venderei per un futuro approccio alla macro). Sono stato troppo ottimista? biggrin.gif

Grazie mille per la pazienza wink.gif
jack-sparrow
QUOTE(Wilhelmr @ Nov 7 2014, 11:37 PM) *
Mmm, tu quanto valuteresti il tutto?

Per l'idea che mi ero fatto io il corpo macchina vale davvero poco. Il panagor probabilmente non è vendibile (temo sia proprio muffa quella all'interno). I due obiettivi Yashica su 40-50 € e il Kiron qualcosa in più (ma probabilmente neppure lo venderei per un futuro approccio alla macro). Sono stato troppo ottimista? biggrin.gif

Grazie mille per la pazienza wink.gif


Se trovi qualcuno che ti da 100 euro per tutto (mettigli dentro anche il panagor) dagliele subito, altrimenti devi scendere di prezzo, diciamo che 80 euro è un prezzo giusto
Francesco Martini
QUOTE(Wilhelmr @ Nov 7 2014, 11:37 PM) *
Mmm, tu quanto valuteresti il tutto?

100 euro!!! messicano.gif
Fai una ricerca e
guarda se trovi oggetti uguali o simili ai tuoi negli annunci
in quei siti che ho detto sopra, cosi' ti regoli di consequenza....
Francesco Martini
Mauro Villa
e la peppa che disfattisti, il Kiron 105 è un obiettivo eccellente in grado di competere con i vari originali del tempo
i due Yaschica sono buoni soprattutto il 28, io non m'intendo di prezzi per cui mi fermo qui
Francesco Martini
QUOTE(Mauro Villa @ Nov 8 2014, 09:27 AM) *
e la peppa che disfattisti, il Kiron 105 è un obiettivo eccellente in grado di competere con i vari originali del tempo
i due Yaschica sono buoni soprattutto il 28, io non m'intendo di prezzi per cui mi fermo qui

Mauro...io direi che siamo realisti!!! questa roba non ha mercato..
e ritorno , per esempio, al mio zenit 300mm f4: provato con macchina a pellicola,
ha una definizione pazzesca!!! forse pari al nikon 300mm f4...
e l'ho pagato solo 40 euro (nuovo) !!!!! messicano.gif
Francesco Martini
Diego9
Mmm, mi sa che a questo punto quasi quasi tengo tutto anche solo per "giocarci" ogni tanto, 100 € son pochini messicano.gif


Grazie a tutti!
umby_ph


ok il resto non vale molto, ma da quel che ho letto in passato in giro per la rete il Kiron è un obbiettivo di tutto rispetto, probabilmente nitido come i micro Nikkor...
Io lo terrei indubbiamente, con l'anello (senza lente spero, così non perdi qualità) forse vai anche leggermente oltre 1:1, spero che comunque ti permetta di focheggiare a medie distanze (primo piano ad esempio).

http://makingnottaking.blogspot.it/2010/02...on-soon-to.html
Francesco Martini
QUOTE(umby_ph @ Nov 12 2014, 09:00 PM) *


ok il resto non vale molto, ma da quel che ho letto in passato in giro per la rete il Kiron è un obbiettivo di tutto rispetto, probabilmente nitido come i micro Nikkor...
Io lo terrei indubbiamente, con l'anello (senza lente spero, così non perdi qualità) forse vai anche leggermente oltre 1:1, spero che comunque ti permetta di focheggiare a medie distanze (primo piano ad esempio).

http://makingnottaking.blogspot.it/2010/02...on-soon-to.html

Troppo forte!!!!!! messicano.gif
Francesco Martini
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.