QUOTE(Lady O @ Apr 9 2015, 05:56 PM)

Katia, secondo me meglio la seconda dove è più leggibile il soggetto del tuo scatto.
Nella prima foto la mia attenzione viene subito catturata dalla parete illuminata, nel secondo scatto invece guardo subito gli scarponcini e anche le luci mi sembrano bene equilibrate.
Però

... io pensavo di essere un po' strana con alcuni miei scatti, ma sai che tu mi batti? :lol
ciao!
Ornella
Eh eh, ciao Ornella.
Dai, è così strana?
Ti ringrazio molto.
ciao
QUOTE(aretul @ Apr 9 2015, 06:25 PM)

Decisamente meglio la seconda dove l'intervento fatto ha dato vita alla foto: tutto è più leggibile.
Un saluto.
Renato
Grazie Renato, effettivamente...
QUOTE(gian_dudu @ Apr 10 2015, 08:26 AM)

Vero Katia sempre interessanti questi luoghi abbandonati , pronti a regalare
particolari inaspettati , la seconda immagine , come già detto da chi mi ha preceduto ,
la più omogenea nel suo insieme , quel che ti chiedo è se hai tentato inquadrature
differenti , che mettessero in maggior risalto il soggetto di queste tue foto : gli scarponcini .
Comunque sia ottimi scatti , ciao Antonio .

Direi che all'unanimità è meglio la versione con gli scarponcini più leggibili.
Antonio, ci guardo. Ne ho fatte un po' ma temo di aver lasciato il punto di ripresa abbastanza invariato per via di quei riflessi sulle gocce che volevo evidenziare.
Visto che ho modo di ritornarci, hai dei suggerimenti?
ciao! e grazie a tutti!
Katia