Salve a tutti,
a breve partirò per l'Irlanda e sono alla ricerca di un grandangolo per la mia d3100.
Dopo vari mesi di studio, recensioni, considerazioni etc... sono a metà tra due scelte
Premessa, posseggo nikon 18-105 e 35 f1.8
Tokina 11-16 pro dx II: di questo obbiettivo la prima frase che leggi di solito è "il miglior grandangolo per dx" che dice tutto e niente perchè poi in soldoni i difetti di questo obbiettivo ci sono e parlo di flare e aberrazione cromatica e il ridotto range di focali, tuttavia se 16 non mi dovesse bastare monto il 18-105 tac. Tra i pro certamente l'apertura f2.8 che può sempre tornare utile per eventuali foto in notturna piuttosto che in luoghi molto bui. Certamente non costa poco sia nuovo che usato.
sigma 10-20 f4-5.6: più economico, ottimo range di focali soffre meno flare e aberrazione, tuttavia si parla di scarsa nitidezza soprattutto sotto gli f8, che poi un panorama lo scatto sempre da f8 ma come prima metti che mi trovo in particolari condizioni etc... già è buio come obbiettivo, se poi non posso nemmeno aprire il diaframma che la nitidezza cala.
Quindi chiedo ai possessori di queste ottiche di consigliarmi perchè io non so proprio cosa scegliere
Grazie
QUOTE(dr. nickon @ May 31 2015, 06:57 PM) 
Salve a tutti,
a breve partirò per l'Irlanda e sono alla ricerca di un grandangolo per la mia d3100.
Dopo vari mesi di studio, recensioni, considerazioni etc... sono a metà tra due scelte
Premessa, posseggo nikon 18-105 e 35 f1.8
Tokina 11-16 pro dx II: di questo obbiettivo la prima frase che leggi di solito è "il miglior grandangolo per dx" che dice tutto e niente perchè poi in soldoni i difetti di questo obbiettivo ci sono e parlo di flare e aberrazione cromatica e il ridotto range di focali, tuttavia se 16 non mi dovesse bastare monto il 18-105 tac. Tra i pro certamente l'apertura f2.8 che può sempre tornare utile per eventuali foto in notturna piuttosto che in luoghi molto bui. Certamente non costa poco sia nuovo che usato.
sigma 10-20 f4-5.6: più economico, ottimo range di focali soffre meno flare e aberrazione, tuttavia si parla di scarsa nitidezza soprattutto sotto gli f8, che poi un panorama lo scatto sempre da f8 ma come prima metti che mi trovo in particolari condizioni etc... già è buio come obbiettivo, se poi non posso nemmeno aprire il diaframma che la nitidezza cala.
Quindi chiedo ai possessori di queste ottiche di consigliarmi perchè io non so proprio cosa scegliere
Grazie
a breve partirò per l'Irlanda e sono alla ricerca di un grandangolo per la mia d3100.
Dopo vari mesi di studio, recensioni, considerazioni etc... sono a metà tra due scelte
Premessa, posseggo nikon 18-105 e 35 f1.8
Tokina 11-16 pro dx II: di questo obbiettivo la prima frase che leggi di solito è "il miglior grandangolo per dx" che dice tutto e niente perchè poi in soldoni i difetti di questo obbiettivo ci sono e parlo di flare e aberrazione cromatica e il ridotto range di focali, tuttavia se 16 non mi dovesse bastare monto il 18-105 tac. Tra i pro certamente l'apertura f2.8 che può sempre tornare utile per eventuali foto in notturna piuttosto che in luoghi molto bui. Certamente non costa poco sia nuovo che usato.
sigma 10-20 f4-5.6: più economico, ottimo range di focali soffre meno flare e aberrazione, tuttavia si parla di scarsa nitidezza soprattutto sotto gli f8, che poi un panorama lo scatto sempre da f8 ma come prima metti che mi trovo in particolari condizioni etc... già è buio come obbiettivo, se poi non posso nemmeno aprire il diaframma che la nitidezza cala.
Quindi chiedo ai possessori di queste ottiche di consigliarmi perchè io non so proprio cosa scegliere
Grazie
Ciao,
io sono un felicissimo possessore del Tokina. Da quando lo posseggo, faccio più foto con questo obiettivo che con il 35.
E' vero, soffre un pò di flare, ma è una particolarità che sinceramente ho anche cominciato ad apprezzare.
Inoltre, mi restituisce una nitidezza elevatissima.
Io proverei a guardare la nuova versione 11-20: se garantisse la stessa qualità del precedente, non avrei dubbi sull'acquisto.
Ciao,
Dario
PS: se volessi, sul mio profilo ci sono foto fatte con il Tokina.
QUOTE(85dar1985 @ May 31 2015, 09:36 PM)
Ciao,
io sono un felicissimo possessore del Tokina. Da quando lo posseggo, faccio più foto con questo obiettivo che con il 35.
E' vero, soffre un pò di flare, ma è una particolarità che sinceramente ho anche cominciato ad apprezzare.
Inoltre, mi restituisce una nitidezza elevatissima.
Io proverei a guardare la nuova versione 11-20: se garantisse la stessa qualità del precedente, non avrei dubbi sull'acquisto.
Ciao,
Dario
PS: se volessi, sul mio profilo ci sono foto fatte con il Tokina.
io sono un felicissimo possessore del Tokina. Da quando lo posseggo, faccio più foto con questo obiettivo che con il 35.
E' vero, soffre un pò di flare, ma è una particolarità che sinceramente ho anche cominciato ad apprezzare.
Inoltre, mi restituisce una nitidezza elevatissima.
Io proverei a guardare la nuova versione 11-20: se garantisse la stessa qualità del precedente, non avrei dubbi sull'acquisto.
Ciao,
Dario
PS: se volessi, sul mio profilo ci sono foto fatte con il Tokina.
Ti ringrazio
Bellissime le tue foto e la lente sembra davvero ottima come già avevo letto
Avevo pensato al 11-20 ma il problema è prezzo, davvero troppo alto per me.
Grazie ancora
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.