C'� un sacco di gente che considera la propria attrezzatura solo un mezzo per scattare foto. E c'� tanta altra gente, come il sottoscritto, che per la propria attrezzatura nutre un amore viscerale. E proprio per questi ultimi l'assistenza nikon di Taiwan crea dei piccoli capolavori, vedete un p� qui... http://nikonrumors.com/2013/06/22/amazing-...on-lenses.aspx/

Ma dopo il restauro tutti i segni lasciati dalle mille avventure vengono cancellati, cosa cambia tra quello restaurato e un obiettivo nuovo? Se lo vuoi tenere per la sua storia devi tenerti anche i difetti (quelli estetici, quelli funzionali meglio ripararli), altrimenti cambialo che fai prima.

Concordo appieno , i segni superficiali di usura che non compromettono la funzionalit� danno un aspetto vissuto che ricordano la sua storia e forse contribuiscono a rendere meno appetibile ai ladri qualche ottica pi� costosa , se poi invece lo vuoi rivendere di sicuro potrebbe servire una operazione di maquillage per renderlo pi� appetibile se il costo � proporzionato al ricavo ottenibile

Ciao ciao

� come con l'auto, ci sono quelli che al minimo segnetto corrono dal carrozziere e quelli che "fino a che cammina"...

C'� la polizza kasko e/o contro gli atti vandalici anche per gli obiettivi?

L'auto se � bella deve essere a posto, se invece � un catorcio che prevedi di rottamare o � un mezzo da lavoro pi� bolli ha e meglio �!

Gli obiettivi meno danni hanno e meglio �, vuol dire che probabilmente funzionano anche bene.

Se avete letto fino in fondo, avrete notato che il prezzo di restauro e riverniciatura � di circa 320 dollari, in pratica niente...

Un 70-200 2.8I appena riverniciato lo vendi si e no a 1000�, se � rovinato ma funziona bene lo vendi a 700, la riverniciatura costa 320 dollari... perdi 20$ ma lo vendi in 2 ore al posto che in 3 settimane... si forse conviene.