Ciao e buone foto a tutti, vorrei chiedervi un consiglio aproffitando della vostra esperienza, ho due reflex la D90 e la D7100 con i seguenti obiettivi il Nikkor 18/140VR il 70/300G. e il Tamron 17/50 2.8 VC. Bene vorrei togliere il 70/300 e il 17/50 per prendere il Nikkor 18/300 quello che monta il filtro da 77mm. (vedi foto) faccio bene e voi che consiglio potreste darmi? buona luce e alla prossima Gennaro.

certamente i 18/300 è molto pratico con un ottica fai tutto, ma la qualità la si ottiene con zoom più ridotti, ma se ti piace la versatilità e non la qualità dell'immagine è un ottica che va benissimo.

Antonio

Il Nikon 70-300G è la versione AFS VR ? Il 70-300mm Nikon VR è un ottimo obiettivo!
Invece il Nikon 70-300G non VR è meno valido rispetto alla versione con VR.
Detto questo il 18-300 DX Nikon f3.5-5.6 è un buon compromesso. Da alcuni possessori è considerato
un obiettivo molto valido.
A 300mm è migliore del 70-300G ma è inferiore al Nikon AFS 70-300VR.
Se hai bisogno di avere uno zoom tuttofare e non puoi o non vuoi cambiare mai
l'obiettivo quando sei in giro a fare foto.....E' l'ottica giusta per te!
Saluti

se cerchi praticità, unico obbiettivo, lunghezze focali quasi del tutto coperte sei a posto... ma la domanda è perchè scegliere una reflex??? una bridge no???

se cerchi qualità, la risposta vien da se...

Ciao Gennaro,

vendi il 18-140 e il 70-300 e tieni il Tamron ( che almeno e' 2,8 ) e male male non va.

Su una hai il tuttofare sull'altra il luminoso ( comunque meglio del 18-140 kit ).

Io su d600 ( si, io preferisco la reflex con un tuttofare che una bridge visto che se hai il tempo e le possibilita' poi ci puoi mettere su altre lenti ) per le uscite con figli tengo su il 28-300 e in tasca il 20 2.8 af-d ; se e quando possibile, mi porto anche i fissi "belli" o addirittura esco solo con quelli !