Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > COMMUNITY ACTIVITIES > NIKON SUSHI BAR
cobbretto
Buone feste a tutti, oggi � brutto dalle mie parti e mi sono messo a giocare 10 minuti messicano.gif

Qual'� la migliore e perch�, i tempi,iso e diaframma sono uguali per tutti la focale e la distanza sono leggermente diversi.
Diaframma 1.8 in tutti gli scatti, iso 2000, 1/100 focali rapportate a FX 85mm e 90mm.
File solo ridimensionati 2100 lato lungo e salvati per il web.
hmmm.gif texano.gif

IPB Immagine

Visualizza sul GALLERY : 1019.6 KB

IPB Immagine

Visualizza sul GALLERY : 2.1 MB

IPB Immagine

Visualizza sul GALLERY : 2.1 MB
giobas
la seconda a mio parere
giorgio
FabioCamoli
La terza, per il gioco di riflessi che illuminano.
Io avrei dato un p� pi� di contrasto e luminosit�...
Ciao
Fabio
cobbretto
Ok quindi seconda e terza sono in vantaggio, le ho solo ridimensionate per fare il gioco, l'ultima � la mia preferita e l'ho lavorata, dopo la metto.
giulysabry
La seconda,trovo i colori pi� brillanti.Ciao e buone feste.

Giuliano
Stanchino
1, colori meno saturi
davidebaroni
"La migliore" per cosa? Per quale scopo, per quale target, rispetto a quale intenzione? Senza questi parametri, ci stai semplicemente chiedendo quale preferiamo, in base ai nostri gusti soggettivi. smile.gif
E questo non � di molta utilit�, a meno che il tuo "intento finale" sia ottenere l'approvazione di chi guarda le tue foto. smile.gif
Se parliamo di gusti personali, la terza mi convince di pi� come inquadratura e composizione, un po' meno come saturazione (che per i miei gusti � un po' eccessiva) ed esposizione (la trovo leggermente sottoesposta, soprattutto sui bianchi). Ma sono gusti personali, appunto. Io non so cosa volevi ottenere tu, che "effetto" volevi produrre e in chi, cio� "in che tipo di pubblico". E questo potrebbe cambiare tutto. smile.gif
My two cents.
cobbretto
Grazie per gli interventi fino a qui gi� dai gusti personali ci avviciniamo alla soluzione. Oltre i gusti personali mi piacerebbe un parere sul rumore sullo sfocato sul dettaglio, ricordo che sono raw come usciti con pitture controllo neutrale e contrasto meno uno. Io posso dire che la due e la tre sono gi� utilizzabili cos� mentre sulla uno c'� da perderci tempo in pp. Le foto sono per voi del forum come biglietto di auguri.
fullerenium2
QUOTE(cobbretto @ Dec 26 2017, 11:08 PM) *
Grazie per gli interventi fino a qui gi� dai gusti personali ci avviciniamo alla soluzione. Oltre i gusti personali mi piacerebbe un parere sul rumore sullo sfocato sul dettaglio, ricordo che sono raw come usciti con pitture controllo neutrale e contrasto meno uno. Io posso dire che la due e la tre sono gi� utilizzabili cos� mentre sulla uno c'� da perderci tempo in pp. Le foto sono per voi del forum come biglietto di auguri.

Domanda: sono 3 obiettivi differenti e con focale diversa? Sicuro che le hai scattate tutte ad f/1.8? A me non sembra, specie per la seconda.
pes084k1
QUOTE(cobbretto @ Dec 26 2017, 06:00 PM) *
Buone feste a tutti, oggi � brutto dalle mie parti e mi sono messo a giocare 10 minuti messicano.gif

Qual'� la migliore e perch�, i tempi,iso e diaframma sono uguali per tutti la focale e la distanza sono leggermente diversi.
Diaframma 1.8 in tutti gli scatti, iso 2000, 1/100 focali rapportate a FX 85mm e 90mm.
File solo ridimensionati 2100 lato lungo e salvati per il web.
hmmm.gif texano.gif











La seconda e la terza sono a standard cinematografico, la prima no. Andate al cinema o no?

A presto telefono.gif

Elio
cobbretto
Occhio felino. Sono la prima 1.8 seconda e terza 1.8 con una lente diversa.
fullerenium2
QUOTE(cobbretto @ Dec 27 2017, 08:01 AM) *
Occhio felino. Sono la prima 1.8 seconda e terza 1.8 con una lente diversa.

La seconda ad 1.8 ho i miei dubbi.... o l'hai scattato con un grandangolo tipo il 20 f/1.8 o � almeno un obiettivo f/2.8.
O l'hai preso per un f/1.8 e ti hanno fregato :-)
cobbretto
QUOTE(fullerenium2 @ Dec 27 2017, 12:46 PM) *
La seconda ad 1.8 ho i miei dubbi.... o l'hai scattato con un grandangolo tipo il 20 f/1.8 o � almeno un obiettivo f/2.8.
O l'hai preso per un f/1.8 e ti hanno fregato :-)


laugh.gif
cobbretto
Nikon D610 con 85 1.8D dopo un discreto lavoro in pp.

IPB Immagine

Visualizza sul GALLERY : 1.5 MB


Sistema micro 4/3 con 45mm 1.8 dopo un piccolissimo lavoro in pp.

IPB Immagine

Visualizza sul GALLERY : 2.2 MB
fullerenium2
QUOTE(cobbretto @ Dec 27 2017, 12:59 PM) *
Nikon D610 con 85 1.8D dopo un discreto lavoro in pp.




Sistema micro 4/3 con 45mm 1.8 dopo un piccolissimo lavoro in pp.




La prima foto non � nessuna delle precedenti tre proposte, se non mi sbaglio.
Ma la seconda che hai messa all'inizio, con cosa l'hai fatto? Dai sincero :-)

Per� cosa volevi dimostrare? Considera che il 45mm olympus non � da paragonare al vecchiotto 85 AFD che peraltro ho avuto e che � ottimo gi� a TA con tanto dettaglio e contrasto.
cobbretto
QUOTE(fullerenium2 @ Dec 27 2017, 01:46 PM) *
La prima foto non � nessuna delle precedenti tre proposte, se non mi sbaglio.
Ma la seconda che hai messa all'inizio, con cosa l'hai fatto? Dai sincero :-)

Per� cosa volevi dimostrare? Considera che il 45mm olympus non � da paragonare al vecchiotto 85 AFD che peraltro ho avuto e che � ottimo gi� a TA con tanto dettaglio e contrasto.



Ma sei duro laugh.gif ci sono i dati
IPB Immagine

Visualizza sul GALLERY : 521 KB

La prima che ho messo elaborata l'ho fatta con l'85D, non volevo dimostrare niente solo che una lente minuscola da pochi euri � pi� dettagliata di una lente che seppur datata costicchia.
fullerenium2
QUOTE(cobbretto @ Dec 27 2017, 04:22 PM) *
Ma sei duro laugh.gif ci sono i dati


La prima che ho messo elaborata l'ho fatta con l'85D, non volevo dimostrare niente solo che una lente minuscola da pochi euri � pi� dettagliata di una lente che seppur datata costicchia.

Ragazzo i dati me li devi dire tu non quelli che si possono scrivere ed editare negli EXIF.
Se la seconda della prima terna proposta � scattata ad 1.8 questo lo sai tu e lo dici tu. Ma se io guardo la forma dei cerchi sullo sfondo ti dico che se gli altri sono a 1.8 quella seconda � scattata almeno a 2.8. Sono duro ma ci vedo :-)
Poi il 45 f/1.8 costa almeno sui 250 euro e qualcosa in pi� pure, ed � lo stesso prezzo a cui puoi prendere l'85 AFD. Poi permettimi ma l'affare deve coprire un sensore che � almeno 2 volte quello m4/3 :-P
cobbretto
QUOTE(fullerenium2 @ Dec 27 2017, 07:07 PM) *
Ragazzo i dati me li devi dire tu non quelli che si possono scrivere ed editare negli EXIF.
Se la seconda della prima terna proposta � scattata ad 1.8 questo lo sai tu e lo dici tu. Ma se io guardo la forma dei cerchi sullo sfondo ti dico che se gli altri sono a 1.8 quella seconda � scattata almeno a 2.8. Sono duro ma ci vedo :-)
Poi il 45 f/1.8 costa almeno sui 250 euro e qualcosa in pi� pure, ed � lo stesso prezzo a cui puoi prendere l'85 AFD. Poi permettimi ma l'affare deve coprire un sensore che � almeno 2 volte quello m4/3 :-P


Vecchio tongue.gif e che ti devo dire � uscita cos� la fotografia mi piace pure per questo, a volte � imprevedibile.

Pagato 150 il 45 usato e 300 l'85 usato 3 anni f�. A me il d piace per il suo carattere retr�. la d610 poi ha un sensore che fa paura alla 810.

il 4/3 � un bel sistema leggero e mi piace piace pure il prossimo acquisto rigorosamente usato � il lumix 20 1.7. poi per il prossimo anno basta poi vediamo. ; ))
giulysabry
Mah smilinodigitale.gif
cobbretto
QUOTE(giulysabry @ Dec 27 2017, 08:45 PM) *
Mah smilinodigitale.gif

Boo
fullerenium2
QUOTE(cobbretto @ Dec 27 2017, 11:38 PM) *
Boo

Un'ottica moderna che � imprevedibile mi pare strano.
Buona luce.
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.