Buonasera, frequento una scuola di fotografia e cinematografia, adesso sento l'esigenza di passare ad un corpo pro e dunque sensore FX.
Da sei anni posseggo una d3100 con obiettivi 18-55 (che non uso quasi più), 55-300 , 10-24 e 35mm (che adoro entrambi).
Uno dei motivi per cui vorrei acquistare un corpo fx è poter beneficiare di un sensore più grande privo del fattore di crop e avere migliore tenuta ad alti iso.
Molte volte quando sono nella situazione di dover scattare in ore serali o in luoghi con poca luce (tipo ambienti interni) rinuncio in quanto già ad 800 iso ho qualche problema di rumore digitale. Magari certe volte riesco a fare scatti con luminosità scarsa ma utilizzando un 35mm con apertura massima del diaframma, tempi di posa un pò troppo lenti (rischiando di avere il micromosso) e iso 800 (quaando magari sarebbe meglio 1600 o 3200).
Dunque inizialmente stavo valutando la d850 (che costa sui 3650 euro) e la d750 (che adesso si trova sui 1900-1980 euro).
Con la d850 magari avrei preso in considerazione il 24-70 AF-S 2 f/2.8 E ED VR oppure un 35mm F/1.8 G ED FX e un AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G solo che magari non sfrutterei appieno il sensore dato che sono obiettivi "poco costosi" rispetto ad altri.
Invece con la d750 stavo pensando di abbinare un 24-70 AF-S 2 f/2.8 E ED VR (quindi risparmiare sul corpo e investire su un obiettivo tuttofare professionale che inoltre riuscirebbe a dare un bello sfocato).
Della d850 mi spaventa un pò l'investimento, considerato il fatto che sono ancora uno studente di fotografia tuttavia preferisco fare un investimento soddisfacente e duraturo nel tempo. Mentre sulla d750 ho il timore che possa essere afflitta ancora dai noti problemi dato che negli ultimi tempi sembra essere stata soggetta ad altri richiami. Inoltre seppur corpo professionale ha comunque alle spalle più di 3 anni. Grazie in anticipo

Se non hai fretta,tra un po' esce una nuova ML fx.....Un cordiale saluto.

Giuliano

Grazie della segnalazione. A dir la verità però non mi entusiasmano molto le mirrorless. Avranno sicuramente i loro pregi ma non mi fanno impazzire.

Che ti posso dire.. D850 +24-70VR è un'accoppiata da tunnel carpale, , molto pesante, ma a parte questo se hai un buon braccio per reggerla, non hai nessun limite se non la tua fantasia. La D850 ti permette di fare qualunque cosa tu abbia in mente, il 24-70f2.8vr é uno spettacolo, perde un po' se lo usi alla minima distanza dinmessa a fuoco o comunque per rilrese ravvicinate, é proprio lo schema costruttivo, ma appena ti allontani un po' é uno spettacolo di lente (quindi te lo sconsiglio per i ritratti ravvicinati a TA, ma poi per quello ci potrai abbinare un 50f1.8 che costa una sciocchezza ed è ottimo) e il. VR ti aiuta in una marea di occasioni, specialmente in scatti con poca luce, e l'autofocus... Guarda l'autofocus é una goduria. D850+24-70f2.8 VR , in modalità di messa a fuoco Af-s é istantaneo, non scherzo istantaneo. Premi il pulsante ed è a fuoco nello stesso momento.

A parte la scelta della fotocamera (anche la D750 secondo me potrebbe andarti benissimo), perchè come obiettivi non consideri tre fissi?
Con 20mm, 35mm ed 85mm tutti f/1.8 hai maggior qualità ottica, più escursione, più luminosità, meno peso e minor costo.
A maggior ragione se sei uno studente di fotografia, penso che tu possa rinunciare alla comodità di uno zoom.
Buona scelta.

Grazie per la delucidazione che effettivamente condivido

Rolubich comunque i tre fissi da te citati non andrebbero a inficiare la resa della d850? Molti consigliano di utilizzare fissi più professionali (migliori costruttivamente) e quindi più costosi. Grazie della risposta precedente.

Direi proprio di no, anzi, ti darebbero qualcosa in più dello zoom in termini di qualità ottica (e puoi scegliere anche il 24mm, 28mm e 50mm tutti f/1.8 per i quali vale la stessa cosa).
Per quanto professionali possano essere gli zoom difficilmente possono competere con i fissi se sono di buona qualità; sono comodi ed insostituibili in certe occasioni e secondo me questo dovrebbe determinarne la scelta.
Gli equivalenti professionali (le versioni f/1.4 dei fissi) sono un ulteriore passo avanti, ma abbastanza piccolo secondo me, che vale la pena fare soprattutto se serve l'apertura f/1.4.

Come spesso succede sono completamente d'accordo con Rolubich che mi ha preceduto .
La triade 1,8 costituita dal 20, 35, 85 sono dei veri campioni di qualità nel loro campo di applicazione, per qualche aspetto (35 e 85) addirittura superiori ai rispettivi 1,4. Forse gli 1,4 hanno più "personalità", ma questo li rende meno adatti ad un uso generalista quale è quello che a te interessa. A un terzo del costo ... certo, bisogna superare l'effetto plastica che purtroppo è caratteristica di questa serie. Da alcuni giorni e dopo più di una esitazione mi son preso l'85 1,8: ho fatto qualche prova, ma senza tema di errare posso dire che è la miglior ottica che ho, sul piano della resa.
Poi se l'obiettivo è una D8xx dovresti sapere che per valorizzarne appieno le qualità, mi riferisco ai 36 0 46 mpx, non si può non ricorrere ai fissi. Altrimenti non vedrei male D750 e 24-70 come scelta più consona. Ma io "voto" per l'altra anche perché per un giovane, per imparare, per capire fanno bene le ottiche fisse. Si impara a ragionare sulle diverse focali, lo studio delle inquadrature, a fare dei passi in più o meno ... si ragiona insomma, non ci si impigrisce come con lo zoom.
Non so se hai valutato o ti interessa l'usato: oggi si trovano buone occasioni sulla D810 e ancor più buone su D800/E. Sono tutti dei grandi apparecchi e da possessore della "E" ti assicuro che almeno fino a 6400, si lavora bene ricorrendo a un po' di post. L'immagine è grande e fino al 50x70 il rumore non si nota a distanza di visione.
Buona scelta.

Roberto

Si infatti mi stavo riferendo ai fissi più professionali non agli zoom. Sono consapevole che tra gli zoom e i fissi questi ultimi sono da prediligere, cosa che infatti sottolineano spesso i miei docenti. Sicuramente se come dici tu i tre fissi (f /1.8) rispetto alle versioni f/1.4 si equivalgono in termini di resa di immagine credo possano andare bene per una eventuale d750, d810 o d850. Grazie ancora!

Ma io "voto" per l'altra anche perché per un giovane, per imparare, per capire fanno bene le ottiche fisse. Si impara a ragionare sulle diverse focali, lo studio delle inquadrature, a fare dei passi in più o meno ... si ragiona insomma, non ci si impigrisce come con lo zoom.
[/quote]


Condivido appieno quest'ultima opinione. Come ho detto precedentemente lo dicono anche i miei docenti. Sicuramente anche gli zoom sono validi e professionali ma forse sono più di "comodo" e finalizzati meglio per altri usi come ad esempio l'ambito naturalistico, sportivo o durante eventi nei quali non si ha il tempo di cambiare ottica. Ringrazio anche te per l'opinione e il consiglio. Auguro a tutti buone foto!

Non hi preso in consideraione D610, D810, DF, D/4,s,5?? perchè?

Ciao, non ho preso in considerazione la D610 in quanto la possiede un mio amico il quale ha riscontrato nel tempo vari problemi che lo hanno costretto a mandarla in assistenza più volte. Le altre reflex che citi tu "DF, D/4,s,5" non le ho prese in considerazione semplicemente per il fatto che sono molto più ingombranti e costose. Inoltre sono restio all'usato quindi inizialmente non ho considerato la d810 (nuova) in quanto c'erano solo 300 euro di differenza rispetto alla d850. Tuttavia ieri ho notato una differenza di costo di 600 euro in meno per la d810 rispetto alla d850. sicuramente adesso inizierò a tenerla in considerazione sperando che non la mandino fuori produzione nei prossimi mesi.

Forse non hai presente la Df...

Di sicuro non è tanto ingombrante. Quanto al costoso, di sicuro costa meno della 850 .
Sull'allergia all'usato non mi pronuncio. TUTTO quel che ho l'ho comprato usato... E non mi ha MAI dato problemi.

Ciao , si effettivamente la Df non l'avevo proprio presente.

che problemi ha avuto la d610? qui sul forum non ho mai letto di questi problemi

Magari è un caso isolato perché effettivamente anche io sapevo che ormai i problemi erano stati risolti a differenza della d600. Comunque benché sia un tipo preciso quando smonta l'ottica, ha riscontrato più volte sporco sul sensore in quanto con diaframma più chiuso ,diciamo dopo f8 , riscontrava macchie o aloni sulle foto. Poi riscontra una forte dominante gialla (o rossa non ricordo bene) nelle foto. Ed inoltre ha dovuto sostituire una volta l'otturatore (in garanzia fortunatamente).