Avendo D810 e DF con il 24 1,8 come grandangolo più largo in possesso,prendereste il 20 1,8?...oppure la mia tentazione potrebbe essere il 14 per Fuji XPro2, corredato solo del 18-55 2,8/4.
Nikon un fisso super grandangolare mai?(comunque li farebbe oagare una tombola)
Io prenderei quello che mmi serve, in dipendenza al tipo di foto che vorrei ottenere.
Nessuno meglio di te può saperlo.
Nessuno meglio di te può saperlo.
In un certo senso ha ragione Buzz. Poi tu sei esperto e tutto quello che diciamo qui non condizionerà certo le tue scelte. Ma pour-parler e visto che hai scartato gli ottimi 16-35 e 17-35, e ti capisco: se non fai un uso assiduo di tali focali (sotto il 20) chi te lo fa fare di spendere e portati dietro questi colossi ... potresti ripiegare su quello che sembra ottimo (io non ce l'ho) 18-35 G: leggero e poco costoso e si leggono buone cose di tale ottica, nel suo range e a pari diaframma (un po bui) non inferiore al 16-35.
E ti capisco pure quando parli di un fisso supergrandangolare. Penso che Nikon non lo farà ma non dispererei. Escludendo focali 12 o 14 o 15 (focali impegnative e per uso più che specifico) pure io da accoppiare al mio vecchio 20 manuale mi piacerebbe un 17 o 18 fisso ( pure 16 e pure manuale purché piccolo e leggero). Esisteva in passato (Tokina 17) e ci sta che qualcuno lo riproponga perché avrebbe mercato.
Certo da 20 a 24 il salto non è breve come sembra e un 20 nello zaino ci vuole. Potresti pure pensare a un vecchio AIS 2,8, tanto dell'Af che te ne fai su un 20.
Ciao
Roberto
E ti capisco pure quando parli di un fisso supergrandangolare. Penso che Nikon non lo farà ma non dispererei. Escludendo focali 12 o 14 o 15 (focali impegnative e per uso più che specifico) pure io da accoppiare al mio vecchio 20 manuale mi piacerebbe un 17 o 18 fisso ( pure 16 e pure manuale purché piccolo e leggero). Esisteva in passato (Tokina 17) e ci sta che qualcuno lo riproponga perché avrebbe mercato.
Certo da 20 a 24 il salto non è breve come sembra e un 20 nello zaino ci vuole. Potresti pure pensare a un vecchio AIS 2,8, tanto dell'Af che te ne fai su un 20.
Ciao
Roberto
Avevo preso il Tokina 16-28 2,8 poi si è rotto il motore af,e mi è stato gentilmente rimborsato,ora vorrei rinvestire su di un super grandangolare,ma ho eliminato gli zoom,perché introducono molto flare,e vorrei allontanarmi un po dalla focale 24.
Roberto sulla D800E ,come si comporta il 20 ais?
QUOTE(robermaga @ Jan 23 2018, 05:03 PM) 
In un certo senso ha ragione Buzz. Poi tu sei esperto e tutto quello che diciamo qui non condizionerà certo le tue scelte. Ma pour-parler e visto che hai scartato gli ottimi 16-35 e 17-35, e ti capisco: se non fai un uso assiduo di tali focali (sotto il 20) chi te lo fa fare di spendere e portati dietro questi colossi ... potresti ripiegare su quello che sembra ottimo (io non ce l'ho) 18-35 G: leggero e poco costoso e si leggono buone cose di tale ottica, nel suo range e a pari diaframma (un po bui) non inferiore al 16-35.
E ti capisco pure quando parli di un fisso supergrandangolare. Penso che Nikon non lo farà ma non dispererei. Escludendo focali 12 o 14 o 15 (focali impegnative e per uso più che specifico) pure io da accoppiare al mio vecchio 20 manuale mi piacerebbe un 17 o 18 fisso ( pure 16 e pure manuale purché piccolo e leggero). Esisteva in passato (Tokina 17) e ci sta che qualcuno lo riproponga perché avrebbe mercato.
Certo da 20 a 24 il salto non è breve come sembra e un 20 nello zaino ci vuole. Potresti pure pensare a un vecchio AIS 2,8, tanto dell'Af che te ne fai su un 20.
Ciao
Roberto
E ti capisco pure quando parli di un fisso supergrandangolare. Penso che Nikon non lo farà ma non dispererei. Escludendo focali 12 o 14 o 15 (focali impegnative e per uso più che specifico) pure io da accoppiare al mio vecchio 20 manuale mi piacerebbe un 17 o 18 fisso ( pure 16 e pure manuale purché piccolo e leggero). Esisteva in passato (Tokina 17) e ci sta che qualcuno lo riproponga perché avrebbe mercato.
Certo da 20 a 24 il salto non è breve come sembra e un 20 nello zaino ci vuole. Potresti pure pensare a un vecchio AIS 2,8, tanto dell'Af che te ne fai su un 20.
Ciao
Roberto
Roberto sulla D800E ,come si comporta il 20 ais?
QUOTE(mauropanichi @ Jan 23 2018, 07:06 PM)
Avevo preso il Tokina 16-28 2,8 poi si è rotto il motore af,e mi è stato gentilmente rimborsato,ora vorrei rinvestire su di un super grandangolare,ma ho eliminato gli zoom,perché introducono molto flare,e vorrei allontanarmi un po dalla focale 24.
Roberto sulla D800E ,come si comporta il 20 ais?
Roberto sulla D800E ,come si comporta il 20 ais?
Mauro, penso bene. Ma non lo so direttamente, ho solo visto esempi che puoi vedere pure tu in giro. Il mio non è l'AIS, ma il precedente (e non molto diffuso) AI f4, quello minuscolo. Lavora discretamente, ma ottimamente solo chiuso (8-11 e pure 16) e non ha una grandissima resa al centro, ma è piuttosto uniforme su tutto il campo. Mi piace perché sta in tasca (veramente e non per modo di dire). Penso che il 2,8 AIS sia alquanto migliore e forse migliore dell'Afd.
Ci penserei.
ciao
R.
QUOTE(mauropanichi @ Jan 23 2018, 07:06 PM)
.........
Roberto sulla D800E ,come si comporta il 20 ais?
Roberto sulla D800E ,come si comporta il 20 ais?
Ciao Mauro io non sono un esperto e non posso dare giudizi tecnici su un'ottica resa centro/bordi ecc. ho il 20 f2,8 ais di cui ti ha parlato Roberto però non lo uso su D800e ma su 800 liscia; ti mostro qualche foto magari ti può essere utile, a me comunque piace.
Ciao Andrea
QUOTE(mauropanichi @ Jan 23 2018, 07:06 PM)
Avevo preso il Tokina 16-28 2,8 poi si è rotto il motore af,e mi è stato gentilmente rimborsato,ora vorrei rinvestire su di un super grandangolare,ma ho eliminato gli zoom,perché introducono molto flare,e vorrei allontanarmi un po dalla focale 24.
Roberto sulla D800E ,come si comporta il 20 ais?
Roberto sulla D800E ,come si comporta il 20 ais?
Siccome anch'io non sono mai in pace, ho confrontato il 20 f/4 col mio 20 f/2.8 Ais.
A pari diaframmi il 2.8 vince in risoluzione ai bordi. Stranamente ha più AC.
Questo in base a quei due esemplari.
Qualcuno dice che il 20 AFD sia superiore al Ais. Anche qui ne ho Pravato un paio di AFD ma erano decentrati.
Non ho mai tempo, ma prima o poi vorrei riprovare qualche altro AFD che so già dove trovare.
Il miglior 20mm che ho è il 20 f/4 Pentax K. Se lo monto su mirrorless si divora il 20 Ais con una nitidezza ed una pulizia impressionante.
QUOTE(fullerenium2 @ Jan 24 2018, 07:20 AM)
Siccome anch'io non sono mai in pace, ho confrontato il 20 f/4 col mio 20 f/2.8 Ais.
A pari diaframmi il 2.8 vince in risoluzione ai bordi. Stranamente ha più AC.
Questo in base a quei due esemplari.
Qualcuno dice che il 20 AFD sia superiore al Ais. Anche qui ne ho Pravato un paio di AFD ma erano decentrati.
Non ho mai tempo, ma prima o poi vorrei riprovare qualche altro AFD che so già dove trovare.
Il miglior 20mm che ho è il 20 f/4 Pentax K. Se lo monto su mirrorless si divora il 20 Ais con una nitidezza ed una pulizia impressionante.
A pari diaframmi il 2.8 vince in risoluzione ai bordi. Stranamente ha più AC.
Questo in base a quei due esemplari.
Qualcuno dice che il 20 AFD sia superiore al Ais. Anche qui ne ho Pravato un paio di AFD ma erano decentrati.
Non ho mai tempo, ma prima o poi vorrei riprovare qualche altro AFD che so già dove trovare.
Il miglior 20mm che ho è il 20 f/4 Pentax K. Se lo monto su mirrorless si divora il 20 Ais con una nitidezza ed una pulizia impressionante.
Spetta che ho ritrovato un paio di scatti fatti con un 20AFD. Per me aveva qualche problema.
https://www.dropbox.com/sh/z9ypszql5uj8awv/...5qMsxVgtQa?dl=0
Ottimi scatti,va bene il 20 ais come vedo
Comunque con il 20 sto vicino al 24,sto trattando un 17-35 a 600€ ,gli unici a focale corta sono gli zoom.Sono indeciso,perché con 600 potrei prendere un Tamron 15-30 o Tokina
QUOTE(fullerenium2 @ Jan 24 2018, 07:20 AM)
Siccome anch'io non sono mai in pace, ho confrontato il 20 f/4 col mio 20 f/2.8 Ais.
A pari diaframmi il 2.8 vince in risoluzione ai bordi. Stranamente ha più AC.
Questo in base a quei due esemplari.
Qualcuno dice che il 20 AFD sia superiore al Ais. Anche qui ne ho Pravato un paio di AFD ma erano decentrati.
Non ho mai tempo, ma prima o poi vorrei riprovare qualche altro AFD che so già dove trovare.
Il miglior 20mm che ho è il 20 f/4 Pentax K. Se lo monto su mirrorless si divora il 20 Ais con una nitidezza ed una pulizia impressionante.
A pari diaframmi il 2.8 vince in risoluzione ai bordi. Stranamente ha più AC.
Questo in base a quei due esemplari.
Qualcuno dice che il 20 AFD sia superiore al Ais. Anche qui ne ho Pravato un paio di AFD ma erano decentrati.
Non ho mai tempo, ma prima o poi vorrei riprovare qualche altro AFD che so già dove trovare.
Il miglior 20mm che ho è il 20 f/4 Pentax K. Se lo monto su mirrorless si divora il 20 Ais con una nitidezza ed una pulizia impressionante.
Comunque con il 20 sto vicino al 24,sto trattando un 17-35 a 600€ ,gli unici a focale corta sono gli zoom.Sono indeciso,perché con 600 potrei prendere un Tamron 15-30 o Tokina
QUOTE(mauropanichi @ Jan 26 2018, 11:48 AM)
Ottimi scatti,va bene il 20 ais come vedo
...
...
Ti ripeto, non sono un esperto e non mi sono nemmeno mai messo a fare foto specifiche per valutare la resa anche perché sinceramente non sarei in grado; comunque a me piace, seguo il club del nuovo 20 1,8 perché mi era balenata l'idea di prenderlo ma poi vedo foto bellissime e foto che potrei aver tranquillamente fatto io con il mio ais e mi chiedo quanta post c'è dietro le foto bellissime? Sicuramente il nuovo sarà più risolvente, resisterà meglio al controluce e tante altre belle cose ma per me e il mio modo di fotografare il gioco non vale la candela e l'investimento per cui per ora seguo e mi tengo il mio ais, in futuro si vedrà.
Ciao Andrea
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.