so che dall'estate 2005 i controlli negli aeroporti si son intensificati e ulteriormente complicati, specialmente se si transita in aeroporti Inglesi o Americani.
Vorrei avere una vostrta opinione su le custodie schermate per memoria, tipo quelle della Gepe o altre marche.
A parte la sicura protezione da liquidi, urti e calore.. secondo voi è una sicurezza in più per i Raggi X del nastro bagagli a mano o i Raggi del metal detector (manuale o fisso) ?
http://www.gepecardsafe.com/eng/index.asp?...ID=47&subID=183
QUOTE(Rod24 @ Jul 9 2007, 05:09 PM) 
so che dall'estate 2005 i controlli negli aeroporti si son intensificati e ulteriormente complicati, specialmente se si transita in aeroporti Inglesi o Americani.
Vorrei avere una vostrta opinione su le custodie schermate per memoria, tipo quelle della Gepe o altre marche.
A parte la sicura protezione da liquidi, urti e calore.. secondo voi è una sicurezza in più per i Raggi X del nastro bagagli a mano o i Raggi del metal detector (manuale o fisso) ?
http://www.gepecardsafe.com/eng/index.asp?...ID=47&subID=183
Ciao
Quelle indicate non sono "schermate", sono solo protette contro le cariche elettrostatiche (tipo sfregamento su tappeto sintetico) che possono danneggiare una card. In pratica sono fatte in materiale plastico che "scarica" il potenziale EM creatosi.
Per il resto sono molto buone e robuste e inoltre impermeabili (che forse è la cosa più importante).
Se tu volessi veramente schermare una scheda credo che avresti problemi con il controllo al detector....
Saluti
Secondo me è un ottimo sistema per vendere qualcosa che serve a poco.
Mi spiego meglio: se lo si considera da un punto di vista di ordine nella sistemazione dei piccoli accessori all'interno della borsa fotografica, nulla da eccepire; spacciarlo come salva schede di memoria contro le radiazioni ionizzanti mi sembra eccessivo.
Le schede al passaggio dei controlli sul bagaglio a mano non fanno assolutamente nulla (le mie CF hanno ormai collezionato decine e decine di passaggi senza il minimo problema), sotto all'arco del metal detector con le schede in tasca è piuttosto difficile passarci perchè si farebbe suonare tutto l'aeroporto (manca poco che ci si debba passare in mutande per non fare intervenire l'allarme)........
Ciao
Luciano
Mi spiego meglio: se lo si considera da un punto di vista di ordine nella sistemazione dei piccoli accessori all'interno della borsa fotografica, nulla da eccepire; spacciarlo come salva schede di memoria contro le radiazioni ionizzanti mi sembra eccessivo.
Le schede al passaggio dei controlli sul bagaglio a mano non fanno assolutamente nulla (le mie CF hanno ormai collezionato decine e decine di passaggi senza il minimo problema), sotto all'arco del metal detector con le schede in tasca è piuttosto difficile passarci perchè si farebbe suonare tutto l'aeroporto (manca poco che ci si debba passare in mutande per non fare intervenire l'allarme)........
Ciao
Luciano
QUOTE(Falcon58 @ Jul 9 2007, 06:32 PM)
.......
spacciarlo come salva schede di memoria contro le radiazioni ionizzanti mi sembra eccessivo.
.......
Non vengono assolutamente spacciate per essere opache alle radiazioni ionizzanti (non sono di piombo), ma semplicemente per salvaguardare le schede dalle scariche elettrostatiche e dall'acqua (galleggiano) e dagli urti (sono imbottite).
QUOTE(giodic @ Jul 9 2007, 11:54 PM)
Non vengono assolutamente spacciate per essere opache alle radiazioni ionizzanti (non sono di piombo), ma semplicemente per salvaguardare le schede dalle scariche elettrostatiche e dall'acqua (galleggiano) e dagli urti (sono imbottite).
Non solo: in basso c'è anche la figura di un martello!
Ovviamente, tutti i giorni le prendo a martellate ed oramai ho superato il valore della fotocamera a son di cambiare CF!
Si scherza, ovviamente!
Secondo me, sono soldi spesi inutilmente, ma devo dire che ho solo due schede da portarmi in giro.
Ciao,
Alessandro.
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.