Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > COMMUNITY ACTIVITIES > NIKON SUSHI BAR
mariano rizzi
ciao....guardate nella foto che tele ha la signorina texano.gif !!!!!!!!!

sapete quanti mm???????? sono curioso anche di sapere quanto potrebbe costare unsure.gif


grazie.gif
Francesco Martini
Certo..
il tele ideale per gite in campagna e uscite "leggere".... messicano.gif
Francesco Martini
giannizadra
Potrebbe essere il nuovo Canon 800mm. hmmm.gif
marcorik
Dovrebbe essere il 1200 mm f5.6 di Canon.
Rudi75
QUOTE(marcorik @ Jun 16 2008, 02:11 PM) *
Dovrebbe essere il 1200 mm f5.6 di Canon.


Gi�, per approfondire... QUI
ANTERIORECHIUSO
E' il Canon 300 f 5,6 , non riescono a farli compatti i tele!
aria
No, scusate ma non capisco. State parlando del tele in reggiseno rosso??? laugh.gif
cosimo.camarda
bhe...uno con questo pu� fotgrafare da casa!!
Felicione
Per la miseria!
Il paraluce sembra una pentola... all'occorrenza con un fornello al seguito ci scatta anche la spaghettata!

Quello sotto � un treppiede oppure sono dei tubi per ponteggi? laugh.gif
Stefano Nocentini
A quanto pare le manie di grandezza stanno facendo successo, dopo il 200-500 Sigma 2.8 che sembrava un sottomarino, ora appare anche questa specie di bazzuca.
Allora a questo punto se fanno un 1500 f2.8 vendo la panda e lo compro, cosi per un pezzo si va bene laugh.gif
marco.pesa
QUOTE(Stefano Nocentini @ Jun 17 2008, 11:59 AM) *
A quanto pare le manie di grandezza stanno facendo successo, dopo il 200-500 Sigma 2.8 che sembrava un sottomarino, ora appare anche questa specie di bazzuca.
Allora a questo punto se fanno un 1500 f2.8 vendo la panda e lo compro, cosi per un pezzo si va bene laugh.gif


Il canon � sul mercato da molto tempo e da quanto ne so non pi� i produzione.
Una volta lessi anche il suo prezzo di listino. "mi pare" sui 20.000 euro? O forse erano 20 milioni di lire? boh... cmq troppo per le mie tasche e poi nemmeno si monta sulla mia D50 ahahaha!!!
Felicione
QUOTE(Stefano Nocentini @ Jun 17 2008, 11:59 AM) *
A quanto pare le manie di grandezza stanno facendo successo, dopo il 200-500 Sigma 2.8 che sembrava un sottomarino, ora appare anche questa specie di bazzuca.
Allora a questo punto se fanno un 1500 f2.8 vendo la panda e lo compro, cosi per un pezzo si va bene laugh.gif

Non puoi venderla... la devi usare come treppiede per il 1500! laugh.gif
davide.lomagno
Smemorati,nessuno di voi ricorda questo "bestio"di 16 kg?

MF Nikkor Super telephoto Zoom lense 1200-1700mm f/5.6~8.0s P ED IF

vi posto 2 foto del "bestio".
PS:nella seconda l'ottica messa a confronto � il 600 f4.....
giannizadra
QUOTE(davide.lomagno @ Jun 17 2008, 01:33 PM) *
Smemorati,nessuno di voi ricorda questo "bestio"di 16 kg?

MF Nikkor Super telephoto Zoom lense 1200-1700mm f/5.6~8.0s P ED IF

Pollice.gif
Ah, i bei tempi dei lunghi fuochi "compatti" ( smile.gif ).
Questo il bisavolo (1964) Nikkor 1200/11 con AU-1 su Nikon F:
giannizadra
QUOTE(giannizadra @ Jun 17 2008, 01:53 PM) *
Questo il bisavolo (1964) Nikkor 1200/11 con AU-1 su Nikon F:


Errata corrige: con FU
effeotto
QUOTE(giannizadra @ Jun 17 2008, 01:53 PM) *
Pollice.gif
Ah, i bei tempi dei lunghi fuochi "compatti" ( smile.gif ).
Questo il bisavolo (1964) Nikkor 1200/11 con AU-1 su Nikon F:


I tempi in cui un 1200 era lungo 1200 mm.
Ciao
Giulio
scattofolle
Sul fascicolo di Tutti Fotografi del 11/2006 c'� un trafiletto che dice di un Apo Sonar T* 1700 F4
progettato per Hasselblad
Ciao
Enrico ohmy.gif

P.S.
Dimenticavo il peso dichiarato: 250 KG.
Buone escursioni in montagna per i possessori
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.