sto provando il 35/2 e sul balcone di casa, l'ho messo alla prova in un controluce. Lo stellato � bellissimo, ma un'ombra � un po' strana. A diaframma 11 e ISO 400, vi allego la foto e il crop della parte sospetta.

che cos'�?

ciao Ale, quasi sicuramente � un problema di demosaicizzazione della macchina, l'ottica non � responsabile
qualche esperto potr� essere pi� sicuro di me ciao!

Sembra moir�e. Il motivo � quello del messaggio sopra.

Giovanni

Concordo, l'ottica non centra nulla...

� il quarto livello di pacman!

sicuro?
a me sembrava lo snake di nokia

soluzioni?

Scattare in raw e convertire con ACR

Giovanni

Non credo basti, non � un problema di demosaicizzazione e neppure si tratta di flare o di moir�. A me � successa una cosa simile con la D80, il problema sarebbe generato da uno o pi� canali andati in saturazione e il risultato � quello strano artefatto.
In questa discussione che postai al tempo � spiegato nel dettaglio come viene provocato, mi dispiace ma mancano alcune immagini comunque sono ancora presenti i Nef originali.
Ti anticipo solo che non � assolutamente nulla di cui preoccuparsi

Un saluto
m.

La foto ha:
1) Canali colore saturati al massimo alle alte luci: il demosaicing non � fatto per funzionare in queste condizioni (non-linearit� brutale prima di entrare in un sistema lineare). ACR in questo caso talvolta peggiora le cose (mi sto convertendo a NX2, nonostante la pessima gestione del colore).
2) Troppi dettagli ad alta frequenza (aliasing = moir�). Bravo � stato l'obiettivo a catturarli. La saturazione ha creato artificialmente poi frequenze alte in quantit� tale da peggiorare ulteriormente il problema.
Povero sensore! La prossima volta sar� meglio andare a pellicola...

A presto

Elio

Ovvio che quello che stai vedendo � un RAW convertito con Camera RAW, ma non vedo come questo possa evitare che accada una cosa del genere

Comunque l'importate � che non sia nulla di preoccupante. Se � la situazione estrema, fa niente. Dopotutto ma chi l'avrebbe mai fatta una foto cos�?!?!?

Scusa, ma ovvio non � per niente: visto che non lo avevi detto. Poteva essere un jpg on-camera, un raw converito con NX o qualsiasi altro convertitore

Saluti

Giovanni