Mi presento mi chiamo Pierluigi e sono un vecchio fotoamatore con un paio di anni di sosta dovuta per mancanza di tempo.....sono passato dalle reflex analogiche (ricoch - olympus OM - e ultimamente Nikon f80) ora pur non abbandonando la mia vecchia F80 (la mia passione sono le dia) mi vorrei avvicinare anche al mondo digitale. Per ora ho usato saltuariamente una compatta Canon A60.

Fotografo prevalentemente foto paesaggistiche e di montagna essendo un appassionato escursionista.
E voi mi direte e allora ????

Con la F80 ho in dotazione tre ottiche Nikkor AF-D (il 28mm - 50mm- 60mm macro) ne vale la pena utilizzarle con una D80 oppure dato che non sono native per il digitale conviene farsi un nuovo corredo?

E' vero che le mie ottiche ottiche bisogna moltiplicarle per c.a 1,5 volte per avere il valore apprx di focale in digitale?
Se si avrei quindi un 45mm un 75mm e un 90mm a sto punto mi verrebbe a mancare un grandangolare giusto?

In parole povere non ci sto piu' capendo una mazza, sono in totale confusione ..
a sto punto non so se :

- prendere inizialemente solamente il corpo e sfruttare le mie vecchie ottiche
- prendere la d80 con 18-55 o 18-70 o 16-85 (incerto perche forse le mie ottiche forse coprono quasi tutte le focali)
- prendere la d80 con un 10-20 sigma o tokina oppure 16-85 Nikkor
potreste aiutarmi a chiarire i mie dubbi e a darmi le dritte giuste

Dimenticavo nel digitale volevo investire introno agli 800 euroni

Con la speranza che le mie non siano domande idiote e siano per tutti di interesse aspetto con ansia il vostro aiuto.

Ciao Pierluigi e Benvenuto.
Le tue domande non sono assolutamente idiote.

Si, le tue ottiche, se le utilizzi su una D80, devi moltiplicarle x 1.5

Consiglio, per iniziare, compra solo il corpo macchina e tieniti le tue ottiche, la D80 pu� andare bene oppure puoi rivolgerti al mercato dell'usato e cercare una D200.

Cris.

Con un sensore in cosiddetto formato DX la diagonale risultante sul sensore � 1,5 volte inferiore al formato 24x36. Quest'ultimo, infatti ha il doppio di superficie del sensore DX. Il risultato � che l'angolo di campo di un obbiettivo si riduce di 1,5 volte, come se la focale fosse moltiplicata per 1,5. Chiamasi anche fattore di ingrandimento, quale realmente �. Rispetto al formato 24x36, infatti, a parit� di ottiche il campo inquadrato nel mirino sar� un rettangolo di dimensioni inferiori (di circa la met�) con apparente moltiplicazione della focale. Si riduce solo l'angolo di campo, non le altre caratteristiche dell'obbiettivo.

Il 60 micro senz'altro andr� benissimo, il 50 ed il 28 quali sono?

Saluti

Giovanni



PS: esistono anche le digitali Nikon 24x36, ma non te lo indicate perch� fuori budget.

Grazie 1000 siete stati molto chiari.

Gli obiettivi che ho sono :
AF Nikkor 28mm f/2.8D
AF Nikkor 50mm f/1.8D
AF Micro-Nikkor 60mm f/2.8D

Con la F80 con questi obiettivi mi sono trovato molto bene e mi hanno dato grandi soddisfazioni per questo cercavo di capire come riproporre tale corredo...
Un corpo macchina usato non lo compro, non riesco ad evar fiducia cosa invece che valuto per gli obiettivi.

Quindo tornando sul discorso mi mancherebbe un grandangolo forse se con la d80 comprassi il 18-55 a sto punto sarebbe l'ideale mi troverei coperto in base alle mie esigenze in tutto sfrutterei cosi' anche il 50ino e sopratutto il 60. Avete altre idee in merito?

Il mio consiglio � quello di acquistare la D80 con il 18/70 o il 16/85vr ottiche non professionali ma progettate appositamente x i sensori dx e che fanno egregiamente il proprio lavoro e poi quando vuoi divertirti con i fissi che possiedi li hai e ti divertirai!
Uno zoom tuttofare sopratutto nelle escursioni per paesaggi � fondamentale, se invece trovi nell'usato il 12/24 nikor allora saresti a cavallo 12/24 + 28 + 50 + 60.
Tieni presente che il 12/24 usato ormai si trova al prezzo del 16/85vr nuovo!
Saluti Maury

secondo me la d80 ti andrebbe un po' strettina....
vai di d200 solo corpo usata e parti con le ottiche che hai....
poi sicuramente per le fotografie di paesaggi ti consiglio il 12-24....anche se mi sono trovato molto bene anche con il tokina 16-50 f2,8(a parte il paraluce che � fatto proprio da schifo)
buoni scatti....e vedrai che goduria....
ah prenditi anche il capture nx2 che secondo me ha il grande pregio di parlare in termini fotografici assai comprensibili se vieni dalla pellicola...
ciao

Ritengo, correggimi se sbaglio, che il 28 sia "responsabile" di un'alta percentuale dei tuoi scatti.
Conseguentemente, il suo diventare un 42 ti creerebbe seri problemi (fotografici). Non puoi non rimpiazzarlo. Il 16-85 VR � forse la scelta migliore nel caso, per quanto ti farebbe probabilmente sforare i limiti di spesa. Sicuramente un usato aiuterebbe. In alternativa direi 18-55 II, che sembra otticamente un filino meglio del successivo VR. Sia per 16-85 sia per 18-55 trovi numerose discussioni su questo forum.

Come corpo, ti suggerisco di valutare bene l'alternativa D60. E' vero, ha una costruzione meno robusta della D80, � dimensionalmente pi� piccola e ha meno tastini, ha minori possibilit� di regolazioni manuali dei parametri di scatto e forse qualcos'altro. Ma sono fattori oggettivamente determinanti nel tuo caso? In compenso � pi� moderna (ovvero fa foto migliori) e costa meno.
Non lasciarti condizionare da chi suggerisce la macchina fotografica in funzione del fatto che in un ipotetico futuro post-atomico il corpo reflex potrebbe venire utile per piantare i chiodi del muro.

Cordialmente,
Gianpietro

Attenzione, con D60 perderesti l'autofocus con le tue ottiche.
No, il mio consiglio � D80 o se la trovi D200 usata (occhio per�), mettendoci su un 18-70 che lo dovresti trovare a poco o in alternativa il piccolo 18-55 (ma VR, IMHO).

Buona idea sarebbe, facendo un piccolo sforzo finanziario, andare su D90 solo corpo, cos� avresti l'ultima arrivata e staresti bene per un pezzo. Usando per il momento le tue attuali ottiche.

Anche io ho il 50 f/1,8 e il Micro 60 F2,8 su D200 e sono perfetti.

Ciao
Roberto

Giusto Roberto, mio errore/dimenticanza nell'indicare le differenze tra D60 e D80 ... per quanto con il 16-85 ci sarebbe il rischio di usare ben di rado i fissi e comunque in foto di panorami il fuoco � sono spesso a infinito.

Concordo pienamente sulla D90, che per� comporta rimandare un poco (non penso oltre primavera) perch� scenda di prezzo.

Gianpietro

Inizialmente la scelta era tra la d60 e la d80 nuove poi leggendo il forum ho capito che i miei vecchi obiettivi non sono compatibili sullla D60 o meglio perderei l'autofocus e dato che la vista non e' piu' quella di un tempo e' una funzione alla quale oramai mi sono abituato.

Tralascio le altre differenze tra le dua macchine, la d80 e' piu' vecchia ma mi sembra migliore non solo costruttivamente ma anche con caratteristiche superiori dal mirino agli 11 punti di messa a fuoco contro i 3 all'ergonomia etc etc.

Perche' Giampiero la d60 farebbe foto migliori rispetto alla d80, non e' certo perche'� piu' nuova ! Tra l'altro la differenza di prezzo e' minima prendendo la d60 mi costerebbe solamente 100 euro in meno.

Se trovassi una D200, che a differenza della D60 e D80, pu� accettare anche ottiche manuali Ai- AIS, delle quali il mercato dell'usato � molto ricco di offerte, non me la farei scappare ma nella mia citta' la ricerca potrebbe andare alle lunghe, i negozi classici di fotografia oramai sono pochissimi.

Con i vostri suggerimenti girovagando su Internet ho tratto che le differenze in termini pecuniari sono ristrette

tra la d60 e la d80 la differenza e' di 100 euro
tra la d80nuova o d200usata e la d 90 di c.a 350

sugli obiettivi sarei orientato sul 12-24 o sul 16-85 VR il problema adesso e' il mio attuale budget.
Ora come ora riuscirei ad acquistare solamente il corpo macchina (D80 o D90 nuovi, d200 usato) in quanto con uno dei due obiettivi sforerei i 1000 euro con corpo)

Inizialmente userei come mi e' stato da voi suggerito i miei attuali obiettivi e appena rifaccio il gruzzolo li integrerei con uno dei sopracitati obiettivi...mi sembra la scelta piu' logica...passin passetto.

Mi state aiutando moltissimo a chiarirmi le idee ...non so come ringraziarvi, siete veramente grandi

Pier

Macch� grandi! Siamo solo degli utenti del digitale da pi� tempo; mi sembra anzi, che tu abbia gi� le idee chiare a proposito.
Io ho la D200, che � un gran bel corpo macchina, ma stringi stringi non da risultati superiori ad una D80. Ho anche il 16-85 oltre ai fissi che ti ho detto, e ci faccio l'80 % dei miei scattini, quindi ne sono contentissimo. Per�, conoscendo il 18-70 e il 18-55 (Vr e non), ti dico che anche li stringi stringi, nello stesso range di focali, non c'� una differenza tale da giustificare tre volte il prezzo, pur con una costruzione migliore (sempre policarbonato o simile).
Certo � che 16 (24) comincia ad essere un discreto grandangolo, e io l'ho preso principalmente per quello.

La D90 sopratutto come sensore e processore � un ulteriore passo avanti sia a D80 che a D200.

Ciao
Roberto

Se pu� servirti io vengo dall'analogico (F3) e come te avevo ottiche Nikkor da usare (AI: 28, 50, 105 e AF: 35-70) grazie ai consigli degli amici del forum sono da 3 settimane felice possessore di una D200 con battery pack presa usata a 650 euro. Che dirti, uso le mie ottiche Ai in manuale e lo zoom con tutti gli automatismi compreso l'autofocus con grande soddisfazione. E' una macchina robusta e versatile che mi soddisfa appieno, tanto che ho rimandato l'acquisto di ottiche nuove, essendo soddisfatto dei risultati ottenuti da quelle gi� in mio possesso, per quanto datate.
Ho avuto qualche minuto per le mani una D80 in negozio e non mi ha dato la stessa sensazione di robustezza (utile in escursioni in montagna anche se pi� pesante) della D200, per le differenze di caratteristiche non sono un esperto, non so dirti.
Se il budget � 800 euro come dici, riesci a comprare una D200 usata e un 18-55 VR nuovo se rinunci al battery pack.
Ciao
Giancarlo

Se devifare foto in montagna procurati una D80/d200 con un grandangolare sigma 10-20 o tokina 11-16(confronto tokina/nikon) o tokina 12-24 (il nikon 12-24 � costoso)

[quote name='gciraso' date='Nov 28 2008, 07:48 PM' post='1399620']
Con un sensore in cosiddetto formato DX la diagonale risultante sul sensore � 1,5 volte inferiore al formato 24x36. Quest'ultimo, infatti ha il doppio di superficie del sensore DX.


Scusa, sar� l'ora tarda, ma l'fx non ha il doppio della superficie rispetto al dx:
fx=24x36 superficie=864
dx=24x16 superficie=384
Anche Giannizadra sosteneva il rapporto 2:1 in un altra discussione.
Forse sono io che sbaglio?