la D3x � arrivata, ci sono le prime immagini, ma sul fronte obiettivi tutto tace! Forse in parecchi aspettavamo qualche novit� a riguardo, ma niente. Forse pi� tardi, forse domani, ma intanto continuiamo a scattare, l'unica cosa positiva, tanto le differenze ....si vedono poco.

non ci curiam di loro, ma ...scattiam!

Novit�?
ma se non si trovano ottiche gi� in produzione da tempo..............
A luglio, tra S. Francisco e Los Ageles (USA) non mi � stato possibile comprare un 300 mm f 2.8 VR perch� inesistente, anche nelle grandi catene Americane.
Ad agosto in Italia.................ferie!
I primi di settembre ricerca tra tutti i siti conosciuti (anche Europei) nessuno disponibile al momento anche se lo avevano in catalogo; un sito Italiano si prende la mia mail ed il mio telefono e mi assicura che mi avrebbero avvisato non appena ci sarebbe stata la disponibilit� dell'ottica.
Mi ha chiamato a fine ottobre: abbiamo l'obiettivo, ci faccia il bonifico, appena ricevuto i soldi spediamo.
Ad oggi (1� Dicembre) l'obiettivo ancora non � dosponibile in Italia ed il venditore (bont� sua) ha detto che � disponibile a rendermi i soldini pagati. Intanto li ha trattenuti per un mese.
E voi aspettate ottiche nuove? Io spero di riavere indietro i miei soldi.
Saluti
Franco

Io con quel sito ci ho fatto croce nera.

Gli obiettivi nuovi verranno annunciati a gennaio, secondo me. Motivo semplice: non "disturbare" le vendite natalizie in modo da buttar fuori la maggior parte delle rimanenze.

La D3x in questo senso non intaccher� minimamente il catalogo di interesse medio; un professionista che ha bisogno di quel tipo di attrezzatura non si fa problema se � Natale o Pasqua.

A gennaio ci sar� il PMA di Las Vegas e sicuramente verranno annunciate le sorprese, che tanto ormai sarebbe pure ora.

aspettiamo la Befana!

E' arrivata, bella.... ma quanto costa???
Enrico

ma povera Nikon, datele un po' di respiro... date un po' di respiro anche ai vostri salvadanai... aspettiamo fiduciosi il prossimo anno...

Troppo!
sui 6000-7000 euro, pare

Grazie SkZ, purtroppo c'era da immaginarselo!.
E allora non si pu� che dar ragione a alexb61 e dare respiro ai salvadanai, nonch� aspettare fiduciosi...
Buona serata a tutti.
Enrico

Ma � a gennaio o a marzo il pma?
Qualche rumors su probabili obiettivi gi� si trova in rete
Buona serata a tutti
Ciao
Mario

Ahi a questa scalinata che ci fanno salire gradino dopo gradino . . .

Scusatemi, io non voglio far polemica, ma mi piacerebbe sapere se c' � qualcuno che la pensa come me !
Io vivo di fotografia e mi trovo nella condizione di dover rinfrescare il corredo, davvero, non per sfizio ma perch� ne ho la reale esigenza !
La D3 per me e' davvero troppo, della D3 x non parliamo nemmeno guardate !!!
Diciamo che la D700 farebbe al caso mio - e come prezzo e come prestazioni - ma ho paura ad acquistarla !! Non perch� penso alla svalutazione, non m'interessa, io penso a sfruttarla per benino la macchina, poi la vendo . . .
Cio' che mi frena � che oggi come oggi i suoi 12 Mega P. sono da considerarsi 'pochi' . . .

Adesso . . . la D700 x quando pensate di farla uscire ?? E' lacerante questo stato d' animo . . .

12MPx pochi? Dipende molto da cosa ci devi fare! Io, attualmente, ho ancora una D70s e ho stampato, con notevole soddisfazione, a 50x70 (e s� di persone che sono andate anche oltre).
Poi, proprio oggi, ho ritirato 5 stampe BN 45x30 e, che dire? Spettacolari!!!

Fai tu!

Ciao,
Alessandro.

I files NEF che sforna la D700 (a 14 bit) non sono proprio "leggerini" quando fai post produzione, prova a pensare a quelli della D3x o a quelli di una qualsiasi futura 24.5mpx
Come sei messo sotto questo aspetto? Detto questo, mi domando (non me ne volere) come mai non hai gi� comprato la D700? � stata presentata a luglio 2008, non 20 mesi fa!
Chiss� poi, se la prossima fx sar� una "D700x" o l'erede della D300 (se mai avr� eredi)
Regalati la D700 per Natale e sfruttala come dici di voler fare con le fotocamere che compri

Se � per i sentito dire, io sto ancora aspettando la D200x

Hai tenuto il conto delle novit� che Nikon ha sfornato tra il 2007 e il 2008 ( macchine e obiettivi) ?

Forse � il caso di avere un momentino di pazienza, e di "accontentarci" per ora dei "soli" cinquanta Nikkor AF e degli oltre cento AI e AIS che volendo si possono montare.

ho bisogno di un 50 mm, vorrei prendere quello nuovo, ma non vorrei aspettare troppo!

Quello c'� gi� ( ), sar� nei negozi a breve.

Ciao Alessandro. Tu hai perfettamente ragione . . .
So benissimo che i 12 mega pixel della D700 son tanti, lo so . . . ma ce ne sono di pi� . . . � questo il punto ! Secondo quanti il mercato ' detta ' son pochini . . .

A Rudi75 ; l'esigenza di una FX abbastanza veloce � in previsione del lavoro del 2009, per questo aspetto, inutile spender soldi se ci� che faccio oggi con la D200 va gi� bene cos�, mi sembra giusto no ? Oltretutto comperandola verso Marzo di sicuro risparmier� grazie all'uscita di modelli nuovi eh eh . . .

Il problema � questo : non vorrei trovarmi a comperarla a Marzo e invece dopo due mesi con qualcosina in pi� si troverebbe in giro una D700 x appena uscita dalla casa . . .

Mi arrabbierei tantissimo, cos� come credo che si son arrabbiati tanti acquirenti della D3 con la notizia della D3 x . . .



P.S.
Con la D70 ci facevo anche 70 x 100 ed erano accettabili se il file veniva scattato come si deve . . .

Scusate l'OT.
Nessuno ha la sfera di cristallo, quindi � impossibile sapere se vedremo l'erede "in FX 24.5mpx" delle D700/D300 entro l'estate. E' per questo che, fossi te, prenderei prima possibile la D700 (mi pare gi� scesa abbastanza di prezzo). Aspettare marzo ha senso solo se speri di farla tua a 100/200 euro in meno di adesso. Se ti dicessi che la nuova FX esce ad agosto/settembre, continueresti tranquillamente con la D200 fino ad allora? se s� aspetta (avessi i soldi, io non lo farei!), se no, ripeto, compra ora la D700.
Acquirenti D3 arrabbiati per la nascita della D3x? son passati 16 mesi tra un'uscita e l'altra, io credo siano davvero pochi quelli arrabbiati.

Ritornando in tema con la discussione, a dire la verit�, mi aspettavo la presentazione di almeno una nuova ottica con la D3x, non � arrivato nulla, vuol dire che in quella direzione non c'� assolutamente fretta, aspettando il PMA ovviamente.

Di tutti quelli a mia conoscenza, e non sono pochi, nessuno si � arrabbiato
D'altro canto non vedo cosa ci sia da arrabbiarsi per l'uscita di una macchina di cui si parlava fin dall'uscita della D3. Se 12mpx ti sembrano pochi prova ad usarli in FX e poi mi sai dire, mercato o non mercato

Saluti

Giovanni

Se con la fotocamera uno ci fotografa i 12 megapixel sono pi� che sufficenti per svariati usi, se invece si deve fare a gara a chi ne ha di pi� bh�..quello � un altro discorso

Stefano

... io ho stampato un 70x100 scattato con la D700 e a parer mio � assolutamente eccezionale e esente da qualsiasi difetto tecnico... poi magari sono io che so accontentarmi, chiss�....

Ale

Scusa..ma il catalogo Nikon mi sembra strapieno di ottiche di tutte le focali e per tutte le tasche e considera anche che l'anno scorso sono usciti il fantastici 14-24 e 24-70 f. 2.8 che abbinati al "vecchio" 70-200 f2.8VR fanno una Tripletta formidabile e degna dei 24megapixel della D3X....
Per non parlare poi dei fantastici "supertele" f2.8.......
Cosa vuoi di piu'?????????????????????????
Francesco Martini

Quoto in pieno

il 70-200 che non vignetta, il 14-24 superstabilizzato...

....12Mpxl pochi???????

......ma veramente riusciamo a farci infinocchiare cos� facilmente dal mercato????!!! Non ho parole

Ale.

anche secondo me 12 Mpixel in formato FX sono PERFETTI.
Come altri che mi hanno preceduto, confermo di aver fatto stampe 30x45 con i 6 mpixel della D70 e non ci sono problemi a guardarle da vicino...
i 24 mpixel della nuova D3x saranno senza dubbio utili per alcune applicazioni/necessit� specifiche, e sono eccezionali in assoluto, ma per fotografare, pubblicare, manipolare e stampare in altissima qualit� anche 12 mpixel vanno benone!

..gia'.....dimenticavo..il 70-200 f2.8 "vignetta".....
Francesco Martini

Se sei ancora alla ricerca, il mio fornitore ne ha uno disponibile. Se interessa ......

Giovanni


Certo che 12 mpx vanno benone, ci ho fatto una panoramica di 146x39 cm, spettacolo!

Effettivamente il parco ottiche � ultravasto ,nonostante ci� io attendo l'erede dell' AF 80-400 VR.
Sono convinto che Nikon sia consapevole di avere un punto debole in quel settore (ovviamente riferito a coloro che non si possono permettere il 200-400).Saluti,Alessandro