Dopo aver letto molti forum, avendo deciso di acquistare un secondo corpo, mantenendo comunque la D60, ho deciso di anticipare l'acquisto di un corpo D300, anche per l'offerta natalizia.

Non avendo al momento altra disponibilit� economica per nuovi obiettivi, mi sono posto il problema che l'attuale corredo di ottiche DX (economiche 18-55 VR e 55-200 VR) non siano molto all'altezza di questo magnifico corpo macchina.

Posso anche utilizzare il corredo disponibile dall'analogico: AI 50/f2, AI 28/f2,8 e 70-210/f3,5)

Oppure posticipo l'acquisto a quando potr� acquistare anche un'ottica adeguata ?

Attendo consigli per decidere l'acquisto prima di Natale.

Grazie a tutti.

Lele

Io terrei la D60 e investirei in vetri

Forza ragazzi: 57 visite e solo una risposta ?

Mi volete lasciare all'asciutto per le feste ?

Ciao

se ti piace la D300 perch� no, io ho sia la D50 che la D300 e ho il 18-55 del kit D50 sulla D300
sparisce ma funziona
Cmq ha due ottimi fissi il 28 e il 50 che sulla D300 vanno alla Grande, vedrai che ti divertirai.
Ora siamo tornati un'p� tutti alla mania del manual focus.
Ciao e buone feste
Raniero

Capisco che la tentazione di acquistare un corpo macchina pi� performante sia forte, per� sono d'accordo con Walter, prima acquistare ottiche valide... nel frattempo la D300 (o D700, perch� no) caler� ancora : anche io ho fatto cos� e non me ne sono pentito.
Valuta con attenzione quali obiettivi acquistare in funzione del tuo genere preferito, possibilmente evitando di acquistare obiettivi DX; anche se credo che questo formato avr� lunga vita penso che prima o poi tutti approderemo all'FX

Anni e anni di fotografia "argentica" mi hanno insegnato che la foto principalmente la fa il fotografo ed in secondo luogo l'ottica e la pellicola, poi viene il corpo macchina...
Tralasciando il primo, che si presume che sappia il fatto suo, restano validi gli altri due. Se sostituiamo il sensore alla pellicola, possiamo dire che la foto la fanno l'ottica ed il sensore, poi vengono tutte le altre cose: corpo macchina, algoritmi di elaborazione, software vari e via dicendo.
E' vero che con le possibilit� di intervento in pp la qualit� delle ottiche passa in secondo piano, ma mettere un'ottica di plastica su un corpo di eccellente qualit� secondo me non ha molto senso.
Quindi io mi terrei la d60, che � pi� che dignitosa, ed investirei piuttosto prima su ottiche di migliore qualit�.... Intanto i prezzi della d300 scenderanno ancora un po'.....

Comprati un 14-24.

Sono di parte...poiche anch'io ho fatto la D300 7 gg fa, pur non avendo ottiche professional.
Le ottiche pian piano arriveranno...spero di vedere qualche altro Natale ancora...e poi ci sono i compleanni...
Buon Natale magari con una D300 vicino al Panettone...Ti sentirai piu buono con tutti....

Grazie per le risposte.

Preciso meglio il mio pensiero.

Da vecchio nikonista pellicolaro ho sempre avuto un corpo professionale-o semi + un corpo entry, corredato da un certo numero di ottiche (il mio primo corredo risale a ca. 30 anni fa con una F2 ed una Nikkormat FT2 + ottiche).

Solo nell'aprile di quest'anno mi sono accostato al digitale e ho voluto farlo con una entry level D60(credo comunque di un buon livello per il segmento) per vedere come mi trovavo nel passaggio.

Tutto � andato OK, ma ora sento la mancanza di un corpo pi� performante che mi possa permettere di utilizzare appieno i mie vecchi obbiettivi, che sia dotato di motore autofocus interno e tutta quella serie di performance che un D60 non pu� avere.

Avevo pensato inizialmente ad una D90, ma pur essendo un'ottica macchina, mancava di alcune caratteristiche che la D300 aveva e poi, nessuno me ne voglia, ma il divario tra D90 e D60 non � cosi eclatante (basta prenderla in mano per un confronto ma tra D90 e D300 non c'e storia)

Vero che con la D90 avrei potuto investire in ottiche, ma allora preferisco aspettare ancora un po' ed arrivare a quello che � il mio gool.

Con i Vs. suggerimenti arriver� ad una decisione entro domani e ....... Vi far� sapere.

Ciao

Lele

Un ultima cosa la vorrei dire, se sei un vecchio Nikonista come dici e lo sono anch'io,la cosa pi� sincera che mi sento di dirti, � che la decisone finale parte dal tuo cuore

Quindi a te la scelta, ricordati che non si campa sempre e le soddisfazioni vanno tolte, e poi � Natale.

P.S. non � vero che la D300 deve poter fotografare solo con il 14-24 e il 24-70, come ti ha suggerito qualcun altro le foto prima le fa il fotografo e poi l'attrezzatura, e tu non sei messo cos� male, panorami e fotografie in famiglia con quello che hai ti vengono alla grande.
Scusa se poco

Saluti

Raniero

se l'acquisto di un secondo corpo macchina non � una necessit� ( e non credo che lo sia ) investerei in ottiche, per il secondo corpo macchina sei sempre in tempo a farlo al momento oppoprtuno e con prezzi sicuramente pi� convenienti.

Io quando comprai la D300 ( cioe' a Natale scorso) l'unica lente del mio corredo che a me sembrava piu' pro' era il cinquantino f 1.8 ed ero molto contento delle foto che facevo , oggi e' arrivato il 24/70 nikon e sono ancora piu' contento.
In conclusione? approfitta della promozione Natalizia D 300 + Mb.
Ciao e auguri.

A prescindere dal discorso corpo macchina od obiettivi, nel quale troverai sempre i due partiti schierati, quello che non capisco � in generale l'avere due corpi macchina. Io ho sempre venduto i vecchi corpi prima di comprare quello successivo e sono arrivato in modo quasi indolore alla d700. Se analizzo la mia vita da fotografo, comprendendo anche qualche lavoro che mi ha ampiamente ripagato gli acquisti, ho avuto bisogno di un secondo corpo rarissimamente (praticamente solo per i matrimoni). In quei casi me lo sono fatto imprestare se no l'avrei affittato, anche perch� in casi professionali �, secondo me bene avere due corpi macchina uguali che conosci bene.
In altre situazioni il secondo corpo resta nell'armadio ad invecchiare.
Dunque se, giustamente aspiri alla d300, io al tuo posto venderei, d60 e i due obiettvi e prenderei la d300 con un buon 24-85 afs usato (non � un discorso interessato perch� il mio � gi� venduto). Le lenti AI le terrei.

Non c'� bisogno che ce lo dici, credo propio che tu abbia gi� deciso.

Buona D300 e Buon Natale

vai con la 300 e vivi felice.
Per le ottiche hai anche quelle AI, quelle del kit le puoi sostituire piano piano.
Troppo spesso si dice e si legge che sulla 300 e 700 vanno solo le ottiche top (14-24 / 24-70 in primis) ma cos� dicendo pare che NESSUNO dovrebbe pi� comprare una macchina nuova delle suddette a meno di avere a disposizione anche 2000� per il rinnovo ottiche. Senza contare poi il peso e l'ingombro da portarsi appresso...
Credo che se prendessi una di queste macchine non gli monterei mai un "peleng" un "soligor" un "vivitar" di quelli che si trovano a 100 euro sulla baia o le bancarelle, ma non mi farei problemi ad usare i miei sigma / tamron

Perch� 2 corpi.

1. Un corpo leggero, da portarsi dietro in una gita estemporanea, con un solo obiettivo montato; l'altro corpo quando vuoi fare qualcosa di particolare e non hai problemi di portarti dietro tutto il corredo

2. I due corpi perch� in certe condizioni � comodo averne uno montato con un fisso grandangolare e l'altro con uno zoom o tele-zoom ==> non necessariamente i corpi devono esser uguali.

Almeno questa � stata la mia esperienza negli ultimi 30 anni, anche se con l'analogico, e non pretendo sia condivisa da tutti ovviamente.

Grazie ancora per tutti i preziosi consigli che mi stanno aiutando nella mia scelta

Ciao
Lele

Ho mediato i vari pareri e con un piccolo sforzo ho preso la decisione:

D300 con 16-85 VR
tenendo le ottiche AI

Cosa ne pensate ?


Lele

Condivido in pieno il punto 2.
Ho una D80 ed una D300, monto due ottiche e vado via alla grande. Molto pi� pratico, veloce e meno faticoso che uscire con un corpo ed uno zaino (o borsa) al seguito. Provare per credere.

Condivido meno il punto 1.
Dovendo scegliere tra l'uscire con una D80 o una D300 scelgo sempre la seconda. Non c'� partita e poi � anche pi� robusta, quindi pi� adatta ad affrontare "le intemperie"... certo � che se dovessi andare a fotografare in posti dove si rischia il furto porterei la D80... o meglio ancora non porterei nulla e resterei alla larga

Io credo che vender� la mia D50 con il 18-70 e prender� la D300. Avendo il 24-85 sono un p� indeciso se vendere pure quello e comprare la macchina in kit con il 16-85 oppura prendere il solo corpo. La D90 non l'ho nemmeno presa in considerazione, se devo fare il cambio punto al posto pi� alto che posso raggiungere... e se mi fanno un buon prezzo per la D700 ci penso su.... e dovresti pensarci anche tu se hai un valido corredo AI

Se il duetto leggero, pratico, stabilizzato ed efficace ti andava bene fino a ieri davanti a un sensore Dx da 10.2 Mpx, credimi, non c'� motivo di ritenere che davanti a un sensore Dx da 12 Mpx cambi qualcosa, tanto meno in peggio.

Io nel passare da D70 a D300, con il 18-70 Dx non ho notato nessun peggioramento della resa ottica e tanto meno una resa equivalente, al contrario, ho rivalutato ancora di pi� il 18-70 che infatti � rimasto montato sul bocchettone felice come una pasqua.

Poi � ovvio che un 24-70 2.8 sia meglio, ma quello lo era pure prima e lo sar� pure domani.

Ma che non si possano fare belle foto senza ottiche da 1500 euro in su (e da svariati chili di peso e di massa ingombrante), credimi, � una bufala spaventosa.

Soprattutto oggi che i moderni processori on-camera eliminano egregiamente aberrazioni cromatiche e vignettature senza battere ciglio, finendo per trasformare un'ottica economica in una molto meno economica.

In verit� ci sono solo 2 caratteristiche ottiche che i processori non possono eliminare o migliorare: la resistenza al flare e la risolvenza.
La prima si pu� solo prevenire in ripresa orientando opportunamente la fotcoamera rispetto a eventuali fonti di forte luce frontale, la seconda se non la vai ad analizzare ingigantendo la foto a dismisura e fotografando mire ottiche, non la vede manco un falco pellegrino.

Per cui vai tranquillo con D300 che ti permetter� foto in certe condizioni che con la D60 ci vorrebbe un miracolo (che � un modo di dire, ma rende l'idea).

E poi ora come ora, se si aspetta troppo, si rischia di trovare sul mercato solo macchine da 15 e chiss� quanti altri Mpx con un a resa tutt'altro che scontata....

Ciao Marco.

L'ideale sarebbe poter fare delle prove con calma prima di procedere con l'acquisto... il problema � che il 16-85 in kit costa molto meno, quindi o lo prendi cos� o lo paghi di pi�
Certo che se ti cascasse tra le mani una D700 il problema del 16-85 non dovrai portelo... in questo caso immagino terrai, almeno per i primi tempi, il 24-85...

In ogni caso Buon Natale a te e a tutti coloro che passeranno da queste parti

Buon Natale e Felice 2009 a tutti Voi.

Lele

la d300 rende con ottiche anche non di primissima qualit�.
Poi, ovviamente dipende dalle necessit�
chi, come il sottoscritto, lavora per lo sport in interni, � "costretto" a utilizzare ottiche a TA 2.8, ma vi assicuro che un 55 200 per necessit� meno spinte rende ottimamente, anche sulla d300, senza farsi troppe "menate".
CiaO!

Il regalo di Natale � arrivato:

D300 + 16-85

e poi in attesa del MB-D10 omaggio

Adesso studio, pratica e tante foto.

Grazie a tutti per le Vs. osservazioni che mi hanno aiutato nella scelta.

Buon 2009.

Lele

acc... che invidia ^____^

buon divertimento allora!
(spero l'anno prox di fare parte anche io del club D300 )

Allora tanti auguri e benvenuto nel club

Tanti auguri, � una fotocamera stupenda e non ti deluder�, poco ma sicuro!

Ma le ottiche AF della Nikon F-801 vanno bene eventualmente per la D300 o D700?
Ho un 20mm f2,8 un 35-105 f3.5-4.5 e un 70-300 4.5-5.6
Chiedo questo perch� sento e credo di capire che le AI non hanno problemi ma le AF ???
Forse il mio parco ottiche � pi� adatto al formato FX della D700 !!

Certo che vanno bene.

Se vuoi la conferma non ti resta che scaricare il manuale della D700 dal sito europeo e leggere pagina 370 e seguenti.

Grazie Franco del consiglio. Comunque credo meglio sulla D700 dove mantengono la focale. O no.??

Secondo me le fotocamere DX hanno dalla loro solo il fattore di crop, che pu� tornare utile per certi generi fotografici, ed il prezzo
Potendo meglio le FX o, meglio ancora una FX e una DX, in modo da struttare i vantaggi di entrambe (io tendo a questo)... un 80-200/2.8 AFS che magicamente diventa un 120-300/2.8 AFS non � affatto male, te lo posso garantire

Primi due scatti di prova con la nuova "bestia" (D300 + 16-85); tutto standard, NEF 12 bit convertiti in jpg.

Ingrandimento full detail : 1.7 MB

Ingrandimento full detail : 2.5 MB

Intanto continuo con la pratica ed a leggermi il corposo manuale.

Ciao a Tutti e Buon 2009